人的腳型差異很大，為什麼鞋子只有尺碼這一種分別？

01-12

身邊常常有人抱怨腳瘦長，鞋子要大一號經常買不到碼、穿著不好看不秀氣；或者腳背太厚什麼鞋子都擠腳走路不舒服等等。既然胸罩都分30、32、34 ABC之類的，鞋為什麼（絕大多數）只有37、38、39這一種碼呢？對我來說，胸罩略大一點略小一點並不會特別不適，但鞋子不合腳真的太痛苦了……

鞋子也分寬窄，但是兩個數據依然不能反應人腳型的差異。

小弟有次和熟悉的朋友一起去量腳定鞋，單獨開楦，即bespoke，非MTO。

脫鞋畫腳形的時候，我們都吃了一驚----我和這位朋友很熟，經常一起買鞋試鞋，都認為彼此號碼一致，可以穿一個號的鞋，最多他略大半碼而已。

我們穿鞋理念也一致，都喜歡略緊的皮鞋，所以也不太存在主觀感受偏差。

但我們畫腳樣的時候發現，落在紙上的圖表明我們兩人腳長差異很大，朋友的腳比我長一個碼以上，但是腳跟卻很小。

這導致我們成鞋穿一個號，並且都覺得合適。

回到題主的問題，答案其實很簡單，絕大多數情況下，絕大多數人，包括有兩個指標的成鞋、MTO半定製、乃至很多bespoke...

其實

大家

都是在

湊合

而已。

也分寬窄的。。。

因為訂製的買不起

題主應該去跑步聖經論壇看看。或者看看周圍有無asics旗艦店，可以免費測腳型。一般國外的鞋子都有寬度可選，D 2E 4E 。跑鞋除了寬度，還分正常足，內翻足，外翻足。根據腳型選擇鞋子。以確保跑步時腳步的舒適。而且買跑鞋，也跟體重有關，旗艦級跑鞋，都是給體重重的人準備。由於是碼農的關係，不必穿正裝鞋，我一般只穿asics和mizuno跑鞋。

其實歐美的很多品牌都有不同尺碼的鞋楦選擇的，最常見的幾大慢跑鞋廠商，NB，亞瑟士，索康尼等都有不同寬度選擇。

非運動鞋也有很多，天木蘭，紅翼，Dr.馬丁等也都是有不同寬度的。

經濟基礎決定上層建築這句話可以很好解釋這個問題：

國家其實也是這20年才快速發展起來，人民生活水平也只是近十幾年才提升上來。

所以才會慢慢有人去關注一些在溫飽問題以外的可以提升生活品質的問題。

就像一個食不果腹的人，他會在意他腳上穿的是D還是EE的鞋子么？他在意的是下一頓飯吃什麼。

不過隨著生活水平的提高，慢慢的這些小細節相信國內會跟上國際腳步的。

有一種叫版型的東西

不是吧，好多都分寬度的，比如new balance就分d寬e寬（還有更多）

高檔女鞋也有分楦頭大小的，亞洲碼會比歐洲碼寬些，請參考SF等。

菲拉格慕就分啊...c版d版啥的

那只是中國這樣吧，難道是因為中國人腳都差不多麼。國外例如美帝除了鞋碼外還會有個腳寬度的標準，從N到4E越來越寬，具體你可以參考一下http://www.nbmai.com/jingyan/4450這篇文獻，寫得已經很仔細了~~

不過基本也就是到這為止了，再細的區分是沒有的，而且也很難操作，廠家成本也會提高。

國產的牌子也分寬窄啊！記得小時候我媽就只買上海產的飛機牌（貌似是這個牌子）的高跟鞋，因為她家的鞋子是2.0型的比較寬一點啊！

現在市面上很少可以看到2.0型的鞋子了，大部分女鞋都是1.5型的！感謝我們公司發的工鞋是2.0型的，讓我這種胖腳丫能穿到比市面上舒服太多的皮鞋！