為什麼現在網上流行的一些「負能量段子」能受到眾多人的強烈追捧？

01-12

我來補充些例證：
有哪些負能量段子/圖片?

1、那不是負能量段子，是事實。

2、網路使用者的年齡層次需納入考慮，對剛步入職場的年輕人，轉發負能量段子是安慰和共情。

3、現代社會是袪魅的。一元、線性的敘事不再流行，還有多少人完全相信「只要努力就能有好結果」？還有多少人看到「張華考上了北京大學;李萍進了中等技術學校;我在百貨公司當售貨員。我們都有光明的前途」不會發笑？在先賦的資源遠勝於自致的努力的今天，負能量段子，是對階層日益固化、貧富差距不斷拉大的社會的真實反映，對現代性建構的信念規範體系的全面解構。

4、經濟學致力於解釋，一個人為什麼作出了選擇，為此發展了偏好、效用和機會成本的概念，人皆有所取捨。社會學則致力於解釋，一個人根本沒有選擇，一切都已經註定。作為一個社會學學生，我對Family Background的威力深信不疑。這並不構成屌絲不努力的理由，只不過努力時，應該心平氣和地認識一點：沒人希望孩子落後在起跑線，那麼自己作為孩子未來的起跑線，到底落後了別人多少。

5、我經常想起education sociology課上偶然看到的話：If you want to be successful,choose your parents wisely.

名稱：心靈砒霜。

功效：通過釋放負能量，產生自嘲、自黑抗體，治癒心靈雞湯導致的天真、幻想、逃避與盲目樂觀；緩解「小清新」/「小資」現代病；提高對現實及挫折的免疫能力。

非常同意 @湖上騎士的這句「那不是負能量段子，只是真實。正能量，在我看來只是美化和掩蓋。有些人厭倦這種美化。」

而為什麼所謂「負能量」的段子，在網上能受到大家的追捧

我覺得是下面三個原因相互作用之後，再遇到「負能量」段子之後的爆發，其表現形式就是，「負能量」的段子很火

1、互聯網打破了階級間相互了解的屏障

回想當年互聯網沒有普及時的年代，對於富豪（或者說比我們有錢許多的階層），我們能了解到什麼呢？恐怕除了電視媒體的專訪，報紙的整版，更多的恐怕是百姓間，口口相傳的那些半真半假的奇聞異事了（例如楊百萬）

然而他們的生活，他們的出行，他們的工作，他們說的話，等等這些點滴，我們一點都不了解！！所謂眼不見心不煩，對於不知道，我們不會去多想，更不會去評判（說三道四）

朱門酒肉臭，路有凍死骨，是任何時代都有的事。看見凍死骨的不一定知道酒肉臭。。。

現在，互聯網打破了這層天然的屏障

富豪們（或者說比我們有錢許多的階層）的點點滴滴都被他們有意或者無意的泄露在了網上，更有人追著他們跑：把他們的生活，他們的出行，他們的工作，他們說的話，換做點擊。。。

於是，朱門酒肉依舊會臭，路邊還是會有凍死骨；但是看見凍死骨的百姓，卻知道了高牆那邊的酒肉臭！！

2、階級間貧富差距的拉大，被中國13億的人口放大

貧富差距拉大。。。嗯。。。對的，你懂得。

我記得有個詞叫「社會階層分布」，於是我就直接拿來用了，舉一個很粗暴的例子：

按照國內的階層分布，可能比例超富有1%，富有9%，中產55%，貧困35%（比例無官方數據支持，純為自己想像，有不合理請指正，拒絕跨省）

這個比例放在國外（人口不多的國家），假如100人，那就是1個超級富有在那煲雞湯，9個富有的不說話悄悄賺錢，55個中產死命幹活準備首付，35個貧困賣命求生

這個比例放倒國內，相對於外國人口的規模，10倍吧，那就是10個超級富有在那煲雞湯，90個富有的不說話悄悄賺錢，550個中產死命幹活準備首付，350個貧困賣命求生

3、階級固化

私以為這是社會進步+社會細化分工導致的必然結果。。。

望著買不清的房子，看著90個人在那悄悄賺錢，聽者10個人的雞湯。。。

好了，原因1、原因2和原因3給大家說清楚了，他們開始要相互作用了。。。

打破了階層間相互了解的屏障，中產的人，背著房子老婆和父母，忍著工作的辛苦和不如意，往美好的明天和未來望去的時候，卻看到悄悄賺大錢富有們；

喝著超富有煲的雞湯的時候，卻聽說了他們背後那些如何如何就能怎麼怎麼的傳聞；

看著國家日益強盛，在超英趕美的路上一路狂奔，卻知道了貧困的人甚至如何如何才能活著。。。

同時，他們發現，社會出現了「龍生龍，鳳生鳳，耗子生來會打洞」的情況。。

於是他們選擇了在網上發泄（寫點段子，或者轉發一下別人的段子）

在國外100人中，這55個中產，有27個（官方網民人數比例）上網來相互宣洩，假設這27人每人都其他26人進行交流（極端情況），那就是 $A_{27}^{2}$ =27*26=702

而在國內1000人的例子中，這個數據是 $A_{270}^{2}$ =270*260=70200

於是很明顯，因為人數的增加，這種追捧導致的火，是指數級的增加，結果就是，表現的非常火！！

以上的例子，是一個很粗糙的例子，只為說明原因，具體數據不準確

一部分是因為心靈雞湯過多，造成了審美疲勞，我認為還有一個原因是因為歸因的障礙；

我們首先明晰一個概念，歸因，要分為內因和外因，內因指存在個體內部的原因，如人格，品質，動機，態度，情緒，努力程度；外因指的是，背景，際遇，他人影響，和任務難易程度；

如果我們單一價值觀的鼓吹「只要努力就會成功」，但是實際上從概率上來講成功的是少數，100個人聽到這句話拚命努力，只有2個人成功，另外98個人就會在想，為什麼我沒成功，大家都標榜「只要努力就會成功」，那麼一定是我的原因，自己的努力程度不夠，或者不夠優秀，內部歸因造成挫敗感。

「負能量」及時而至」你以為努力就會成功么，不是這樣，還要看你的出身，背景巴拉巴拉的「如果這句話讓那98個人聽到，就能很好歸因到外部，自己的挫敗感也會減少很多，絕大部分人都希望聽到外部歸因的事情，避免自損自尊心。

其實我覺得」成功學「最初的動機沒有錯，不過在大部分人還沒有形成應有的判斷力時，大面積的鼓吹成功，導致價值觀過於單一，就會純在問題，假設每個人對自己的自身有相當的了解，對於自己追逐的方向有認識，那麼對於有些野心蓬勃，致力於物質追逐的人」成功學「可以幫他更好的堅持並給與信心，而對於一些本身並不追求此的人而言，他可以通過自己的判斷力屏蔽掉這些信息

總的而言，我認識不是，正能量還是負能量的問題，而是最基礎的，每個人」修鍊「好自己的判斷力沒有。

雞湯喝的多了，難免有些審美疲勞。

負能量段子跟心靈雞湯是同一種貨色。心靈雞湯用一種障眼法告訴讀者，「錢不是萬能的」，負能量跳出來陰陽怪氣的告訴讀者，「哈哈哈可是沒有錢是萬萬不能的」。喝了心靈雞湯，讀者想，哎反正錢不是萬能的，那麼辛苦折磨自己幹啥呢？看了負能量段子，讀者想，對啊沒錢萬萬不能，我又能幹什麼呢？然後就在那混吃等死。

炮製負能量段子的人，多半就是以前最愛泡心靈雞湯的，無非就是看見大家喜聞樂見什麼我就搞什麼。

微博上貌似有個「菜場經濟學家」，不知道算不算負能量段子手，反正你看他的微博，言必稱屌絲黑木耳；他所知道的都是內幕、真相，你要不信就活該一輩子翻不了身下輩子還做中國人；你想質疑他，他輕輕一笑，「呵呵」……就好像同樣出自段子手裡的佛祖撫摸著撒旦的頭笑曰「傻逼」。

為什麼那麼多人追捧？因為這是一個嚴重缺乏常識的國度。

被追捧的只是段子

正能量也好負能量也好

大家要的只是樂子

多數只是抖個機靈玩點文字遊戲

對段子何苦太當真一笑而過吧

牛逼的人失敗的人各有其錯綜複雜的原因哪是三言兩語就說完的

雞湯和毒藥都不能當主食，要麼補死你要麼毒死你

可能是因為前後文對比造成的反差能夠博人一笑。

也可能是因為社會教我們要遠離負能量的人，但真正能內心充滿正能量的人，或者能夠靠努力成功的人永遠是少數，負能量的人只能抱團集體散發負能量，求個安慰。

之前雞湯泛濫，借反雞湯諷刺，出一口氣。

喜歡看反雞湯的人，可能在生活條件上比較優越，抗壓能力比較低。

我會覺得，反雞湯會比較容易成為平庸之人甘於平凡，安於現狀，無能屌絲不努力上進的理由，因為雞湯說了，是石頭在哪都不會發光。

至少我看了反雞湯一點也笑不出來。

離開了高中，接觸了社會，發現之前的成功學跟心靈雞湯是那麼不切實際，而往往那些負能量的段子卻是自身的寫照，幽默的共鳴，共勉~反而心裡覺得世界都是那樣的~心裡會覺得平衡一些~

1各種負能量段子，其實算不上什麼負能量，不過是很客觀地描述事實罷了。然而這麼客觀冷靜的段子竟然有大批不明真相者認為這是負能量。由此可見屌絲們的玻璃心多麼脆弱，要麼就是騙人的正能量太多了。連這點事實都不願面對的人活得可真悲哀。

2這個社會負能量沒那麼嚴重，你之所以覺得嚴重，是因為你從小被老師父母給蒙蔽了。他們故意隱瞞世態炎涼市儈的一面，為的是「讓你好好讀書不要分心」，打著愛你的旗號讓你以為這個社會是公平公正公開個人成功全憑努力。等你被現實揍得滿地找牙的時候才想起負能量來。所以越早接觸負能量的人越不負能量。

-------來自@反心靈雞湯鬥士的微博

正負都是空，混沌才是真

負能量也就是閑得無聊啊

想發財也不是抱怨就能發的，雖然不抱怨未必也能發財，既然包不抱怨都一樣，幹嘛費這口水

生於憂患死於安樂

@夏亞阿茲納布反對80來贊那位

「那不是負能量段子，是事實。」的觀點。這種只拋出觀點，而給不出論據以及案例支撐的做法，一向不敢輕信。

只要能提出一個反例，就能反駁這種觀點。

先來個負能量句式1：「來到母校門前，看著一對對的情侶走過，不禁想起了我的學生時代，當年，我也是站在這裡看著一對對的情侶走過。」（句式來源：題主提供鏈接上的「有哪些負能量段子/圖片」裡面有1500+贊的匿名答主。這應該就代表了普通定義下的負能量句式。）

可我從初中開始就女友不斷，包括現在有穩定女友，這是一個客觀事實，與句式1的事實並不相符。答主，您是如何推出負能量句式1就是事實的？明顯不是事實，所以您錯了。

負能量句式2：「對今天解決不了的事情，也不必著急，因為明天還是解決不了」。

我今天想背200個單詞，可我只背了150個，第二天我把剩下的50個背完了。再問答主，你是如何推出負能量就是事實的？

再重複一遍：「對今天解決不了的事情，也不必著急，因為明天還是解決不了」。轉換成我的事實就是，今天我解決不了200個，不必著急，但是我明天解決了。而負能量句式2表達的概念轉換成事實就是：今天我解決不了這200個，不必著急，明天你還是解決不了這200個。可我的事實與此負能量句式再次不符。您又是如何推出負能量就是事實的呢？您又錯了

友好討論，望不吝賜教。若不能回答，不顧實際，一味維護自己觀點，反對加沒有幫助。

這是我在那答主下寫的評論，結果無端被屏蔽加刪除評論，而我自我審度，並沒有惡意和不友善言論。

我的結論：負能量並不等於事實，也並不等於正能量。明明可以做到，勸人輕易放棄，讓人連合理的進取心都丟失了，這是誤人子弟。一味的為了維護自己的觀點而維護，是心虛的表現。