兩岸統一後國民黨如何定位?
繼續在台灣做區域性政黨還是返回大陸做個全國性政黨?哪個可能性比較大?
台灣的那些人不是國民黨,是「蔣家黨」,真正的國民黨被殺的被殺,逃亡的逃亡,釘腳鐐的釘腳鐐,有的還留在大陸。
常凱申代表不了國民黨的全部,而近三十年,國民黨新陳代謝,獨台大行其道,現在被閩珠金箔凍趕到中央山脈,金門馬祖,招牌「中國國民黨」也倒掉了,現在是「歹丸刮民凍」的濫觴,首任黨主席是朱立倫會計。
所以,它已經完全成為一個地方性政黨,整日為了3.6萬平方公里,1000多萬張選票而四處奔波。
當然,迫於形勢,它已經為其幾十年在台灣的「戒嚴」而道歉,而用從大陸掠奪來的黃金巧取豪奪購置黨產至今仍不明不白,其螞蟻搬家來的大批故宮珍貴文物仍經常違規去日本等國超時展出,還時不時給字畫來點強光照射。日本地震,馬克·馬雙手奉上66億善款,遠超其他國家總和,諂媚至極。並也經常喊出「歹丸滿賽」的囈語,思之令人發笑。
我在很多的回答里都講過,「中華民國」或這說是在台灣的這群「中國國民黨」才是阻礙統一的最大障礙。而民進黨很大一部分人都曾經是國民黨的走卒,其組織架構,論述語言,思維邏輯與它一脈相承,可以看成一個「小國民黨」。所以,台灣無論要統一,還是追求真正意義上的「獨立」(即基本擺脫「中國」、美國日本的控制,不成為第一島鏈的棋),就一定要消滅國民黨,揭穿民進黨,否則,沒戲。
這群蔣介石的徒子徒孫,如果要想進入中國的懷抱,還是要好好解決歷史問題。第一要接受先宗痛 空一格 蔣公在1950年3月13日的講話,即中華民國在1949年之後就已亡國的事實。並深刻反思其出於一黨私慾,把台灣變成「反共堡壘」(軍費開支一度占其當年總支出的八成),對包括原住民在內的本省人實行極端的仇共教育,建立了尾大不掉的軍隊特權階級,花幾倍價錢購買美國的二手武器,把一個「和平島」(呂秀蓮語)變成美國第一島鏈的棋子,一條自己花錢買骨頭的看門狗,直到現在。
二,為發動破壞和平建國而先發動的所謂「動員戡亂」向大陸人民謝罪,做返還文物的姿態,公開所有黨產明細。去大陸的時候,別老去中山陵一個地方,雨花台離得也不遠嘛
做到這些是起碼的,不過大家都知道這是不可能的,台灣人民幾十年非常聰明勤勞的,積累了大量的物質財富,以至於像連戰這個一輩子公務員,資產登上福布斯排行榜,馬英九這個博士畢業就進入國民黨中央黨部工作,歷經4次大型選舉的未退休的十八趴,資產近億。其他例子很多,不一而足。他們很享受自己的好日子,他們是真正的小確幸。民進黨亦然。真正惆悵的人除了那群左棍右糞的「真」台獨混梓外,恐怕就是那些滿腦子仇共復國,殺朱拔毛的外省老兵,在某個月夜望著西端若隱若現的高樓大廈,留一行老淚罷了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------我寫了不少有關台灣的問題,其實與持台獨立場的本省人朋友交流,亦有很多收穫。我認為,要了解台灣,必須要學會真正站在本省人立場上,容忍他們處於一些樸素簡單想法而產生的一些主張,真正釐清來龍去脈,搞清楚希望在哪裡,他們的前途在哪裡,受到哪些人的誤導?
為了配合各位了解,附上鄙人其他的一些台灣問題的回答,總體思路是一致的,卻恐怕與主流相左嘍。
台灣人是否普遍討厭馬英九?為什麼? - 羅闍尼耶的回答如何評價新黨青年委員王炳忠? - 羅闍尼耶的回答如果民進黨在2016執政了,會不會起訴馬英九或其他國民黨大佬? - 羅闍尼耶的回答台灣九合一選舉,國民黨選成這鬼樣。是執政黨問題,還是選民結構的變化(年輕一代都是綠的?) - 羅闍尼耶的回答
張顯耀事件到底是怎麼回事? - 羅闍尼耶的回答如何客觀評價李登輝? - 羅闍尼耶的回答如何評價柏楊? - 羅闍尼耶的回答如何評價現在的連戰、連勝文父子? - 羅闍尼耶的回答是連家崩盤,不是國民黨崩盤!
作者美麗島電子報
- 部落格文章
作者美麗島電子報 | 社會觀察 – 2014年11月14日 下午5:15
隨著選戰進入倒數計時,大陸對台灣選情也越來越關注,尤其是台北市長選舉,最近有幾次機會與大陸涉台專家交流,他們對連勝文的低迷選情,始終感到難以理解。他們問我,在整個北台灣,即使國民黨候選人飽受馬政府執政無能的多重衝擊,但除了台北市連勝文之外,不管是新北市朱立倫、桃園吳志揚、新竹邱鏡淳、苗栗徐耀昌,仍然都能維持穩定領先局面,為何唯獨連勝文例外,始終遙遙落後無黨籍的柯文哲?
我以最近在大陸勇奪收視冠軍的連續劇「北平無戰事」為例,說明為何連家遭到不分藍綠台北市民的唾棄。該劇深入描繪國民黨統治末期1948年的嚴重內鬥,孔宋家族透過上海揚子公司大搞貪腐,讓許多忠貞愛國的國民黨人(包括「上海打老虎」的蔣經國)也痛感無可奈何。我對大陸朋友說:「你們不妨設身處地想想,如果當年大陸有選舉,孔宋家族硬要推派兒子參選北平市長,國民黨基層支持得下去嗎?」他們聽了不禁感到恍然大悟。我進一步說:「柯文哲遙遙領先連勝文,並不是因為國民黨崩盤,而是因為連家崩盤」。我進而建議「如果你們不相信,不妨針對朱立倫與蔡英文做一次台北市民調」,即使是現在,恐怕朱還是領先蔡,與連勝文大不相同。再把歷史場景拉回到1948年,當年10月,蔣宋美齡在美國提供10億美元援助之後不到幾個月,再次風塵僕僕到華府要錢,但此時的杜魯門總統對於國民黨高層的貪污腐敗,已經完全失去信任。杜魯門在接受美國作家Merle Miller採訪時,忿恨表示「他們(國民黨)是賊,個個都他媽的是賊!」、「他們把我們送給蔣政府的10億美元,偷取了將近7.5億美元。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西聖保羅,以及紐約的房地產」。當時美國聯邦調查局早就注意到孔祥熙、宋子文兩大家族的斂財手法不正當,在國民黨政權崩解前夕,杜魯門喊出「他們個個都他媽的是賊」,可說是對1948年國民黨的貪污腐敗,留下最鮮明的歷史註腳。1948年的美國總統杜魯門,痛恨孔宋家族「個個都是賊」,決心拋棄國民黨蔣介石;66年之後,2014年的台北市民,痛恨連戰家族「個個都愛錢」,決心拋棄國民黨候選人連勝文。正如1948年中國人民受夠了孔宋家族,最後是民眾革命超越黨派,推翻了孔宋家族。如今2014年台北市民也受夠了連家,這次台北市長選舉,也讓市民超越黨派,讓連家見證市民的價值崛起,讓清廉政治得到伸張的機會,讓公平正義得到發展的機會,讓貪婪成性的連家得到應有的歷史懲罰!
【作者 郭正亮/美麗島電子報副董事長】-----------------------------------------------------
v
說點別的,在n年前我還期望著兩岸統一後國民黨和民進黨能給中國帶來政治上的改革以及民主自由等等。可是看了近些年藍綠之爭以後,我就不報任何希望了。我寧願沒有那種豬隊友。
台灣那兩党進政協都不夠格,水平太差,格局太低,還沒氣節,不知羞恥。
首先談怎麼統一,才會談到定位
香港大爺2.0的趕腳!
要輸血,要供著,讓傲嬌,讓折騰,佔領101!如果是大陸統一台灣呢 那回大陸做花瓶吧 就和周滅殷商之後 分封的宋國一樣 給公爵高級爵位 然後讓人看著。。。
絕無可能以此為契機搞什麼多黨制之可能,TG本來想吃掉對方的 結果還把自己的廣大腹地給對方共享,這交易就太不划算了 不要黑我黨的智商至於仿效東西德統一的故事 那就另說了 。。。併入大陸?那也要先問問民革收不收這些叛黨匪類啊
國民黨必須倒
統一?一國兩制這個破棋還要走30年,香港現在這個鳥樣,明顯不像再管了。
還可能再造一個一國兩制出來???
最好把台灣的那個還掛著國民黨臭旗的黨搞倒,消失在歷史舞台,然後搞垮台灣經濟,社會動蕩,然後我軍以解放者的角度來收拾殘局,天下太平。
想想是繁榮娼盛,歌舞昇平解決還是民不聊生,扔給他們幾塊骨頭好?
現在還搞什麼經濟輸送,簡直就是腦殘的作法。。。。
-----------------------------------------------
說話一些人說獨立,開什麼玩笑,台仔也不自己認真想想,懂不懂地緣政治,中國有人敢讓他獨嗎?如果開了這個口子,必然增漲國內幾大少數民族聚居區獨立氣焰,然後天下大亂。。。
後面自己想想吧。。。。
-----------------
我認為,將來必有一戰,且必勝,敗了後果沒有人敢想,不排除使用大殺器。。。註:只感嘆自己現在不大不小,不適合再上戰場殺敵立功,只好把老家幾畝地種好,靜觀天下大勢。
就目前來講和平統一無望,共產黨不會開放大陸讓台灣政黨來搞競選的,同樣不會允許哦台灣擁有獨立的軍隊系統。解放軍也不是真正的國家軍隊。所有軍官都是黨員。台灣即使去軍隊又如何保持政治的獨立性。到時候淪為魚肉,還不認人擺布。所以台灣領導層是不會願意統一的,這對他們無任何利益。就台灣普通民眾來說 你大陸連茶葉蛋都吃不起還想騎到我們頭上做夢呢?你們空氣又差收入又低還沒選票憑什麼要跟你們混。所以目前台灣和平解放無望。最好的結果是雙方在一個中國的大前提擱置爭議加強交流以待時局有變再圖統一
自行百度:一國兩制
如果兩岸都統一了的話,國民黨和民革會不會統一呢,我看還是統一了回來做民主黨派比較好。兩岸統一之後照港澳例,台人治台,像國民黨這種外來背景的黨派,能有多大的可能性主政台灣呢,我看機會渺茫,既然如此,不如回來做政協領袖吧,或者試試能不能開創大陸的多黨選舉制
都不可能,區區一個香港尚且如此,留著根深蒂固的國民黨在台灣是打算是以後養老嗎?至於回大陸還有執政?太年輕了,就是把位置給他們,敢坐嗎……
全國性政黨?做夢吧。最大可能改編為民革的台灣省支部。
知乎黑起國民黨比鐵血還狠。按說知乎這個小資和知識分子占多數的社區應該喜歡國民黨的呀!
統一後?首先得看能不能統一,再次得看用什麼方式統一!反正不管如何,中國國民黨執政權至多至多只在台澎金馬,能保住就不錯了,統一後,來大陸那隻能和所謂民主黨派一樣,無頭蒼蠅。
誰統一誰?
首先,要統一……在我可以預見的未來,我沒有看到這個未來。
我個人覺的得有一個大前提,即這個兩岸統一是如何實現的,暫且不提武力解放,就和平統一而言,過程中肯定交織著兩黨的政治角逐,各自犧牲一部分既得利益做出讓步,換取談判桌前的一致。探求統一後國民黨的定位問題,先要分析兩岸如何才能和平統一。
推薦閱讀:
※你認為《百家講壇》里最有知識見地的老師是誰?
※如何評價曾瑞龍《經略幽燕》《拓邊西北》兩書?
※如何評價毛澤東時代的工業化對現在中國工業實力的影響?
※蘇聯/俄羅斯的制筆水平如何?蘇聯/俄羅斯 有哪些知名的鋼筆品牌?
※對中國來說,長遠看,越南會成為下一個日本嗎?