使用 Sublime Text 2 而不購買證書違反協議么？

01-12

微博上對免費用戶的的質疑:
http://photo.weibo.com/1560442584/talbum/detail/photo_id/3485185582852112?from=profileprofilephoto=3wvr=3.6

我是這麼看的。

首先要明確的是，盜版這件事情是看有沒有違反協議，而不是技術上能不能破解。Sublime Text 2顯然就是不用技術上限制你，而用協議來規定的例子。相同的例子還有WinRAR，無數人當年機器上都是未購買的WinRAR，反正每次使用時都多確認一下就行了。本來就是軟體開發商好心，可能是不想強制你購買，怕你急用什麼的，卻被當作空子來鑽。

理論上說，違反協議是會帶來法律問題的，例如違反者需要賠償。認為自己一直是「評估」而不是「使用」的主，可能你們可以扣這個字眼鑽這個空子，在真追究你責任的時候逃過一劫。不過，你自己心裡清楚你是在使用還是在評估。

所以么，扣字眼是你的自由，但鄙視你是我的自由。

PS：以上「你」為泛指。

我曾經向 Sublime Text 團隊申請過針對學生的折扣，回復如下：

Hello,
Thanks for your interest in Sublime Text.
I don"t offer any student discounts, but since the current version does
not have a time limit, please feel free to keep using it until you are
able to make a purchase.

Regards,
Jon
SUBLIME HQ PTY LTD

這個問題是個比較麻煩的，

首先得清楚不同的軟體類型，不同的協議

其次使用Sublime Text的用戶群體

確定的是 Sublime Text的協議是有法律效力的，所以建議以後任何時候都仔細閱讀協議。

在其說明裡已經說明了，There is currently no enforced time limit for the evaluation. 同時在其軟體中未註冊版本和註冊版本是有區別的，

這個你可以忍受不停的提示的情況下可以繼續免費使用評估。符合法律

是否是評估這個是有法律定義的，對於公司里的用戶而言需要注意這點。

其次說明以下Sublime Text的商業行為，眾所周知 TextMate 是Sublime Text的原型，也可以說Sublime Text是TextMate的抄襲版本。論功能設計及其他方面Sublime Text 都遠不及TextMate，所以Sublime Text採用無限期試用評估是在拓展市場。

再次強調，這個是符合法律的，試用版本和註冊版本是不一樣的。付費與否視使用者對此軟體喜愛與否或者說對彈出框能忍受否。

同意樓上幾位的觀點，可以無限試用，只要還是試用狀態就沒問題

如果你採用某種方式破解軟體，將試用版的限制（比如每隔一段時間提示你購買的消息）破解掉的話，就算是違反協議了吧。

跑偏答一下，均是在下的小想法，三觀不正之處歡迎指教。

軟體、電影、音樂什麼的和一般意義上的商品不太一樣。比如你走在大街上，有人放盜版音樂你也能欣賞到；盜版電影什麼的，似乎是從小看到大（想想大話西遊看了幾遍，欠了星爺多少張票）；軟體的話，從搬運源代碼到使用註冊機，盜版（竟）似乎和diy搭上界，成為部分技術宅黑科技的一部分。就像有的電影想去電影院里看，有的用快播（大霧）搜來看一樣，用盜版軟體也有這種情理在的。

在下嘗試挖掘和總結問題的實質在於：

1. 人追求完美，付費後或破解後比之前完美。

2. 軟體種類不夠多（特別是沒多到最好用的軟體都是免費的）。

3. 國人有「差不多」情結，比如，周圍人都「差不多」（或多或少）用盜版，不付費也「差不多」能用。

4. 盜版的成本低，尋找盜版的成本低，盜版的代價低。

5. 付費通道不便利，比對 Apple App Store 就好了，付費比例其實挺高的。

轉變當下不正之風，尊重原創作者的權益，宏觀上是和社會的發展同步的，具體到自己，「一粥一飯，當思來之不易」，尊重別人就是尊重自己。