NBA 聯盟為什麼不上市？

01-12

聯盟辦公室是打工仔，是所有球隊老闆成立了一個聯盟，每個球隊老闆都是股東，聯盟辦公室只是服務於股東的經理人團隊而已，幫助聯盟在所有股東一起設立的遊戲規則中運營，保持遊戲儘可能公平並且盈利；

個人來說，我倒不覺得NBA上市是實體符合資質與否的問題，假想一下，如果NBA想要上市，去對經濟實體做一些程序上的變化，並不是很難的事情，其管理團隊中不乏玩兒法律與經濟均駕輕就熟的貨色；

那NBA為毛不上市呢？

我們不妨假想一下——上市意味著什麼？每一個老闆有每一個老闆的想法，當他如果玩厭了NBA球隊這把牌，想要脫手賣掉時——如果是上市，意味著他不僅得得到其餘聯盟球隊老闆們的投票認可，還得接受上市後股東會議的鉗制；

此外，上市意味著更多的財務公開，以NBA現在鬆散型聯合，聯盟辦公室打工的管理態勢來看，如果上市接受上市審計，意味著每一隻NBA球隊作為資方，涉及到NBA部分的投入財務情況均需要符合美國上市準則與證監條款——沒有多少球隊老闆樂意會計師沒事兒就把自己的球隊翻個底朝天，何況，NBA球隊老闆中，自己產業不缺上市企業的又不在少數，玩兒NBA根本就是為了興趣和拉風，想獲得所有老闆認同聯盟以某種經濟實體模式去上市，會有很大難度；

最後，核心問題是NBA差錢么？大的資方都不差上市這筆款子，小的資方壓根兒沒多少話語權，何況再小的資方老闆。。。。。哪個不是有資格將自己的核心產業托到上市高度？何苦要在這所有權糾葛到極致的聯盟中強烈要求上市？要知道，我們看到的什麼球隊老闆某某某都只是官面的人物，真實情況的股權分布，有的球隊股東數十人。。。。。。市井屠沽，江南七怪，全擰成一股繩就想著上市的概率。。。。近似於零

NBA是體育聯盟，球隊所有權在各支球隊的老闆，NBA聯盟是一個組織，除了統一管理的部分，經營權分屬各支球隊，彼此獨立。
一支球隊有大老闆，還有許多小老闆，地方政府也參與到球隊的運營當中，內部結構複雜，上市難度比較大。
不過這並不是代表NBA不能上市，至少我聽過NBA中國有可能獨立上市的消息。

作為公司/團體要上市需要看是什麼緣由, 很多公司上市是為了融資和擴張. NBA各個球隊都有各自的老闆(有得甚至是好多個老闆或者另外一個團體), 他們需要的不是去擴張, 而是贏球和盈利. 作為聯盟只是把球隊和球員組織在一起安排比賽而已.

有錢，不需要上市集資。華為也沒有上市

不缺錢，不缺知名度，為什麼要上市？