平板電腦近一年來發展迅速，是真的有充足的市場需求？還是只是泡沫？為什麼？

01-12

我的看法是，（1）平板電腦有一定的市場需求，（2）但不能替代筆記本電腦和掌上遊戲機，（3）急需解決用戶體驗和軟體配套問題

先說市場需求。平板介於筆記本電腦和手機之間，相對與筆記本電腦有長時間續航，輕便和價格稍便宜等特點，相對於手機有大屏幕，強擴展性等優勢，自然是有其特定用戶群的。平板銷量還會急需增長。事實勝於雄辯，iPad的熱賣已經說明了這個趨勢。

但是平板還是不能代替筆記本電腦。首先很多人是離不開鍵盤的，很多工作也需要滑鼠。其次，由於空間和續航時間的限制，平板和筆記本性能上差距太大，譬如，平板的CPU和GPU與筆記本的都不是一個檔次。由於硬體的差距也造成了軟體功能的弱化——iOS和Android不可能像Windows和Mac OS那樣給予用戶強大的功能。

接著，我覺得現在平板的發展的最大問題不是硬體的升級，也不是價格需要下降，而是用戶體驗和配套軟體。iOS比Android強在什麼地方，拋去果粉的瘋狂追捧這個因素，首先就是用戶體驗的差異。由於各種各樣的原因（譬如Android需要支持多種硬體但是iOS只需支持一種所以兼容性更好），iOS用起來比Android更為流暢。另一方面，iOS的app也比Android多太多，而且質量也好太多。

現在平板市場的現狀是，iPad依然獨領風騷，Android總廠商依然在發力，Win8平板蓄勢待發。個人覺得，雖然平板市場會繼續增長，現在各大廠商對於平板市場估計過於樂觀了，特別是Android廠商中在不久的將來肯定會被迫退出這個市場的。

這是第一次真心只為普通用戶而設計。而不包括設計人員、開發人員、重度遊戲者、專業辦公……

ipad在家中的使用頻率相當高，基本每天充電，電腦基本不開。計劃再買一台，就我跟媳婦。年底計劃賣2000左右的帶攝像頭可視頻通話的android板子，給老人（ipad貴了點），並推薦給親戚。

我真的很納悶，這麼大的優勢，還猶豫什麼呢？少開點會，親自體驗一下生活不行嗎。

平板電腦的應用領域非常多，目前大多數還處在娛樂上，潛力巨大，不辦公的話，或比家用台式機的潛力還大

當年蘋果的IPAD出來這麼一個大東西要來幹嘛一點沒有便攜性和當時手機和掌機比還有小本在追殺平板電腦除了小本的續航能力不行外沒覺得PAD有啥特別的優勢一個超大能聯網的MP4

除了有新品必買的蘋果粉之外，還有很多人屬於一窩蜂的「盲從消費」，對於大多數人來說，都能買得起 iPad 系列，它比 iPhone 更便宜。也無需什麼理性的解釋，想買個玩玩就去買了。但是，真的想不出買平板的必要性有哪些，說到配置、性能和鍵盤（虛擬鍵盤不好用）比不過台式機、筆記本，說到便攜性又比不過手機，用它看電影屏幕太小效果不好，用它發視頻和圖片又擔心流量超標，用它打遊戲遠不如 PlayStation 或 Xbox ，如果是專業做電影、音樂的不如用 iMac ，我所能想到的幾乎都是平板的劣勢，哪位能說幾樣它的優勢？

個人觀點。總覺得平板電腦不是很實用，不大不小，不上不下的樣子。如果未來人類的生活真的電子化、無紙化了，那平板電腦估計會取代公文包，成為必不可少的東西。可是在當前，我覺得其實用價值還是有限的。

從市場情況來看，目前真正成功的平板電腦也只有ipad。在ipad之前一些類似的產品全部失敗，ipad之後的同類產品也是不冷不熱。所以我一直懷疑，ipad的成功究竟是由於平板電腦的優勢，還是蘋果公司的市場影響力？更多的時候我傾向於後一種答案。

把對計算機高性能的計算能力省略之後，留給大眾的適當工具。

平板電腦是不是一個泡沫，現在來說還為時過早。當年上網本剛出來的時候也是叫好聲一片，但是轉眼已經是明日黃花。現在平板電腦的娛樂性能已經滿足了。未來能否在辦公方面有所突破是一個關鍵問題，能不能方便的運行office，能不能方便的看股票等都是些重要的問題。如何把現在常用的應用程序遷移到平板上是關鍵。能，則平板興。不能，則平板則亡。

有銷量並不一定代表著什麼，一樣事物的價值性，一是體現在自我價值上，另一個應該是外界賦予其的價值，平板電腦對內對於普通電腦來說，完全能夠勝任一般的工作和娛樂需要，但在一個大環境下觀摩，缺少必要的網路，續航，兼容等，他能體現的價值不足其內在價值的一半。就如同現在多功能的手機，很多東西已經不是必須品了，只是個陪襯.如此說來，市場是一窩蜂的火熱，群眾對新玩意的好奇心居多。稱其泡沫或許過了。妄言勿怪

平板電腦我認為是電腦的一個延伸，並且非常依賴互聯網，並不能完全取代PC或筆記本電腦，做為家庭電腦的一個補充還是非常好的，外出演講都非常方便。這不是個泡沫，是一個趨勢。

平板電腦是對傳統印刷業的顛覆，這才是老喬的後手，大家想想IPOD對傳統音樂行業的衝擊

平板有可能和上網本一樣的命運，不能把ipad賣的好就認為平板電腦市場很好，目前還是在家用娛樂方面，辦公還是要正規的筆記本啊；蘋果和三星有可能是最大的贏家吧

平板現在還處於玩具階斷

平板電腦已經火以來了,佔據主流的當然是 ipad和android,它有它自己的適用返回,不會取代手機,電腦,你想想看,誰會拿著7存,10存的龐然大物打電話?體積決定了它的性能代替不了電腦......

蘋果的iPad銷量已經證明了需求量是很強勁的，泡沫應該是亂吹的吧。。

有市場。而且這個市場不光是一家的，只要有實力，都能分得一杯羹。

在最近的三個月里，我有一個親戚和一個朋友買了1000元級別的android平板，他們很滿意，我也覺得性價比很高；我和一個同事買了ipad2，同事是在有ipad1的情況下買的ipad2；兩個朋友為他們父母買了ipad；另外有一名設計師和一名工程師在等ipad3。

從需求上來講，除了是專業的電腦用戶，否則平板電腦完全可以替代傳統電腦。

我認為以apple主導的高端平板電腦和 android系統的低端平板電腦是相當有市場的，倒是像moto、htc這類公司主打的android高端平板，我以為性價比和易用性太低，前景黯淡。

我手上有個ipad1，但是我一般只拿它看電子書。

雖然有wifi，但是我不想拿它上網，

因為用來上網，觸屏的體驗差滑鼠太多。。。

雖然ipad有很多遊戲，但是我不想拿它玩遊戲，

因為用來玩遊戲，觸屏的體驗差滑鼠鍵盤太多。。。

但是，無論如何，ipad流暢的體驗和全視角的ips屏幕讓它成為了優秀的電子書，這是我買了ipad而不後悔的原因。

個人感覺平板電腦是廠商將用戶需求分析後精細定位的典型案例，不是泡沫。一個東西是不是泡沫我覺得要看它能帶來的價值，平板電腦為大家日常工作生活提供了便利，提高了工作和辦事效率，有一定的社會價值，個人覺得不會是泡沫。你也可以隨便問幾個人：你想買平板電腦么？也可以問問已經買了平板電腦的人：你覺得買了平板電腦後悔么？我想這兩個回答能說明它有沒有市場，是不是泡沫了。