收到一Email(內容附下),真的一定要賺收押人群的錢么?你們怎麼看?
01-12
我有朋友負責監獄的管理,目前有大量受刑人員無事可做,在此尋找可以長期合作的公司。
一般可以做一些手工加工工作。如有朋友有公司在需要,請發郵件給我 [此處省略12個字母],詳細說明公司名稱,需要加工的產品,聯繫方式等。地點為昆明。
這是一個老大難問題,監獄產業化本身值得鼓勵,也符合我國相關法律規定,但是目前國內環監獄產業利益鏈條背後的司法腐敗、侵犯在押者人身權利的情況是比較嚴重的,這個產業的自身保護機制十分強大,對外簡直密不透風,因此媒體和輿論的監督報道少得可憐。當前的用工荒,確實讓一些沿海城市的監獄成了「香餑餑」,但從長遠看,這種低層次的加工工作,以及盈利為主的模式,最終會被淘汰,也實在不利於犯人的改造。
外界關注的往往是對犯人正當權利的保障,其實最影響改造效果的是當前監企不分的模式,發展監獄企業確實可以緩解當前政府財政對監獄投入不足的問題,做到「以監養監」。但所謂魚和熊掌不能兼得,為了追求盈利,從事的大多是勞動密集型的生產工作,根本無法培養犯人真正有用的社會工作技能,過度提高勞動強度,增加工時,又侵犯了服刑人員的正當權利。
積重難返,目前看不到解決這個問題的曙光。這個事情一般是監獄管理者願意乾的事情,有個朋友就曾經跟監獄合作過,為韓企生產電子元器件(繞線圈),屬於極低端的勞動密集型工種。表面上看通過壓榨工人(犯人)工資,並將節約的人力成本與監獄管理者共享,對於小企業主是個很好的方式。但是實際上監獄中都是計件制,良品率比社會工人低很多很多,我的朋友還需要配備部分人力去給生產出來的元器件做QA,更不說如狼似虎的官員(地處某革命老區,八星級政府辦公大樓所在地), 除了分攤利潤外, 監獄某區負責人還要求工人每日偷取定量原料, 不偷就打罵體罰。-------一個成熟社會的運行,必然需要依靠一攬子複雜規定和規則來運行,在現有的不是很完善的法律都得不到有效運行監督的情況下,更多的地下規則會來適應社會的發展,改變社會的運行狀態。監獄也是。我認為如果能把控好,那麼還是可以去做的,畢竟沒有犯法。改變自己能改變的,適應所不能改變的。改變生活,改變組織,改變世界。一步一步來。
追本溯源:勞動教養,勞動改造。合法嗎?這個問題不解決,永遠都是老大難的問題。
服刑的犯人只要政治權利沒有被完全剝奪,就有憑藉自己的生產力獲取回報的權利。這樣做是合法的,但是中國的司法系統沒有獨立,具體操作存在腐敗隱患。所以還是不支持的。
所謂合法,就是法律允許。現在的體制下,現在的國家經濟實力下不勞動教養,監獄的錢哪裡來?前幾年吳愛英部長接受採訪的時候好像說過我國現在在押人員大概200萬,你可以算下這個費用有多大?而且,說實話你能估計出的數字肯定會比實際費用小很多
推薦閱讀:
※為什麼落馬官員進監獄後幾周甚至幾天頭髮瞬間全變白?
※行政拘留期間管不管飯?
※為什麼《肖申克的救贖》里,摩根弗里曼最後一次會被假釋?
※變性人要是犯罪進男監還是女監?
※在美帝被警察拘留是什麼體驗?