中國移動發布的衝浪瀏覽器是和 UC 瀏覽器合作的嗎?

網址: http://go.139.com/product/browserDownload.jsp


衝浪瀏覽器是江蘇移動在原有全網業務手機衝浪的基礎上,開發出來的基於android平台的手機衝浪客戶端,在wifi接入方式時,採用直連方式;非wifi環境下採用中轉代理方式,可以將江蘇移動投入的web網關理解為代理伺服器,實現網頁的流式排版,也即我們所說的單列模式,相對於縮放模式而言;衝浪瀏覽器號稱研發多年,有誇張的成分,android平台開放能力強悍眾所周知,在安卓平台上封裝個殼包裝成一款手機瀏覽器難度應該比大家想像的要小的多,這樣各位就非常好理解,明明在國內塞班的手機份額最大,為什麼江蘇移動不按照市場規律優先推出塞班平台的客戶端版本;

樓上有兄弟說的不對,負責瀏覽器開發的還有安徽移動省分公司,而不是什麼浙江,浙江的閱讀基地搞的風生水起、如火如荼,哪裡還有什麼精力來折騰瀏覽器;

分享兩篇博文,大家可能對中國移動手機瀏覽器產品的大致情況有個了解:

暗流涌動.中國移動之手機瀏覽器http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ccf70a00100r59f.html

中移動試點手機瀏覽器 大範圍推出受限模式之困http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/zxqxb/2011-04-11/content_2269731.html


1、沒有跟UC合作;2、是安徽移動牽頭的;3、江蘇移動只是webgw的試點,手機衝浪業務。


不是,移動開發這玩藝有很長時間了,最早見到原型是1年半之前,定位是和UC瀏覽器競爭。


UC不會給別人做貼牌的瀏覽器。這不是我說的,是老大們說的。


UC 普通版主打還是省流量

UC Mobile 還在內測,據說是雙內核

衝浪瀏覽器是模仿了UC的UI,內核應該是Webkit,肯定沒有同UC合作


應該不會吧,中國移動基地支撐都是有專門做移動支撐的產商。類似蘋果和富士康的關係。

一般不會與品牌商合作,因為是競爭關係。做飛信產品難道找騰訊合作?不可能的.

不過做飛信的團隊應該挖了原來騰訊QQ的人。


好像聽說是 江蘇移動 做的


UI上,尤其是導航區,與UC簡直一模一樣,關注這一點,騰訊和UC都說自家才是首創者。中移動負責手機瀏覽器的浙江分公司曾與OPERA合作,應該積累了一點抄襲經驗


推薦閱讀:

新浪為什麼買入土豆網股票?
自從新浪共享資料不能用了以後,找書找資料無從下手,要到哪裡去找資料呢?
為什麼 Facebook 沒有實名認證卻少垃圾廣告、殭屍號,而新浪微博實名制垃圾信息殭屍號泛濫?
大公司經常成立一些子公司或者是有相同法人什麼的公司用來接手大公司本身的業務,這樣做的原因何在?
被新浪微博的源碼,震驚了?

TAG:新浪 | 中國移動 | UC瀏覽器 | 移動瀏覽器 |