如何看待買假貨後有意炫耀它並聲明買的是假貨的行為?


謝邀。林子大了什麼樣的人都有。

看到這題目我著實愣了一會,我壓根就不會去管別人買假貨還裝逼的事。買假貨裝逼礙著我了嗎?讓我損失了什麼利益嗎?讓我獲利了嗎?既然都沒有,那我想不出為什麼要去在意。

買假貨裝逼真的已經很好了,除了比較礙眼,讓人噁心外,沒什麼損失了。那些讓你損失財產、損失名譽、或者能夠獲得收益、得到成長的事才值得花時間精力去對付。

所以對於那些買假貨裝逼的人,我真的只想說,別人開心就好,你管他呢!


家裡做生意,同行業中等規模。

面對上下游的客戶難免需要充場面。

媳婦的化妝品和首飾、我的表都是真的,但易磨損的東西,比如包、衣服和鞋基本都是A仿。(後續更新:籃球鞋還是要買真的,這個差別很大。)

真假不是問題,

因為認識我熟悉我家情況的人從沒懷疑過真假,

而不認識我的人看到我從大奔里出來時,也不會懷疑真假,

但當我擠公交地鐵時……

我又不認識你們,我管你怎麼想。

(後續更新:至於別人看不看得出真假真無所謂,對於我的上遊客戶來說他還需不需要我幫他掙錢?我的下遊客戶還要不要掙我的錢?所以看出真假重要嗎?)

~~~~~更新~~~~~

談版權我支持,

不過您是不是先把微軟Windows和office的錢付了?

手機里的軟體是從哪下的?

mp3里的歌從哪搞的?

新番美劇還追不追了?

您連幾塊錢的正版APP都捨不得下,幾十塊錢的正版歌都捨不得買,幾百塊錢的正版片源都捨不得充值,還好意思指責我們不花幾萬塊支持奢侈品版權?

更何況,我的外國版權稅早被八國聯軍收完了。

~~~~~再更新~~~~~

碰到缺錢只能買假的說人裝逼,

遇到有錢卻故意買假的說人侵權,

你們這些小布爾喬亞能不能坦率承認就是你們自己好不容易買了個真的,就不想讓別人輕易拿個跟你一樣的?

衣食住行,

你為了衣而在食住行上省錢,

我為了食住行而在衣上省錢,

礙你什麼事?

最後推薦@Cinray在本題下的回答。


這個問題下那些明明有條件,卻還是要用假包的人的評論底下,居然沒有一個人提到這是不尊重原創無視版權的行為


無論買奢侈品,還是仿冒奢侈品,如果目的是裝逼,那其實都挺可悲的。

實際上,今天炫耀性消費已經逐漸過時了。真正的高消費人群,願意花錢在讓自己爽,提升自己的生活品質,給自己更多的選擇,而不是在讓人覺得自己牛逼上。因為在信息發達人際聯繫日趨透明的今天,一個人什麼斤兩,常常並不需要看他的衣著用度來判斷。奢侈品的「裝逼」功能已經越來越不是剛需了。

以我個人為例,衣食住行幾方面的消費大概是如下情況:

衣,我很不注意穿著,基本上是圍繞自己舒服自在來買,所以除了買了小几十雙tods的平底鞋換著穿外,衣服基本是五十美金以下的,一半以上時間穿的是印著自己公司logo的tshirt和大短褲,有機會穿拖鞋就穿因為最自在。

食,我們一家都是吃貨,所以在吃上完全不計預算。每個月正常的食材採購可能在兩千美金上下。趕上突然遇到啥好東西了多買點可能再多點。在外面吃的話,我是比較一根筋,僅今年前六個月在一間比較喜歡的館子大概吃掉了一萬多美金,這家館子還不在本地而只是我經常去出差的一個城市。而且我並不喝酒,省下一大筆。

住,關係到切身體驗,很看重。目前住的是一個佔地四千多米,建築面積六百多平的一層六卧室大平層,這房子是兩年前換的,現在在籌建一個佔地兩萬平建築面積一千多的dreamhouse,主要是為了地大點可以有自己的室外靶場和室內籃球館游泳池。

行,我對車有很大興趣也算比一般人多懂一些,也因此比較捨得花錢。根據不同的需求,進了如下不同型號的車,911 turbo敞篷日常開,m4敞篷放在分公司出差時用,550i是家裡領導的日常座駕,林肯領航員來全家出去需要大空間時用,以及有朋友來訪時用,福特f150猛禽用來越野和打獵。基本上都是隨著新的實際需求,進對應的車。遇到出差,則一般在hertz dream car裡面挑一些好玩的車比如corvette敞篷,捷豹ftype,tesla model s,640i敞篷,路虎攬勝運動版,c63 amg,等等一大串名單。

出門旅行如果坐飛機,為了圖舒適,一直商務/頭等艙。在花錢在各種guided tour上也是不計預算。

總結起來,就是花錢為了讓自己更爽,和有更多的自由可以探索更多的可能。

這就是一個典型的受過現代高等教育的高收入青年人的消費觀念。而這樣的生活里,無論是真貨還是假貨,都沒有炫耀性消費的位置,因為不需要。

這也是為什麼,說無論買真貨還是假貨,拿來炫耀都挺可悲的。


面對買假貨裝逼的人,我無法認同,因為我自認不是個過分物質到不實事求是的人。

但是抱歉,我更不能理解的是那些,看到對方用的是假貨而當面拆穿,並以此站在理性高地上批判他人的人。

什麼樣的人會買假貨裝大牌來顯示優越感?

也許是為了脆弱的自尊。

也許是因為家境條件而從小受到排斥。

也許是愛人饋贈,拿出「假貨」炫耀自己的幸福呢?

做人都這麼艱難,為什麼要拆穿別人?

其貌不揚的姑娘,選擇整容去讓自己擺脫受人排擠的厄運。

難道還跑到人網上發布的照片底下去罵人家整容女,清醒點認清你自己原本長什麼樣子嗎?

看不慣,可以選擇不去看。

正如其他答主說的,挨不著自己什麼。

誰不是在假裝活著呢?


題主改了題目,,有些不對題了。。好在是過來洗白的 羞羞(? ̄?^ ̄??) ,答主也不小心買了高仿

表示最近剛好買了假貨的我,來答一下。

答主表示很委屈 其實就想買個眼鏡框架重新配一副眼鏡,,剛好挑了香奈兒的高仿??有點尷尬 也不是追求名牌的人。。答主我也確實不知道是高仿。。

怎麼說呢,還是想洗白一部分人,不一定買假貨的都是來裝逼的,或許她們也是不知道。。尤其被別人發現。。因為確實買假貨很low,一直知道有個新百倫的高仿,叫什麼紐巴倫,簡直了。。

其實名牌這些吧,有經濟能力的隨意(#-.-)但其實更提倡合理消費,有理財的習慣,學生黨更應該看中質量以及款式,相信我,很多東西只要你努力以後都會有的,加油(? ??_??)?附上一段話:

你背單詞時,阿拉斯加的鱈魚正躍出水面;
你算數學時,太平洋的海鷗振翅掠過城市上空;
你晚自習時,極圈上的夜空散漫著五彩斑斕;
但是少年你別著急,當你為自己的未來踏踏實實地努力時,那些你感覺沒有可能看到的風景,那些你覺得終身不會遇到的人,正一步步向你走來。(也是知乎上看到的,很陪伴,加油!)


先聲明:

我並沒有對該不該買假貨這件事發表評論。畢竟是一件侵權謀利的事,屬於刑事範疇內的銷售假冒註冊商標的商品罪。

不犯法是起碼的道德底線。如果呼籲遵守規則就算站在道德制高點,那請問您道德標杆是不是太低了?

其次,高仿也不屬於生活必需品類,不存在為了生存不得已而為之的情況,本質和作弊一樣,只是滿足虛榮心的產物罷了。究竟該不該買,每個人想必自有定奪。

只是…看樣子很多人都相信,只要自己開的是好車住的是好房,用假貨就不會被人看出來啊???

圖樣圖森破……

只要接觸過真貨的人,90%的A貨一眼就能看出來。如果你的朋友圈沒人看得出你用的是A貨,只能說明你混的圈裡人人用假貨/基本沒有逛過專櫃。

而且重點是:人家看出來你背假的也不會你們說啊!!!???(靜靜地看你裝逼不好玩嗎???)為什麼要當面點破找不痛快???而且 表面不說不代表人家背後不說啊!!!

舉個栗子,廣大留學生群體里的網紅們,可以說全部都是真假摻半在用。但只要用過正品的大家都知道,就算一眼看不出來的,一摸也能摸出不同好不好?出去逛街拍照可以拿個假包回來修修顏色發發照片。但是見人和重要聚會,基本有正品的就絕不會拿著高仿到處走。

每年各大品牌新品無數,然而爆款就那幾款,一半是印著各種Logo的T恤一半是各種造型簡單經典的包(gucci和lv這種經久不衰的印花皮首當其衝)。

為什麼???因為前者工藝簡單,好仿啊!!!而後者永遠都在賣,仿出來可以一直賣,不吃虧。

然而大多流行款或做工稍微精細的款,比如2016prada的黑點和2017dg的熒光變色盒手包和白熊背包,以及香奈兒2017春夏漸變色的魚子醬皮,等等等等這類時令款,A貨根本不可能找到能做出來的材料和真皮,更別提黑點這類需要特殊工藝的了。

再來看看爛大街高仿的首選:lv的皮和gucci的布幾百年都是那個老花,本身也會變色,做工簡單不容易分辨,所以想要炫富的人拿lv老花的多,一般能見到的拿這幾個款也基本都是假的(因為智力正常的人在這種高仿爛大街的情況下都不會去買同款真貨)。

然而香奈兒什麼的,雖說那幾個基礎款也被仿爛了,但由於用料相對考究,一摸就能摸出來皮質根本不一樣,柔軟度和耐磨損的程度也不一樣,五金件那就更明顯了… 還有各種小細節比如內膽的粗糙,更別提一眼就能看出來的:除了黑色以外顏色的色差了。

而且奢侈品本來就是暴利,人家賺的就是這個物以稀為貴的錢啊。不僅全世界的規模擺在那,每年用什麼原料製造多少都定量,把控特別嚴格,甚至很多都不會有代工廠,更不會有什麼尾單流出,所有沒賣掉的尾單都是有回收和二次銷售渠道的(比如奧特萊斯和位於大城市的Marshals等斷碼店)。

至於大大小小A貨工廠,既然做的數量遠不如正品銷售,如果少量的產品能做到相似的精細,那價格也跟正品差不多了。怎麼可能隨隨便便就用不到一半的價格買到和拷貝得一模一樣?漫天飛的半價尾單如果都是真的,誰還會去買正品?真當跨國企業都是傻的?

高贊回答說自己的包和衣服全是假的,但車是「大奔」「奧迪」所以沒人懷疑… 拜託啊,不說2017年的中國,曾經的「大奔」都快成普通老百姓家用車了。

你穿來穿去都是那幾個A貨能做出來的爆款,就算你開了個車齡**年裡程六位數的「好車」,誰會傻到覺得你穿的全是真的???

自以為別人看不出來,都是自欺欺人。

-------正經回答到此為止的分割線-------

實在忍不住,想吐槽一句,關掉評論的匿名君啊,你說買假貨也不是啥光彩的事兒,這可是侵權,您都匿名了說明還是要臉,總不能連這個道理都不懂吧。

要有多厚顏無恥才能知道自己本來做的就是錯的還能理直氣壯… 連虛擬的馬甲都不敢露卻敢大放厥詞。感情網上打嘴炮真是不用負責任啊。

偷著摸著自己買買得了,還非強調自己有個「好車」做掩蓋然後別人就都瞎了,上綱上線宣傳想要證明買假貨看不出來,買得天經地義,然後引得不懂行的大家都去買假的,覺著我買假貨我牛逼…

是是是,其他人都是傻子,就你聰明,大家都傻,都看不出來。

命題都是錯的,嘴硬又是何苦呢?


比起怎麼看待買假貨的人,我更想知道到哪能買到假貨?


//題目描述改了,以下內容過期了

每當你想要批評別人時,你要記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。

——《了不起的蓋茨比》

//————————分割線————————————

解釋一下吧,這句話主要反駁批判(鄙視)買假貨(仿品)的人。題主所說的「裝逼」,缺少描述,我不懂什麼意思。因為正常學習生活中,我遇到太多人包括我自己,莫名其妙被套上「裝逼」的帽子了。我有朋友喜歡收集球鞋被罵是裝逼,學生會有些學長工作認真被罵是裝逼,班裡女生成績好一些,爭獎學金什麼的,被人罵裝逼,甚至於有人喜歡請客吃飯,也有人罵他裝逼,我個人喜歡攝影,帶著相機到處跑去拍照,也有人罵我裝逼。總感覺現在有太多人喜歡給別人扣上「裝逼」這個帽子了,所以本人很反感這個辭彙,也一直很難理解其中含義。

//——————————分隔符——————————

補充高票匿名用戶

《著作權法》

第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

個人下載使用觀看收聽盜版系統,盜版電影,盜版音樂,盜版軟體等行為不構成任何違法行為。

同樣的個人購買假貨在國內也不構成任何違法行為,其他答主的批評消費者買假貨的行為,侵犯了消費者權益中的自主選擇權。

《中華人民共和國刑法》
  

第一百四十條生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產品冒充合格產品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。
  第一百四十九條生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品,不構成各該條規定的犯罪,但是銷售金額在五萬元以上的,依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。
  生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品,構成各該條規定的犯罪,同時又構成本節第一百四十條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
  第一百五十條單位犯本節第一百四十條至第一百四十八條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該條的規定處罰。

國內假貨猖獗,你們不去指責造假售假的人,不去指責有關部門的不作為,跑在這噴消費者買假貨,消費者買假貨一是自由,二消費者花錢買到假貨其本身也是受害者,三不關你事。你們這些支持真貨只買真貨也是你們自己的自由。你們既不是法律也不是上帝,誰賦予了你們權力站在道德制高點指責買假貨的人?你們不配。

不要說如果人人都不買假貨那麼就沒有假貨了這種廢話,我還說如果全世界各個國家都互相理解,世界就和平了呢,現實么?

再說說所謂的版權意識強的老外,他們來中國就我了解不少也會去掃蕩中國的假貨的,留學的學生也有不少幫老外下盜版電影盜版音樂的,你以為他們真的版權意識那麼強?是他們法律部門執法力度強,所以國內沒有途徑買到假貨好吧。

你們覺得別人用假貨礙到你眼了,自己心裡憋著去,不然就去當面撕逼去,在這瞎操心什麼的。


那得看這人是什麼心理了

有的人就覺得好看,但是真的太貴,買不起,所以才買假的。

還有的可能是父母,朋友一些不懂行的人送的,而且自己也不太在意,穿上就穿上了。

對於以上這兩種情況,我覺得不值得過分譴責,畢竟人的經濟水平有差距,有多少錢,就敢多少錢的事。

但是!!!有些人!!!他知道是假的,他還當真的穿?到處去跟別人炫耀,天天活在一種莫名的優越感之中,真的很令人反感。你穿真的假的跟我沒關係,但是你穿著假貨,還在我面前炫耀,這真的忍不了。當然,這也是一種自卑的表現…

不過我還是堅持一句話「我寧願不穿名牌,也不穿假名牌」


神煩

知乎上現在有一堆以"如何看待xxx"為模版的問題並且每天都在不斷增多

如何看待問題?

正常看待問題!


四線城市,買過一個仿的LV,從此以後再也不會買A貨。

我很奇怪,其他的答主很有種政治正確的感覺。

想表達的意思是,哎呀,其實我有錢,但是我覺得買那麼的奢侈品太浪費太不節儉了,所以我買A貨。

我只想說一句「你特么在逗我么」

真正富裕而又節儉的人,你覺得買coach之類的不符合你的身份地位,那麼就買LV、GUCCI的經典款呀,一個包1萬用個兩三年不過分吧。

至於衣服鞋子,這些我沒買過大牌不知道,就不發表言論了。


可能買假貨的人壓根不認識這個牌子,只是單純看中了款式、花色或布料而已。

想起四年前的我,穿著一件30塊,印著大大YSL的白T沿著滇藏線一路招搖的場景,現在回頭看照片都覺得尷尬,哈哈哈。


讓自己開心唄,買不起真的,買些假的用用也沒什麼啊。自己用的舒心,為什麼要在乎別人怎麼看呢?


花錢是為了自己爽,不是為了讓別人看著爽,所以我大多數衣服鞋子都是不顯眼logo甚至不帶Logo的。

買假貨後炫耀的行為,其實是想先讓別人看著爽,所以自己也爽了,再告訴別人我其實只花了一點點錢就能取悅你的眼睛,然後覺得自己賺大發了於是更爽了。

把自己的價值交給別人的眼睛或者一個LOGO來評判,挺可憐的,不是么?


我只覺得侵權。

不提倡且反對。


「假貨」一下就讓我聯想到了「便宜」。

有些看上去是在秀假貨的人,其實多半是在秀自己的「勤儉持家」。

雖然是假貨,但是他們只花了較少的錢。買了正品的人,卻花了更多的錢。

而且有些貨,正品假貨真的一下還看不出來。

買了假貨的,覺得自己省了很多錢,自然秀了起來。

這就有點像,一些玩盜版遊戲的人覺得花錢買正版的人是傻逼,因為玩盜版的他一分錢都沒花。

這樣的還是低調一點好。


這個問題怎麼看?

我壓根就不看,如果是一些不知道的家長買了假貨,我會委婉的告訴他們這個是假貨,下次買的時候注意點

如果是一些明知道假貨還去買的人,我一定不會拆穿他,實話實說,你買得起真貨是你牛逼,你能掙錢或者你家裡牛逼。但是你買真貨的奢侈品目的是什麼呢? 你真的需要一個愛馬仕的包包嗎? 你真的需要LV的皮帶Gucci的鞋嗎? 耐克阿迪不能穿嗎? 說到底買奢侈品也是為了滿足你自己的一點點虛榮心,只是你的條件好,所以你買了正品,很多條件不如你的人也有虛榮的需求。你條件已經比他們好很多了,咱自己用的穿的都是好東西,虛榮心也滿足了,就仁慈一點,不要揭穿這些社會底層人民的一點點虛榮心的滿足了。

在我心裡,知道是假貨裝逼而不揭穿,就相當於放下屠刀立地成佛了。放這些可憐的人一條生路吧


說的好像愛裝逼的人,不買假貨就不裝了似的……


不尊重原創 沒有版權意識 就這樣


推薦閱讀:

預算有限的情況下,應該玩盜版,還是去 Steam 買遊戲?
最近想買一部手機,請問如何挑選?

TAG:調查類問題 | 假貨 | 消費觀 | 輿論導向 | 如何看待評價X |