為什麼電影里幾乎沒有用過比喻?
抱歉,閱歷太淺被各位嫌棄了,評論區還有人說釣魚,沒有啦,真的就是我見識淺薄而已……我就是有一天突然想到,看文學作品隨處都可以看見比喻,為什麼看影視作品的時候我沒什麼印象呢,於是來提了這麼一個問題。
看了幾位的回答,其實我還是有一點疑問的。現在我了解了電影當中有很多比喻,但看各位的回答好像更多的是隱喻,如果像我這般層次太低,或者觀影時純娛樂態度,可能不太會注意到。
所以各位把我批評了一頓,我虛心接受,這確實是我的問題,無知自大且粗俗。但我還是有點不太清楚,我把我的一些困惑列舉一下:
電影中除了隱喻還有更直接甚至「粗俗」的比喻嗎(邊吃爆米花邊看都能明確感知到比喻存在)?
如果有這種明喻,常見嗎?
為何我這樣的下里巴人不太能感受到電影中比喻的存在呢?除了我自身層次低,觀影不細緻之外,有沒有文學與影視之間表達方式差異或其他的原因?
真的沒有釣魚啦= =,問個問題解決困惑而已……
————————下面是原問題描述——————
這可能是個偽命題吧,可能電影一直在運用比喻,只是我不知道那是比喻而已。
我就是覺得,我看過的電影好像都特別寫實,沒怎麼用過比喻。
我說的比喻主要還不是說象徵意味的,而是特別切實的比喻,就像村上把喜歡比喻成春天的熊那樣。如果讓我舉一個電影里比喻的例子,唔我還真不太好想到,就比如說,一個男人的要害就要被踢到了,這時畫面切到打雞蛋的場景,哈哈哈這個比喻太低俗了,不過我也想不到別的了。到底是有我沒有注意到,還是電影就是不太擅長比喻,所以大家都不去做呢?
誰說沒用過?
愛森斯坦的隱喻蒙太奇聽說過伐?戰艦波將金號里三隻獅子見過伐?
布努埃爾超現實主義聽說過伐?一條安達魯狗割眼球看過伐?
特呂弗法國新浪潮聽說過伐?四百擊跑步長鏡頭看過伐?
不談啥主義,范桑特的我自己的愛達荷,開頭魚躍水面和龍捲風中倒塌的房子見過伐?比喻啥我就不說了…自己體會一下~
老外的不懂,張國師的紅高粱,那風中凌亂的高粱見過伐?王墨鏡的藍莓之夜,那水乳交融的藍莓派看過伐?
電影中比喻不要太常見好不啦
說到蛋蛋,《鷹爪鐵布衫》
1、電影本身就是生活的比喻。
2、你說的比喻太淺顯。比如蘇菲瑪索的那個情色片(名字忘了),萍水相逢的男人和女人互生情愫,但是夜晚各自回房,什麼都沒有發生。男人坐在床邊,窗外火車呼嘯而過,臉上燈光明滅。火車進山洞,這是什麼比喻呢?
綜上,不是沒有,而是你沒發現。沒發現的原因,大概是看得不夠多,思考得不夠多。
這個滿足題主所說的吧
我從上大學後開始用豆瓣標記我看過的電影條目,已經保持了7年這個習慣,看了兩千多部電影。然而我也不敢像題主這麼武斷的提出這個問題。主流電影雖然套路多,會讓你有這樣的錯覺,但事實上,還是你看的太少了。
猜火車裡足球比賽的錄像和打炮的混剪。
來人!知乎信條拿出來!先問有沒有。再問為什麼看的太少,你想的這個東西,前人早玩過了,且不說你提到踢蛋的比喻,還有更高明的,更隱喻的。文藝片井噴的年代各位導演各顯神通,不過你要是問現在為什麼電影當中的比喻少了,這倒是個好問題
推薦閱讀:
※「老炮兒」們的價值觀為什麼在他們那個年代會受到推崇?
※如何評價電影《野戰排》?
※電影《老炮兒》中,兩次提到的「本主」是誰,有什麼隱含意義?