為什麼同樣是訪問沙特，特朗普伊萬卡與白左和女權分子差距那麼大？

01-11

所謂女權分子去沙特都帶頭巾，在酋長面前也不敢再提什麼婦女運動，而伊萬卡去沙特根本不用帶頭巾還面對中東酋長們大談男女平等運動，奧巴馬去沙特，沒人接機，見了沙特國王點頭哈腰，而且一毛沒拿到，特朗普去，沙特國王親自去接機，大街上到處是關於特朗普訪問廣告，飛行表演歡迎，而且特朗普訪問沙特史上最大軍售一千多億美元訂單到手，沙特還對美國四百多億投資和支持~真是差距！

2017年3月，沙特老國王訪問東亞和東南亞。沙特和中國簽了650億美元合同且買了不少無人機。沙特即將上市的石油巨頭的原始股還讓中國認購一部分。沙特在交保護費和鞏固沙特和中國的石油供應。中國和巴基斯坦是事實盟友，巴基斯坦和沙特是事實盟友。巴基斯坦面臨亡國時，沙特向國際社會求援無人回應。中國出於自身考慮援助巴基斯坦且向印度發出戰爭通碟避免巴基斯坦亡國。沙特面對伊拉克（薩達姆）的威脅急需戰略導彈保命但美蘇英法都不賣。沙特藉助巴基斯坦購買了東風3且實質遏制住薩達姆攻擊沙特。當年沙特的軍購款與中國的外匯儲備持平。若是沙特向美國（賣的話）求購必然付出數倍價格故覺得中國的軍購很實惠。海灣戰爭中，中國的東風3為沙特提供了盾，美國為沙特提供了矛。兩伊戰爭中，中國為伊拉克伊朗提供了大量武器。由於中俄准盟友的關係，中國與敘利亞關係也不錯。中國與主要的中東國家都保持友好關係但中東國家內部卻是派繫世仇。敘利亞問題上，中國是站敘利亞政府軍方與沙特對立且沙特向中國發過脾氣但沒用。沙特與中國的650億美元合同就是買中國在中東不站隊。沙特要維持中東的霸主地位和發起攻勢還得靠美國。

這次沙特的1100億美元軍購3500億美元10年期遠期軍購買的是沙特在中東的霸權地位，沙特和美國的盟友關係，沙特大規模進攻葉門甚至與伊朗直接開戰的軍事準備。這次沙特還是向美國買矛。沙特對外宣傳伊斯蘭對內卻很務實的。特朗普女兒不戴頭巾算個屁。沙特王室內訌，葉門的導彈都直接威脅到沙特首都了。沙特王室的腦袋都懸著呢。哪來的閑心關心特朗普女兒的頭巾問題。大部分國家領導人的夫人和女兒去沙特都不用戴頭巾更何況五大流氓的領導人女眷。這次沙特幾乎是跪求美國。特朗普大女兒是美國實權人物高於副總統的。當年，沙特向中國買東風3後才建交的。沙特是恐怖主義輸出國但自身卻極其務實的。

特朗普的支持集團是軍工集團和能源集團。沙特的需求和特朗普的需求重合了。無論，特朗普怎麼被國內懟但軍工集團絕對強力支持特朗普。特朗普還不是忍著和沙特王室成員跳劍舞。

比起地緣政治，政權穩固。頭巾，舞蹈這些都是小節。

如果女權分子們真正是為了保障女性地位，實現平等（不僅追求對女性平等，也要在各方面對男性平等，現在一些方面其實是打壓男性），那我支持，可惜現在中國的田園女權分子卻不是在追求平等和保障女性地位，而是表現在這幾個方面：

一是中國女權分子鼓吹性解放反對自愛專一，她們普遍對性和感情普遍比較隨便，並仇視傳統家庭結構，認為婚姻是約束女人壓制女人性的玩意，同時還鼓吹性解放，尤其仇視保守的人，還喜歡批鬥別人的處女情結這一擇偶希望

二是中國女權分子很仇視本國男同胞，製造男女對立，稱男人沒有好東西，但對外國男人不管黑白綠都是一副跪舔諛媚的嘴臉，這和現在西方一些女權分子一樣罵本族男同胞，卻對外來男人盲目歡迎甚至跪添，包括那些來自女人地位很低的非洲國家和阿拉伯國家，可惜這些女權分子在老外眼裡不過是廉價的玩物罷了

三是中國女權分子連西方女權分子都不如，因為西方女權分子好歹強調分擔開支消費，但中國女權分子卻喜歡一面鼓吹性解放，一面卻又要男方承擔開支要買房車甚至還給彩禮，甚至為了滿足虛榮心，連小三都願意做並極力美化

四是中國女權分子很勢力，對沒錢或者不夠帥不夠高的男同胞攻擊更加猛烈，經常看見女權分子聲稱要把沒錢沒用的男人淘汰掉，矬窮*癌沒人權的言論

同時由於西方白左和女權以及性解放組織大力支持，還有沙特等大力援助，這幾年國內田園女權發展迅速，有些甚至是專職人員，她們不僅活躍在微博知乎等地方，甚至還有一些有影響力的自媒體，甚至在部分電視台里也有一定市場和勢力，不斷醜化中國男人，鼓吹媚外思想，挑起男女對立，鼓動性解放等，危害很大！

單獨的女權主義者敢裸身闖入穆斯林關於怎樣打老婆的會議來抗議

而女權主義組織，既然是組織，就需要生存和運營，因此很多話就不能說，很多事就不能做，比起難對付的對手，還是軟柿子比較好捏

而且現在西方中東裔和女權主義者都是少數群體，有共同的對手，而且兩者優勢互補（前者擅長物理攻擊，後者擅長精神宣傳），聯手是很正常的事

知乎水準下降這麼厲害么？怎麼沒一個人指出要害的……

你們自己仔細回顧一下，最近幾年尤其是自從特朗普當選後，美國對沙特的政策有什麼變化？最明顯的變化就是和伊朗搞妥協，然後把沙特搞到一邊涼快去了……結果是什麼？胡賽武裝把沙特打的媽都不認識了啊……在這麼打下去沙烏地阿拉伯解體都不是什麼事兒……性命攸關的事兒還特么扯什麼禮儀不禮儀，前段時間沙特皇室來中國600多億的大單你以為別人來幹嘛？為什麼沙特剛走，以色列也過來了？因為咱們可是唯一一個出售過戰略導彈的國家啊……而狗大戶就是咱的客戶……別人來其實什麼也不幹就是盯著你北方工業集團的導彈來的……什麼話也不說……一路一帶我參與，你們的軍工工業我出錢養著……就連巴基斯坦的軍隊都直接被接到沙烏地阿拉伯的國內了……你們都不看新聞么？

其他的都是扯淡…這幾千億大單就是保護費而已……畢竟沙特過去只買通了民主黨……現在共和黨也被買通了……沙特短時間內不會出現新的幺蛾子了……

因為女權主義是綠綠最堅強的後盾。

這不是顯而易見的嗎，川普去沙特川普是爺，女權去沙特，沙特是爺

因為左翼意識形態本質上才是真正的種族歧視和歧視女性。

按照女權的理論，女人佩戴頭巾屬於個人自由，不屬於壓迫，中國的彩禮，印度的嫁妝，非洲的女性割禮，猶太的男性割禮，中東的蒙面，這些在我們看來的陋習通通都是所謂的自由，不是壓迫。

不知道哪位朋友與時俱進把這個闢謠答案的圖添加到提問中去了，最後三張圖強行追尾好尷尬，原先止步于軍火（打折）賣得好很優秀的造謠啊~

--------前面的更新分割線----------

造謠者哪裡都不少啊。引用來源: 北大飛。

http://mp.weixin.qq.com/s/DOgmSCyweO0am5UPC1cwdw

川大統領歡樂的沙特之行，與川粉們歡樂的智力與人品。

話說川普周五去了沙烏地阿拉伯訪問。實際上，作為當選總統後的第一次出國訪問，這個選擇本身就讓人極其費解。因為之前所有總統上任後出國訪問的第一站總是加拿大或者墨西哥——先拜訪一下自己的鄰居總是符合禮節的。

而川普首先去的居然是之前他自己曾發推認定是911背後主謀，川粉在反穆斯林時也總是拿來當反面典型的沙烏地阿拉伯。按說這對川粉已經足夠打臉，但令人驚奇的是，他們似乎不以為忤，倒先發制人的（又一次）造起了謠。

在川粉出沒的各微信群里我們會看見如下滑天下之大稽的圖片：

按這說法，之前訪問過沙特的米歇爾.奧巴馬和希拉里.柯林頓都帶上了頭巾，屈服和默認了沙特伊斯蘭教威權對婦女的壓迫。而只有川普大統領的夫人能夠在丈夫的撐腰下摘下頭巾，沙特政府震懾於川大統領的浩然正氣，對此只能唯唯諾諾，唯命是從。

是這樣嗎？任何人只要上網一搜就能找出各國領導人/高級官員訪問沙特的圖片。

哦，這一位難道不是米歇爾.奧巴馬？她的頭巾在哪兒呢？

這難道不是國務卿希拉里.柯林頓？頭巾又在哪兒呢？

而實際上，今年已經訪問過沙烏地阿拉伯的德國總統默克爾和英國首相特蕾莎.梅都沒帶頭巾。

但川普粉造謠的荒唐程度還不僅限於此。

兩年前，第一夫人米歇爾奧巴馬在沙特訪問不帶頭巾，在美國也還真有伊斯蘭極端分子批評，哦。。好像並不是伊斯蘭極端分子，而正是川普本人。當時川普發的推特到現在也沒刪掉：

翻譯：

很多人說奧巴馬夫人在沙特非不帶頭巾特別贊，但他們（沙特人）被侮辱了。我們的敵人已經夠多了

當年米歇爾奧巴馬去沙特沒帶頭巾，正是川普帶頭批評她不懂規矩，冒犯沙特人。現在川粉倒反過來造謠說，當年米歇爾奧巴馬對伊斯蘭教卑躬屈膝（以及，奧巴馬就是穆斯林），所以帶了頭巾，而川普大統領不怕冒犯沙特人，所以他老婆就能沒帶頭巾。

世界上還能有比這更不要臉的謠言嗎？

其實再仔細看一下，可以發現川普雖然沒讓自己太太梅蘭妮帶頭巾，但梅蘭妮穿得可真夠「清真」。

這一身黑，要是川普死了直接穿著去葬禮都沒問題了。

有人要爭辯了，哎呀你這是亂扣帽子，你怎麼知道人家就是為了體貼沙特才穿上這麼一身的？我就知道，因為她在美國啟程上飛機時是穿成這樣的：

這。。這區別有點大有沒有，有點突然穿越回中世紀的趕腳有沒有？！

其實還不止是梅蘭妮，一起去的川普女兒穿成了這樣：又清真又時尚，真要引領伊斯蘭清真女裝潮流了？底色也是一身黑，沙特人認為該遮住的地方也都遮住了。

說實在的川普為了讓沙特人高興還真別出心裁沒少花功夫。比如，居然讓泱泱大國美利堅的國務卿，平時看起了永遠是誰欠了他五百美元一直沒還的一副表情的長者蒂勒森，扛著長刀和一大堆穿著大長袍子的沙特王子們跳起了舞（還有另一位穿西裝的是商業部長羅斯）。很歡樂有沒有？！這麼賣力這次訪問還能不成功嗎？不能！

另外，2009年前總統奧巴馬在g20峰會見到沙特國王時，因個子比國王高得多握手時彎了一下腰，被保守派罵成給沙特人鞠躬，奇恥大辱，傷及國體。之後這又成為奧巴馬是個穆斯林的證據。直到2012年，川普還發推說奧巴馬對沙特人下跪磕頭吶。

而美國總統去了沙特，沙特國王都得給授勛，帶上條大金鏈子（阿卜杜拉阿齊茲國王榮譽勳章），本身是個外交禮儀而已。但帶這條大金鏈子，都得彎下腰低個頭才能帶得上，除非你比沙特國王矮太多弄得像老師給小朋友戴紅領巾那樣。

按著保守派這基穆不兩立的標準，川普去了，肯定是要麼不帶這大金鏈子，要麼就得挺直腰桿讓沙特國王站在板凳上給他戴對不對，泱泱大國的領導人嘛。結果，我們看見了什麼？

這低著頭鞠著躬讓沙特國王給戴大金鏈子的模樣，一種很孝順的感覺有妹有！

更別說訪問前也不知是不是就怕關係搞不好，還一口氣賣給沙特價值高達一千一百億美元的尖端武器——不是說沙特資助極端分子，連911都是他們背後乾的嗎？

哦，對了，川普的寶貝女婿庫什納在和沙特人談賣武器問題時，當聽說客人對高端雷達嫌貴，立馬當場親自打電話給洛克希德馬丁公司總裁讓她給出優惠價。在場的沙特人都看呆了，紛紛表示：妹想到！

當然，對於賣給沙特武器這件事，中文圈的川粉又在歡呼勝利，理由是——賺錢了賺錢了（至於川女婿強行讓洛馬公司降價的事情就不用指望他們聽說了）。比如我們會看見這樣的：

要是賣武器賺錢都這麼好，那之前簽訂伊朗核協議，能給伊朗賣點民用品的時候，這些人又在抱怨什麼呢？好像伊朗馬上就要買來核彈把他們核平了一樣？難道賣民用品就不能賺錢？

哦，對了，不是據川大人和擁戴他的廣大川粉說，民主黨搞政治正確，都不敢說「極端穆斯林」這個詞，只敢說「極端暴力分子」嗎？不是說說出「極端穆斯林」這個詞，極端穆斯林就能立馬灰飛煙滅了嗎？那這次反極端穆斯林異常堅決的川普大人去了沙特，一定是要口無遮攔的像唐僧一樣重複「極端穆斯林」這個神奇咒語了吧？

結果，和沙特領導人會談紀要拿出了一看，

怎麼還是「極端暴力分子」，和奧巴馬的口徑一摸一樣呢？該死，都怪政治正確！

-----------後面的分割線----------

還有一位說黑色罩袍沒啥的朋友我覺得說的也很好，袍子很舒服，黑色很時尚，女性穿著自願也挺好。此外，戴頭巾遮陽，黑色又是所有顏色中效果最好的，沙漠地區要多注意防晒，所以黑頭巾的正確戴法要學習。轉載的原文作者經常寫一些闢謠跑斷腿的文章，大概實在是忍不住了藉此罵人了，不夠妥當。

可是，全國女人自願黑袍撞衫~川普老婆和女兒也自願跟著一身黑撞衫~時尚達人大概不懂全國撞衫的尷尬?第一夫人和第一女兒大概也不懂?黑袍在平權好的地區當然可以脫離意識形態來談，在沙特談還是太過於先進了。

又或許，可能在先進地區，一定境界的達人們都堅信這句名言:撞衫不可怕，誰丑誰尷尬~而第一夫人和"全天下最美麗的"女兒無論如何都不會尷尬的。（最美麗的女人和女兒怎麼都在川普身邊？他魅力真大）

最後，原先匿名原因:原答案完全轉載，不敢居功。現在匿名原因，這個答案的贊已經超過我這個小透明的總和贊了（桑心一秒......）索性關評論了去涼快去了。

我覺得第一夫人和第一閨女的壓力是巨大的。民國初，民風初開，女性開始穿一些漏出小臂的衣服，魯迅老爺子就迅速抓住了中國男人的YY心理：從小胳膊想到大胳膊，想到大腿，想到全身光光。想像如果一位現代潮女穿越過去穿著齊B小短裙在那時的大街上走一遭，那種衝擊力。。。第一夫人和閨女在沙特一群男人中間只怕也是這個待遇，估計是個未婚男的就要支帳篷，甚至直接繳械了。如果沒繳械，一定是經常去巴林或阿聯酋做了違背真主的壞事，如果帳篷都不支，一定是不行。。。所以現階段女性去沙特最好還是帶上頭巾。。。長遠來看沙特要適當開放互聯網和努力培養或引進自己的蒼老師。。。

原文描述錯誤。沙特並沒有要求到訪女性佩戴頭巾。只有伊朗有如此要求。

米歇爾和希拉里在沙特訪問時，同樣並不佩戴頭巾：

川普拿了大訂單，不提人權（他對意識形態問題也沒啥興趣），沙特王爺花錢保命還得了面子，伊萬卡提一下川普對公眾也有交代，雙方很有默契，都是贏家

題文無關————————————

只有我一個人覺得罩袍改一下還挺好么的。。。。

講道理不帶種族偏見和恐怖心理的話我還是真的不覺得罩袍本身有什麼錯，但是總有人就是要意識形態化。一個人不想讓別人看他的臉那麼也是他的自由吧。當然被強迫穿的當然不行，不過。。現在已經形成了一個強迫不穿的共識了嗎。

還有樓上的為黑而黑系列。第一黑色不是很多酷炫高端造型的服裝店主流用色之一么。第二穿的矜持又有什麼不好（要我說就是愛穿啥穿啥，我只要不是違法，還要你指指點點？）——排除意識形態和觀念強迫情況。

管理恐暴問題請從教育和法律與行政執行上做文章。和罩袍本身毛線關係，現在不過是全球形成一個對罩袍的意識形態化恐懼而已。

至於女權，我覺得只是在法律和社會秩序允許不會混亂的大前提下老娘想幹啥就幹啥。而不是非要機械的和男性對比——或者說機械的從男性那邊去複製權利。

反之任何無視社會本身秩序和有序發展的情況下無節制的要求女權以及LGBTQIA人士才是社會毒瘤。以上。

左派，當然，絕大多數是偽左，從來都是金錢的奴隸，儘管他們假裝高喊反對資本主義，但是一見到百萬以上的美元就會陽痿、屈膝、出賣靈魂，為什麼？他們捫心自問絕沒有賺錢的本事、沒有搞好經濟的本事，而他們內心深處不可救藥的小資情調，永遠在時時刻刻地噬咬他們窮得沒底氣的心。

右派呢？賺錢的本事倒是有的，足夠的，但是大手大腳地花錢本事更大。

很多人總是太天真，吃了點好處就忘了本。覺得趙家的老爺一定是趙家利益的代言人，王家的老爺一定幫王家人出頭，買買提家的酋長一定是部落的大救星。呵呵

沙特國王現在是左右逢源：從北京回來就賞美國軍工集團一個大單。人家伊萬卡是誰？人家是真.公主。至於你們這些白左，和那些開炸彈卡車的默哈穆德，知乎上爭得面紅耳赤，人肉搜索，人身威脅的恨國黨和小粉紅一樣，都是可以被計算的傷亡數字而已。至於人家要的什麼？人家不要你的傷亡數字，人家只要塔山。

我想到了國際歌：

起來，饑寒交迫的奴隸，
起來，全世界受苦的人！
滿腔的熱血已經沸騰，
要為真理而鬥爭！
舊世界打個落花流水，
奴隸們起來起來！
不要說我們一無所有，
我們要做天下的主人！
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

從來就沒有什麼救世主，
也不靠神仙皇帝。
要創造人類的幸福，
全靠我們自己！
我們要奪回勞動果實，
讓思想衝破牢籠。
快把那爐火燒得通紅，
趁熱打鐵才能成功！
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

是誰創造了人類世界？
是我們勞動群眾。
一切歸勞動者所有，
哪能容得寄生蟲！
最可恨那些毒蛇猛獸，
吃盡了我們的血肉。
一旦把他們消滅乾淨，
鮮紅的太陽照遍全球！
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

壓迫的國家，空洞的法律，
苛捐雜稅榨窮苦；
豪富們沒有任何義務，
窮人的權利是句空話；
受監視的「平等』呻吟已久，
平等需要新的法律，它說：
「平等，沒有無義務的權利，
也沒有無權利的義務！
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

礦井和鐵路的帝王，
在神壇上奇醜無比。
除了搜刮別人的勞動，
他們還做了些什麼？
在這幫人的保險柜里，
放的是勞動者的成果。
從剝削者的手裡，
勞動者只是討回血債。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

國王用謊言來騙我們，
我們要聯合向暴君開戰。
讓戰士們在軍隊里罷工，
停止鎮壓離開暴力機器，
如果他們堅持護衛暴君，
讓我們英勇犧牲，
他們將會知道我們的子彈，
會射向自己國家的將軍。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現。
這是最後的鬥爭，團結起來到明天，
英特納雄耐爾就一定要實現！

這和白左不白左有什麼關係，根本上講是因為川普的中東外交政策轉向了。

奧黑時代美帝和伊朗開始和解，對沙特放任自流，中東政策搖擺了幾次，基本上是指望這幫世仇自己實現和解。對於沙特而言這是拋棄盟友，當然不能給好臉色了。至於戴頭巾，一方面已經都有了利益嫌隙了最好不給沙特口實，另一方面奧黑屬於那種面子上要過得去的人。

川普時代沙特重回最重要的盟友行列，美帝伊朗嫌隙再起，所以沙特著急忙慌的就交保護費。不僅僅是沙特，在具體安排上對以色列也甩臉了。川普這次中東訪問的安排就是來來來，都給爸爸跪好了，爸爸來收保護費的，你們要擺正自己的位置。當然要有氣勢了。川普要集中精力解決內部問題，對外自然不能講那套花里胡哨的軟實力了，該收保護費收保護費，下一步該教育不聽話的了。具體到他自己身上，他的給自己的基本盤看到，你們選我沒錯，你看老子從來不給那幫蛀蟲好臉色，站著就把錢掙了。

估計沙特有什麼比較罕見的風俗吧，即一國元首的配偶和元首本人有血親關係的話，就會依照古禮讓她免戴頭巾。

尊重是相互的，只能你有信仰，我的信仰難道就是狗屎？

感覺油罐車要撞橋了

搞清楚誰是主子誰是奴才很重要。

你百度「拒戴頭巾」就知道了

說實話，比較好奇那幾個匿名用戶的立場。

首先一個問題，知乎是不是中國的一個「論壇」？主體是不是中國人？

你別說我歧視外國人啊，我只是說事實。

第二個問題：支持川普的人都是為了美國好嗎？

……

不管你們怎麼說，川普拿下軍售這個怎麼說？