如何評價國靴和美靴的工裝靴？差距在哪裡？最好有親身感受。？

本人大三學生一枚，最近想入手一雙工裝靴。有沒有達人能以親身體會，談談國內的greats，西部鞋神，鐵履等品牌，以及美靴的紅翼，懷特等的對比，分析。僅限工裝靴。

這個問題很容易遭雷劈。國靴有的運營做的相當好，主要粉絲群就是大學生。

greats可以百度搜一下惡評，主要是修面修的太厲害，容易斷面啥的。對西部的神不了解沒敢買。以前買過一雙國產傘兵靴，「蜜蠟色」。你說的這幾個牌子應該都是年齡不大的老闆做的，淘寶上還有一些中年鞋匠，調性低一些，不過不容易搜到，看多了細節照片也不太有訂製慾望。

搬磚的工薪階層，以前買過redwing901x、white"s的semi derss鞋型c461楦型這類普通工裝靴，印象是皮料厚、鞋重、結實，個別地方處理略有毛糙，但不影響質量。上腳後的氣質不是憑空說說，是上百年的文化積累而來。一提文化可能就有人急，具體說就是社會環境下的工作和生活方式，演化成了今天各個系列的鞋型和楦型。

國靴就不說名字了，我覺得主要差距在它們熱愛模仿一些經典的美靴楦型鞋型，但又吃不透其所以然。不知道為什麼901x用這個型，811x用那個型。有時候為中國人的偏寬腳型做些調整，有時就完全是自作聰明作改動。說是自己的審美和風格，也可能是材料和工藝上不好實現。

既然是工裝靴或者功能靴，那生產方就得在相應的用戶環境下做長期磨合和改進，但由於穿著環境，國靴沒有穩定成熟的用戶市場（工人階級穿太貴，中產階級穿太傻，所以大學生是個好客戶群體），就不可能像美靴那樣積累用戶經驗去調整改進。這個現狀，有點兒像國產的城市兩驅SUV的意思。

還有一個問題是國靴價格。一般來說都在一千多兩千的樣子，這個價買redwing、chippewa、wolverine毫無問題了。redwing久經考驗，皮主要是原廠出產，製鞋設備和人工經驗有保障，不容易脫楦。再看淘寶上的國靴店，造一雙鞋，八大強國伺候著，外皮義大利內皮阿根廷，鞋底墨西哥、縫線英格蘭。這是造空客飛機的動靜。首先很敬佩老闆下的心血功夫，不可謂不認真、不用心。但這種全球化選料的方式拼出一雙靴，成本肯定不低，又為保證利潤和運營，價比redwing的beckman還高，這種做品牌的方法，有其無奈之處（國料真特么不行啊），但對於一般用戶，如果你只求樣子好看，隨便穿穿，也不妨試試國靴。畢竟年輕人支持國貨也是一種責任心。應當鼓勵。而且你循序漸進買靴步步高，總比玩了美靴還不甘心試試國靴，心理感受上要好很多。對了，國靴確實是乍眼看去樣子好看，這是同價位下的主要競爭力。不到穿上腳，你都無法體會其中細節上的玄機。比方說工裝靴的重量，美靴沉，國靴輕飄飄，究竟其原因，你便不會感到開心。

如果你考慮性價比，求穩，那第一雙選redwing沒問題。就是皮料太結實楦太強悍，可能需要磨一陣子。如果你想穿很多年，就別考慮875 1907系列，這種moc型的設計就是農夫鞋，大白底，無論皮還是工藝在rw裡面也都是入門款，學生裝倒沒問題，工作場合穿就太弱雞了。可以看看901x系列。上班休閑都不是問題。

另外我不認為工裝靴這類准功能性的東西需要特別定做。有現貨就買，就退就換。倒不是價格檔次高低，是一種品味玄學，等幾個月換來一雙工裝靴，也是高燒不退的特徵。無論工人階級還是中產，都不一定有這個耐心。

， 什麼時候國靴能有自己原創的、征服世界的設計，那就完滿了。