為什麼射鵰英雄傳(83版)里搏鬥感覺都是左右手劈掌,而沒有現代打架的直拳、擺拳、鞭腿呢?


電影不是現實. 按現實拍武俠片功夫片撲街到死.


謝邀,這個還真不知道。不過港澳台是南方,沒有北腿也正常。


誰都不想把大俠對決拍成了王八打架


這是當年武打片的常態……

先說一句,83版動作指導是程小東。

83版的製作其實用了電影製作的班底,所以83版的動作戲有鮮明的、當年邵氏功夫電影的色彩。而邵氏電影武打戲受當年日本劍戟片的影響,並形成自己的獨特風格,而在歐美受香港邵氏武打、日本劍戟片影響最深的導演是大名鼎鼎的昆汀,殺死比爾、拯救姜戈都是其致敬作品。

而為什麼日本劍戟片、香港早期武打選擇這種一板一眼的打鬥方式呢?

請搜索相關問題,這道題下有很多解答:為什麼以前的香港動作電影武打動作是有節拍一招一招跟對練似的?


導演請得武術指導,可能出身南派武術,上肢動作多,南拳北腿嘛,(演員非專業武術出身,腿動作難度大,搞不成)參考李連杰,周比利,倉田保昭之精武英雄,腿部功夫就有很多。

至於不打拳頭……有種可能,手掌伸出去比較秀氣,瀟洒,拳頭相比較粗魯,不好看。


其實你可以反過來看。

如果都如現代搏擊那麼打,那如今的UFC不就成了武俠小說了嗎……………

武俠小說里愛講招式名堂,一開大,有的叫霹靂狂龍,有的叫九陽齊泰,還有什麼天火焚城,地火燎原。凡此種種,在現代搏擊的揮胳膊蹬腿兒的動作里是絕難體現的…………

如果背後能出個神獸什麼的估計辨識度能高點兒…………


這個必須怒答一發!

主要原因就是直拳、擺拳、鞭腿那些動作不好看,演不出武俠小說里的場景。

樓主的問題我曾經也思考過一段時間,看看小弟我的分析見解,

首先自己小時候看83射鵰里的武術對打覺得特別帥,一板一眼的,一招一式都打得很清楚,而且裡頭的動作我個人覺得也比較符合武俠小說里描寫。

但是這是真實的比武場景嗎?

很遺憾沒有學過老祖宗的傳統武術,但是作為武術愛好者,有幸在大學裡學習散打(先聲明,我沒有很高的水平,到目前才兩年)。

散打里的踢打摔拿,正是來源於中國武術里各種動作精簡之後的集合,當然同時也融入了一些西方搏擊的技法。

那麼為什麼83射鵰里的武打場景(包括很多古裝經典武打片)不像今天現代搏擊的場景?

where are the 直拳、勾拳、鞭腿?

大家有沒有注意到過這個問題:

武俠小說中兩名武者切磋場景里,只有接招和躲閃,似乎永遠是武者A出拳,武者B側身閃過,同時一掌拍向A的頂梁,A大叫一聲「來的好!」 轉身架住這一掌,抬腿踹向B的小腹…………

他們好像只有等到對打30回合後,某一人重重的打在另一個人的身上,或者一掌擊在對方背上的時候,然後雙方各後退一步,相互拱手,勝負已分。

而真實場景呢,我們勝負不是這麼分的,好像不存在一場比武中根本挨不到對方的拳頭和腿吧,講究的應該是,比誰能更抗打以及當對方打在自己身上時如何利用其破綻反擊。

我還沒有見過哪位高手可以使出像武俠片中的身法如電,一直通過接招和躲閃,導致自己可以躲過直拳、鞭腿、擺拳的,總會被打中的,畢竟身體再快也不如別人的拳快啊,所以那種動作無法用來拍武俠片。

所以個人認為是小說描寫誤導了很多人,

不過那種拳拳到肉搏擊比賽 確實不如武俠片中兩人大開大合,掌風呼呼,神行電轉地使出腿功那樣拍出來的那麼瀟洒,武俠片嘛,當然要尊重於武俠小說內容來拍,要是搞成UFC,K1那樣的場景,你一記鞭腿掃來,我提膝接住,同時也還你一腿,除了血腥,哪能yy出大俠形象。

武俠小說里那些武術套路很多不實用或不真實,但是好看!


動作誇張容易拍。舞台真實與生活真實的區別。劉寶瑞相聲里那個《兵發雲南》就從另外一個角度談了這個問題。

兵發雲南

作者:劉寶瑞

發布時間:2012-6-14 15:46| 發布者: 言之| 查看: 13513| 評論: 1

這個相聲啊,這個相聲這個形式,這個藝術啊,我們隨便說,就可以誇張一些個。啊,因為什麼呢,它非得誇張啊,才可笑呢。

為什麼叫單口相聲?一個人說叫單口相聲。要按理由兒說,一個人也可以叫說評書,也可以叫講故事,幹嘛還叫相聲呢?這裡頭啊,有個解釋。您比方說是說評書,或者是講故事,您各位同志不笑,我們也能夠下台,哎——,「且聽下回分解!」(拍醒木),鞠躬下台,就完了。這是說書講故事都行。那麼加上「相聲「兩個字了,單口相聲,這樣下台就不行了;得怎麼樣下台啊?非得把您逗笑嘍,我這一說啊,您……您就得笑,您實在要不笑,我……我也沒主意。哎,對了,您……您不笑我不能下去胳肢去,那不象話,是不是?說到那兒,話兒搭話兒您就笑了。

這個藝術呢,可以誇張一些個。甚至於相聲這個藝術啊,還可以誇大一些個,其實說起來啊,隨便什麼藝術,都得誇張一些個,你不誇張,就不成為藝術了,它藝術品嘛。

你比喻這麼說吧,有這麼兩句話,叫「說書的嘴;舞台上演員的腿」。這兩句話的意思呢,就是藝術誇張。

「說書的嘴,舞台上演員的腿」,就是說書的嘴呀最快,隨便什麼事,他上嘴唇一碰下嘴唇,就得。他一拍這醒木,「春去冬來」,這四個字,半年下來了,是不是?半年多了,快一年了,他這四個字就得。嗨,一說呀,「這個人日行一千,夜走八百,一哈腰,施展夜行術,這一日到了(拍醒木)杭州。」他上嘴唇碰下嘴唇,這就到杭州了,他說到雲南也是這麼說,「這一日到了雲南」,就行了。說書的嘴。

舞台上演員的腿,唱戲,演員腿最快,這齣戲,你不甭管這地方離差點咱們這兒,幾千里幾萬里,沒關係,怎麼樣啊,在台上一繞彎,就算到。您看那個京戲裡頭有這麼一齣戲,叫《反雲南》,有一員大將,帶著四個打旗兒的,這員大將這麼一傳令:

「眾將官!」

「有!」——四個打旗的。

「兵發雲南去者!」

「兵發雲南去者」,雲南離這多遠呢?您甭替他煩神,他怎麼樣?台上一轉彎兒就得。這個說:「兵發雲南去者!」四個打旗的一轉,「嚄——」喇叭一吹,「隆咚倉隆咚倉隆咚隆咚倉」,繞一個彎,又到原來的地方,四個打旗的站住不動了。那員大將裝模作樣的還得問:

「啊?人馬為何不行?」

為何不行?你這不廢話嘛!再行,再行他掉台底下了,再行。

「人馬為何不行?」

「兵至雲南!」

「我軍列開。」

怎麼樣?到了。就這麼快?哎!就得這麼快,你要細想起來,也就得這麼快。要不這麼快,這齣戲也沒法唱,你說怎麼唱,你說這個演員啊,嗬,表演演得可好,他這個戲啊演出來它真實,真實啊,行,分什麼地方真實,「兵發雲南去者」,這地方不能真實,真實,真實沒法唱。真實怎麼演呢?您除了這麼演真實,這一叫:

「眾將官!」

「有!」

「兵發雲南去者!」

  「嚄——」, 四個打旗兒的唏哩呼嚕唏哩呼嚕,打那邊下後台啦,到後台行頭一脫,行李捲兒打好嘍,扛起來,打那兒奔火車站,買票上雲南啦!他這倒是真實啦,那聽戲的受得了嗎?觀眾受不了啊!他們走了,觀眾坐那兒愣著。

「老王,戲散了?」

「不知道哇。大概沒散呢。怎麼半天不見人呢?」

嚯!一個多鐘頭了,一個多鐘頭沒上人。

這功夫兒啊,劇場的服務員過來了。這就叫:

「哎!同志同志,你們這戲散了嗎?」

「啊,戲啊,沒散。」

「沒散?沒散,怎麼半天不上人兒啊?」

「是啊,您幾位沒聽明白嗎?他不是兵發雲南去者了。」

「兵……兵發雲南去者怎麼回事啊?

「那還怎麼回事啊,就是上雲南了!」

「怎麼……怎麼真去啦?」

「您不知道,他們這演員演戲演得真實。」

「他真實了,我們怎麼辦呢?」

「那看你們幾位想聽不想聽了,是不是。 如果不想聽啊,您就回家得了;如果想聽話呢?跟他們一塊兒上車站買票,上雲南吧!」

也都上雲南啦?!

(彎月上眉梢整理,言之校對)


拳擊本來也是有劈拳的,只不過後來因為傷害太大取消了

現代格鬥還帶全套呢,為啥武打片都沒拳套


拍古龍戲時候踢打摔拿就用的很多


倆大俠見面,跳著腳弓著身來一套左勾拳右勾拳……

憋說了,光腦補就已經感覺到尷尬了。


推薦閱讀:

金庸筆下射鵰里的五絕能打贏恐龍嗎?
射鵰五絕是不是坐井觀天?

TAG:武術 | 射鵰英雄傳書籍 | 武功 | 散打 | 射鵰英雄傳電視劇 |