維多利亞2中羞辱國家這一條約，在現實中應是怎樣的？

01-11

在遊戲中，羞辱作用是降低對方威望，但不附帶任何其他效果（不割地不稱臣不賠款也不喪權，光辱國），現實中如何做到羞辱一整個國家呢？

秦王飲酒酣，曰：「寡人竊聞趙王好音，請奏瑟。」趙王鼓瑟。秦御史前書曰：「某年月日，秦王與趙王會飲，令趙王鼓瑟。」

1.讓對方元首穿上女僕裝跳一段羞恥的舞蹈

2.派一位口出粗鄙之語的業餘外交官和對方談判

3.派出業餘隊和對方主力隊踢球然後還踢嬴了

以上都來自稚嫩的魔法師

借用一下大喵的回答，其實中印和中越兩場戰爭就很符合題主說的不割地不稱臣不賠款也不喪權，光辱國的條件，但是中印戰爭之後，三哥本來幾乎要和美蘇分庭抗禮的不結盟運動領袖身份光環褪盡，國際形象打回原形。而中越戰爭對越南的影響，我記得前兩天還有個問題下討論的很詳細了為什麼說中越戰爭阻止了越南的崛起？ - 知乎，所以你看，這兩場戰爭所造成的後果和影響，都遠不是威望降低那麼簡單。

你對遊戲系統理解不夠啊兄弟，首先你這問題就不成立，戰爭借口的達成是直接收益，但戰爭本身必然帶有其他收益。

羞辱類戰爭借口一般惡名較低、製造速度快、達成分數低，獲取方式多，可以用來達到一些其他目的。

比如說我用法國要打普魯士，但普魯士和英國是盟友我無力對抗他們兩個，那麼我可以羞辱普魯士勢力範圍盟友薩克森，普魯士幾乎必然被捲入戰爭而英國不會參戰，等普魯士參戰後我再對普魯士宣布我的真正戰爭借口，因為羞辱類借口戰爭分數較低，可以不妨礙我在和談中達成真正目的。

比如用法國打普魯士，戰爭借口是羞辱，而普魯士戰敗後我拒絕和平，全境普一年以上，直接會導致普魯士威望清零、政府破產、工廠倒閉、厭戰爆表、鬥爭高漲、叛軍四起從而掉出列強失去北德霸權，甚至可能波蘭人趁機作亂獨立。

比如普魯士和奧地利開戰爭奪德意志霸權，這時我用法國以羞辱普魯士戰爭借口對普魯士宣戰，主力擊潰普魯士軍隊但不攻城，在普魯士承認奧地利霸權後和普魯士和平，普魯士丟掉霸權但是底子還在還是列強。則普魯士丟掉霸權無法統一德國，奧地利獲得霸權但普魯士還是列強也無法統一德國…德國無法統一，我法國繼續做歐陸霸主。

以上這些例子，你認為法國獲得的僅僅是威望？普魯士丟掉的僅僅是威望？

遼宋約為兄弟之國（其實我覺得這個不算，畢竟是打平手，而且遼立國本來就比宋早）

金宋約為叔侄之國，這個就是真的啪啪啪打臉了

和你說一個現實例子吧，日軍跨過盧溝橋尋找失蹤士兵就是現實位面的羞辱借口，而且是拒不停戰，不接受以羞辱為結局的和平，歷經幾年爆bb不停索要中國領土，最終引來美國干涉，打出gg

1993年7曰23日，銀河號。

1996年，台海事件。

1999年5月7日，五八事件。

2001年4月1號，南海撞機事件。

94-97歷次特大空情事件。

打敗那個國家，然後說那個國家的民族都是懦夫

其實前面答主也說的蠻好，我補充一部分。

威望作為軍事、工業一起的三大指標，在遊戲中作為衡量一個列強的標準。

若是威望一掉，前面的軍事失敗也必然會掉。所以列強排名可能會靠後甚至不是列強。而在遊戲中，列強的權力要大於次強和開化國家。

我覺得挺好理解，就像中越、中印戰爭，中國打贏就退，戰勝國賺足面子，戰敗國顏面掃地，也就是威望降低。

第一反應就是特朗普的rocketman

比較符合的就是當時普魯士擊敗奧地利吧

羞辱借口的話在歷史劇里好像亨利五世打法國就是因為法國的太子送了箱網球不知道歷史上是不是真的

路易十四:「朕即國家！"

「好，那麼我們就讓他穿上女裝跳一段羞♂恥的舞蹈。」 (魔法師語)