目前中國，所有人在機會面前是平等的嗎？如果不是，有哪些不平等?

目前中國，所有人在機會面前是平等的嗎？

答：不平等。

如果不是，有哪些不平等?

答：機會不平等。

區域經濟發展導論的作者胡兆亮說：第三產業壟斷是中國服務業就業率低的主要原因。

題主的中文學得不錯呢，都可以上知乎了~

這個問題但凡是中國人都不會覺得是個問題。

所有人在機會面前都是平等的嗎？明顯不是。

如果不是，有哪些不平等？

太多了，上回我去應聘話劇社某重要角色時竟然搞性別歧視，呵呵，也是無話可說了。

憑什麼不讓我演白雪公主？？？

機會從來就不是平等的啊，無論在什麼時候。

世界上沒有完全一樣的樹葉，更不會有完全一樣的人。人自己叫主觀，他人和世界叫客觀。不同的人，主觀和客觀因素一定不同，機會又與主觀和客觀條件密切相連，你說機會怎麼可能是平等的呢？

例1 比如我老婆想吃雪糕，她說跑個道，給10塊錢。2塊錢的雪糕跑個道可以賣10塊，收益率400%。這個機會我有，你沒有，因為你連我老婆是誰都不知道。這個例子說明客觀條件能夠造成機會不平等。

例2 比如我老婆想吃雪糕，告訴我和鄰居阿狗，誰給跑個道，給10塊錢。2塊錢的雪糕跑個道可以賣10塊，收益率400%。這個機會我有、阿狗有，你沒有。可惜阿狗是個瘸子，他沒辦法買雪糕，所以這個機會給我了。這個例子說明客觀條件相同的情況下，主觀上的能力也影響機會。

例3 還是我老婆想吃雪糕，她說跑個道，給10塊錢。不小心被鄰居阿狗聽見了，他說5塊錢我就給你買。我老婆說，你買的雪糕我還不要呢。阿狗獲得了和我同樣的信息，期望比我更少的收益，竟然沒有做成這筆買賣。因為我老婆只想吃我買的雪糕，或者只想把我支開，她好跟阿狗聊天。這時我提供的是定製服務。這個例子說明信息對稱情況下，其他客觀因素仍能造成機會不平等。

總結，機會是不平等的。雖然隨著時代的發展，互聯網的普及，信息越來越公平，信息的不對稱似乎有減小，但例2、例3已經證明，即使信息對稱，也會因為各種主客觀的原因，導致機會的不平等。你說怎麼可能平等呢？從來就沒有平等過啊。