關於希拉里的諸多黑點有哪些是謠言？

01-11

@胡不知我來闢謠一下你的闢謠

「希拉里給曾經被法院指派給一個強姦幼女的犯人辯護，她在向法官抗議未果後接手案件」

這一段是完全錯誤的，你的這段話來自希拉里後期的採訪視頻，我也看過。但是你不知道的是，關於這件事，希拉里有一個更早的採訪音頻，儲存在某地的圖書館裡，現在在 YouTube上可以找到，根據原始採訪音頻，希拉里說道：「當時我是個小律師，一個起訴人（我更正一下，這裡有可能是法庭指派，通過公訴人找她）找到我讓我代理一個強姦案，因為嫌疑人覺得找個女律師（劃重點，嫌疑人想要一個女律師，對強姦案有好處）對他這個案子有好處，」原話是「他問我願不願意幫他這個忙（do a favor for him）。」沒有提到「拒絕」二字。從沒聽說法庭還可以強制要求律師代理的，不能被拒絕的 favor 不叫 favor。

在這個採訪中，她介紹了嫌疑人的內褲上檢查到了精液和受害人的血，炫耀了自己如何使強姦犯脫罪，還笑道：「他竟然通過了測謊儀測試，我再也不信測謊儀了哈哈。」（順便說一下啊，她這樣公開討論案件細節也是不符合律師執業規則的，不過她一直是個對保密規則無所謂的人）當然，過了多年她再次接受採訪時，故事就變了，變成了你說的「法庭指派，拒絕無果」。這只是她眾多謊言中的一個，卻被你引用成了闢謠的證據。

下面是這個音頻的鏈接，這個採訪中希拉里的那種洋洋得意的笑和炫耀，聽者自然懂。這個案件的受害人小女孩，被強姦後昏迷了5天，失去生育能力，還在法庭上被希拉里羞辱，說這個12歲的小女孩「人格不健全，幻想與成年男性發生關係」。事後希拉里覺得這件事情很好笑，很得意。現在她說自己是「婦女兒童權益代言人」，give me a break。在強姦兒童案件中，明知道嫌疑人有罪，依然大費周章，手段用盡幫他脫罪，事後談笑間引以為傲。你可以選擇做一個好律師，但再要標榜自己是女權鬥士，愛護兒童就有點可笑了。沒有兩頭都占的好事。

https://youtu.be/Tor00iWUhDQ

胡不知的闢謠風格總體像那麼回事，最大的問題一是「將希拉里的辯解之詞作為事實證據來呈現」，比如郵件門：

胡不知闢謠：「希拉里在就職國務卿時為了圖方便和避免私人郵件被Freedom of Information Act請求公開，使用私人郵件伺服器處理公務。」

這話出自希拉里之口，屬於動機辯解。事實上，我們只知道「希拉里私設伺服器」是事實，根據Comey在國會作證的證詞和FBI報告，「希拉里私人伺服器上含有國家機密級信息」是事實，並且和希拉里說「只有私人郵件，不包含國家機密」的說法不符，因此「希拉里在郵件問題上撒謊」也是事實。這些事實構不構成違法，需要法律人士判斷。

至於「為了....而做了...」這種動機判斷，在事實面前意義不大，因為除了希拉里本人和她的心腹，沒人知道她的真實動機。除非胡不知是希拉里的心腹，否則他也只能聽希拉里的一面之詞（再考慮到「希拉里在郵件問題上撒過謊」這個事實，這個一面之詞的可信度至少值得懷疑），他拿希拉里的辯解之詞作為闢謠證據是很無力的，屬於夾帶私貨的行為。

說她是一路名校畢業的「精緻的自私自利者」，這看來是謠言了，我看她精緻個P，整個一個分寸感極差的泥腿子村幹部德性。

說她的很多「謠言」現在都成真了。

下面我就想知道這最新的「謠言」會不會都是真的：

https://www.google.com/amp/yournewswire.com/nypd-hillary-clinton-child-sex-scandal/amp/

都是假的，假的！！！

目前來說，針對希拉里傳播最廣，最惡劣的，就是川普在總統辯論上公開造謠稱希拉里有3W封郵件了。

———————————————————————————————————————————

其實不止3W封

我就想問一句，上面這位，怎麼不掛上人家寫的FBI公布郵件門調查資料，裡面寫著郵件門涉及到的機密已經達到SAP，SCI級別？

這個專欄我自己也有關注，確實裡面有些陰謀論，全當一樂就好。

至少，我說這是陰謀論，應該屬於倖存者偏差的時候。

人家不拉黑我。

送你一張圖。

希粉：

希拉里沒有犯大家所認為的101宗罪，只不過犯了其中的80宗而已，其餘的全是謠言，謠言，謠言。。。。。。。

沒關係，在這些包含著謠言的指控中，有一半即將在未來的調查中被證實。

而希拉里將因為她所犯下的罪而進監獄，

那些她沒有做過的事情並不會讓她罪加一等，但也不會赦免她。

所以，到了這個節骨眼上，希粉們來闢謠： what difference does it make？

你們去洗一洗坐實了的柯林頓基金會和郵件們啊。。。。。。。

確實有一則謠言：川普說希拉里用某種化學物質洗掉了郵件服務器上的內容。

真是對希拉里的嚴重造謠中傷！實際上希拉里用的是一款叫做「BleachBit」的刪除軟體並沒有用腐蝕性的化學方法....

「希臘里女士是美國歷史上最有能力的國務卿」

——巴拉克穆罕默德奧巴馬

大家的關注點都很近啊，咱們看個遠一點的可好？

Hillary Rodham cattle futures controversy

去年萊斯特城奪冠的賠率是多少來著？1:5000？

One analysis performed by the University of Auburn and published in the Journal of Economics and Finance replicated Hillary"s trades found that the odds of a return that large during the period in question were about one in 31 trillion.

美國的追加保證金標準看來是挺靈活的。

The Clintons" combined income in 1978 from the governorship and Rose Law Firm amounted to $51,173, equivalent to $186,000 in 2015.

At one point she owed in excess of $100,000 to Refco as part of covering losses, but no margin calls were made by Refco against her.

聽說有個叫特朗普的逃稅？當然特朗普逃的可能有點多……

During this period she made about $6,500 in gains (which she failed to pay taxes on at the time, consequently later paying some $14,600 in federal and state tax penalties in the 1990s).

嗯，反正調查結果是沒有證據說這是真的，所以也算是謠言吧。

我來造謠了：FBI早就掌握證據了要調查柯林頓基金會但是被DOJ壓下來了。The Clintons cannot catch a break! 來吧，各位希拉里支持者們！

以下僅是我自己經過查證後發現和事實有誤的幾個問題：

（1）「希拉里郵件門被爆了那麼多黑料，為什麼還不下台！」

這可能是把希拉里郵件門和WikiLeak泄露的DNC（民主黨全國委員會）郵件內容搞混了。

希拉里郵件門是指希拉里私自架設郵件伺服器收發郵件，沒有使用美國政府內部指定的郵件系統，這違反了相關規定，在安全性上有極大隱患。

而WikiLeak目前泄露的那些黑料郵件，是黑客侵入了DNC（民主黨全國委員會）的郵箱所泄露的。大部分是民主黨的內部通信，以及和民主黨有往來的各界人事的郵件。DNC目前因郵件暴露，已經引咎辭職了數名高層。

值得強調的是，希拉里的競選團隊獨立於DNC。

希拉里郵件門裡涉及的郵箱，並沒有被黑過。FBI的結論（出處同下）：

we did not find direct evidence that Secretary Clinton』s personal e-mail domain, in its various configurations since 2009, was successfully hacked.

目前你可以在WikiLeaks上查閱到的希拉里郵件，是由美國國務院根據信息自由法案（The Freedom of Information Act）主動整理公開的（WiKiLeak也註明了這點）。美國國務院的官網上也可以看到這些郵件：U.S. Department of State

（2）「希拉里刪了3萬封郵件還不被起訴，她應該進監獄！」

Statement by FBI Director James B. Comey on the Investigation of Secretary Hillary Clinton』s Use of a Personal E-Mail System

這是希拉里因為郵件門接受國會質詢時，FBI最後對國會的陳述：

I should add here that we found no evidence that any of the additional work-related e-mails were intentionally deleted in an effort to conceal them.
Our assessment is that, like many e-mail users, Secretary Clinton periodically deleted e-mails or e-mails were purged from the system when devices were changed. Because she was not using a government account—or even a commercial account like Gmail—there was no archiving at all of her e-mails, so it is not surprising that we discovered e-mails that were not on Secretary Clinton』s system in 2014, when she produced the 30,000 e-mails to the State Department.

FBI認為沒有證據能證明郵件被刪是故意的。這些郵件被清除，是因為這個私人架設的郵件伺服器並沒有做備份（archiving）處理，當硬體變動時導致郵件伺服器的數據被周期性清空（periodically deleted）。

In looking back at our investigations into mishandling or removal of classified information, we cannot find a case that would support bringing criminal charges on these facts. All the cases prosecuted involved some combination of: clearly intentional and willful mishandling of classified information; or vast quantities of materials exposed in such a way as to support an inference of intentional misconduct; or indications of disloyalty to the United States; or efforts to obstruct justice. We do not see those things here.
To be clear, this is not to suggest that in similar circumstances, a person who engaged in this activity would face no consequences. To the contrary, those individuals are often subject to security or administrative sanctions. But that is not what we are deciding now.

FBI最後之所以不建議起訴希拉里的理由是：「回顧以往案例，涉及『明確的故意的違規操作、大規模的資料外泄、對美利堅不忠、阻礙司法公正』其中幾項時才會被起訴。而在此次案例中，我們沒有發現這些情況。但我們同樣也不認為，有人做出和此案類似的行為能完全不承擔任何後果。相反，此類人一般會受到安全部門或行政部門的懲罰，但這不是我們現在正在考慮的。」

需要強調的是，以上僅是希拉里因郵件門被國會質詢時FBI的陳述。鑒於FBI局長在大選前宣布另一宗案件的郵件調查可能涉及希拉里，郵件門可能會被重啟調查，FBI有可能會推翻上述結論。

11.7日更新：FBI局長向國會反饋，他們的調查依然沒有發現希拉里有罪的證據，維持之前在國會陳述的結論。No criminality in Clinton emails - FBI

（3）希拉里早年主動為一個強姦了12歲女孩的41強姦犯辯護，使強姦犯逍遙法外

目前關於此事大部分人引用的是DailyMail的報道，而其中有很多事實錯誤在查閱原始卷宗後早已在外媒被勘誤了：

Clinton』s 1975 Rape Case

Meet Pa. lawyer who staked her profession against "Hillary Clinton freed a child rapist" claims

The facts about Hillary Clinton and the Kathy Shelton rape case

希拉里支持者為什麼如此容忍希拉里的各類行為？ - 兔子君的回答

幾點勘誤：希拉里並不是主動接的這個案子，而是因為被告想要一個女性律師，所以經檢察官介紹，並由法院指派她去擔任律師的。她試圖拒絕接下此案但沒有成功。

希拉里呈交給法庭的宣誓書（State of Arkansas V. Thomas Alfred Taylor）：

4. I have been informed that the complainant is emotionally unstable with a tendency to seek out older men and to engage in fantasizing. I have also been informed that she has in the past made false accusations about persons, claiming they had attacked her body. Also that she exhibits an unusual stubbornness and temper when she does not get her way.
我被告知，原告在情緒不穩的情況下，傾向於尋求年長男性，並沉迷於幻想。我同樣被告知，她曾偽造過對他人的指控，指控他人攻擊了她的身體。並且當她的想法沒有得到滿足時，會展示出不尋常的頑固和脾氣。」
5. I have also been told by an expert in child psychology that children in early adolescence tend to exaggerate or romanticise sexual experiences and that adolescents with disorganized families, such as the complainant, are very more prone to such behavior.
我同樣被一位兒童心理學家告知，兒童在青春期早期傾向於誇大或浪漫化性體驗；如果這些青少年生活在混亂的家庭中，就像原告那樣，會加劇這種行為傾向。

法院的調查人員剪下粘有精液的內褲布塊送檢，但在送檢後丟失了這塊布塊，使關鍵證據被毀，讓希拉里為被告爭取到了一個機會。被告Taylor得以在一個較輕的罪名「Unlawful Fondling of a Child Under the Age of Fourteen」（非法猥褻不滿14歲的兒童）下主動認罪，被判處1年監禁和4年緩刑。並非逍遙法外。

（4）希拉里涉嫌脅迫被比爾柯林頓性侵的女性

Juanita Broaddrick

那位聲稱受到威脅的女性叫Juanita Broaddrick。

1992年，當柯林頓開始競選總統時，Broaddrick所在地開始有流言她於十四年前（1978）被比爾性侵過。此事先後經律師、偵探、媒體幾波人反覆跟進，持續挖掘很多年。因事隔多年，只有Broaddrick單方面發言，而缺乏人證物證，最終起訴失敗。而Broaddrick從一開始拒絕媒體和偵探採訪，到1999年接受了電視採訪。此時此案已經被媒體長期炒作了數年，當時民意調查顯示，主流媒體和大部分觀眾均表示她的故事不可信、或至少不完全可信，認為媒體不應再炒作此案了。此事在Broaddrick接受電視採訪後時達到高峰，之後便很快平息。

直到2016年大選，Broaddrick在twitter上宣布支持川普，並發推說希拉里當年tried to silence me。受到川普本人和川普支持者的關注。她之後接受川普邀請，上電視抨擊比爾柯林頓，但沒有對希拉里當年的行為有更詳細的描述和抨擊。美國主流媒體均沒有跟進此事。有的媒體比較了她現今的發言和1999年在電視受訪時的發言，發現有不少前後矛盾之處，再考慮到她的發言一直是沒有證據的一家之言，基本都沒有繼續跟進了。

（5）希拉里使用BleachBit刪除郵件

根據FBI最新公布的調查卷宗（FBI — Hillary R. Clinton），事實上是希拉里的幕僚Cheryl Mills和Heather Samuelson，從郵件伺服器上導出了所有的.gov後綴的郵件，保存在Mills和Samuelson的工作站（workstation）上。使用完後，在Mills指揮下，由一位技術人員使用BleachBit刪除了這些設備上的郵件。

（FBI調查記錄，Hillary R. Clinton Part 03 of 04，p22）

Mill在電話中，向[匿名]說她要導出柯林頓郵箱里所有.gov後綴的郵件，為了提供給美國國務院。

[匿名]與Cheryl Mills和Heather Samuelson一起，將這些郵件到了這些人的工作站（workstation）上。

（FBI調查記錄，Hillary R. Clinton Part 03 of 04，p24）

Mills告訴[匿名]她不想這些導出的數據再保存在筆記本上了，要求他刪除這些之前傳到Mills和Samuelson工作站上的.pst文件。

按照Mills的要求，[匿名]推薦了BleachBit，並介紹這是一種通過反覆擦洗方式安全刪除數據的工具。

[匿名]在Mills和Samuelson的工作站上使用同樣的刪除方法。使用BleachBit的shredding方式清除了所有.pst數據。

「Wikileaks的郵件，有的是假的。」某白左深情的對我說到。

@胡不知都不能闢謠的柯林頓夫婦光顧性奴蘿莉島激起了我挑戰難度闢謠的興趣。

這個事情最早爆料是在Gawker上，由於Gawker拿到了一份Jeffery Epstein的私人飛機飛行記錄，在裡面發現了Bill Clinton是這架飛機的常客。

這個Jeffery Epstein是個登記在冊的性侵犯，2007年認罪召雛妓。2015年，有個女的叫Virginia Roberts爆料說她在17歲時給Epstein做性奴，Epstein在英美的精英圈子裡面提供拉皮條服務。當時波及的名人有英國安德魯王子和哈佛法律教授Alan Dershowitz。並不包括柯林頓。2015年4月佛州法官Kenneth Marra駁回了Roberts提起的訴訟。哦對了，為了防止你們說這是民主黨的py交易，Kenneth Marra是小布希在02年任命的。

2002年的時候，柯林頓搭乘Epstein的飛機在非洲做反貧困反艾滋的巡迴宣傳，同行者包括演員Kevin Spacey，Chris Tucker，富豪Ron Burkle，柯林頓心腹Gayle Smith。

飛行記錄70多頁，我沒看完。。。目前看到的出發地跟目的地包括，日本，香港，摩洛哥，亞速爾，倫敦，紐約。Gawker特意列出來的這次行程是從日本到香港，疑點在於有1 Female沒有列出名字。不過也有2 males沒有列出名字啊。。。這個飛行記錄主要是用於記錄航程保養飛機的，Gawker 也承認記不全旅客姓名很正常。

還有就是同機的GM和SK應該指的是交際花Ghislaine Maxwell和Epstein的助理 Sarah Kellen，據傳言這兩位是給Epstein拉皮條的。不過，在Epstein的性侵案過程中，這兩位從頭到尾既沒有被逮捕，也沒有被起訴。在07年案件了結的時候，SK得到了檢察官的不起訴赦免（immunity）。

Gawker 同時提到了同機的另外一位女性Chauntae Davies，做過Epstein的「按摩師」。在2002年，她已經23歲了，同時她自稱有瑞典式按摩的執照。

更新：看了Chauntae Davies 關於這件事的採訪。Chauntae說她從沒有和Epstein有肉體關係，她只做按摩和教瑜伽。她同時承認和Kevin Spacey，柯林頓，Chris Tucker同機飛往非洲，她在飛機上為這幾位明星做了PBJ三明治，但是沒有給柯林頓做過按摩。到了非洲以後她和柯林頓一起購物，幫著選了幾件首飾送給切爾西柯林頓。

Chauntae表示她對Epstein召妓等行為並不知情，但是她覺得回想起來，Epstein周圍總有些小姑娘，她覺得這事兒很可疑。Chauntae並沒有提到Clinton，Spacey，Tucker等人在飛機上有違法行為，也沒有提到和她們同機的時候有可疑的小姑娘。

至於蘿莉島，應該是中文媒體的創造。因為這架飛機的名字叫做「Lolita Express」（蘿莉快線）。給飛機起這麼個名字還真是高調啊。。。

然後Epstein在St Thomas有個小島叫Little Saint James，傳聞說這是他金屋藏嬌的性奴島，經常帶朋友們去開亂交趴。至於柯林頓，Virginia Roberts聲稱她在登機口看見過柯林頓，但是飛行記錄並沒有顯示柯林頓去過St Thomas那個島。

所以這整件事看上去十分可疑，但是到目前為止沒有任何證據。沒有任何一位女性公開爆料說柯林頓參與了召妓啊性侵啊，而且也沒有未成年女性被曝出與柯林頓同機。相比之下Epstein，安德魯王子還有Trump可都是已經被涉案女性告上法庭了的。。。

明天再更有關Trump的指控。

我是不大信戀童癖那些，還小島。。。

更新！

這年頭把我的名字掛在答案里然後說「天是藍的」也他媽算打臉了？！

這答案裡面引用的東西就是我答案里的視頻，全文只有一句話有實際意義——

這個採訪中希拉里的那種洋洋得意的笑和炫耀，聽者自然懂。

？！？！？！？

結合上下文，採訪性質和原文，能聽懂什麼？？採訪中被問道之前的案子之後介紹發生了什麼就等於炫耀？

在法庭上被希拉里羞辱

這個案子都沒上法庭啊你在胡扯什麼？

給這種謠棍點贊的人有一丁點對事實和謠言的甄別能力嗎？！

哦，可能只是因為他反對我而已。

你們開心就好？

(╯‵□′)╯︵┻━┻ 一幫友善度

--------------------

謝邀。

希拉里被黑了二十多年，對她的中傷當中沒有任何靠譜依據的謠言很多，給人一種無從說起的感覺。

從哪裡說起呢？

誒？

好久不幹老本行了。

走起┏ (゜ω゜)=? @只增笑耳Jason

希拉里被從水門調查委員會開除的傳言是九十年代就有了的。始作俑者是當時的委員會首席顧問Jerry Zeifman。他在1995年寫書回憶當年準備彈劾尼克松總統的過程，其中寫道他認為手下John Doar密謀計劃利用陰謀詭計使得尼克松在調查過程中無法被律師代表。

稍有美國法律常識的人都知道，這種陰謀實際操作起來是不可能的，而John Doar是個靠60年代與種族隔離鬥爭而成名的司法部大律師，不可能不知道這一點。

那麼Zeifman為什麼要這麼說呢？他在書中還說當時國會司法委員會主席Peter Rodino與黑幫勾結，對自己選區的黑人選民唯命是從，並且被自己的女性幕僚掌握在手心。

總之Zeifman不喜歡的人，在他的書里就會有各種各樣奇怪的問題。

而Zeifman也很不喜歡希拉里，書中稱她跟John Doar合謀違憲詭計，並多次在採訪中表示自己開除了希拉里並拒絕給她寫推薦信。

然而這是當年水門司法會員會的工資單，上面顯示Hillary Rodham工資領到9月4日（那時還沒跟Bill Clinton結婚）：

而這個委員會的彈劾報告是8月20號出的，在那之前的8月9號尼克松就自己下台了，之後只剩一些收尾工作，9月初大部分人就解散了。比希拉里級別高的Robert Sack和Bernard Nussbaum（職稱有寫）工資也只領到9月2號和6號。

而希拉里當時27歲，是個剛從耶魯法學院畢業的准律師，加入委員會前三天考司法考試還沒考過，在委員會裡基本就是個打雜的。

所以希拉里並沒有被水門委員會開除，這件事最大的醜聞是希拉里第一次BAR沒考過。

Vince Foster因為抑鬱症自殺的事情被美國公園警察、司法部、聯邦調查局、國會眾議院委員會和獨立檢察官Robert Fiske、Kenneth Starr調查了三年，都定性為自殺，跟希拉里有什麼關係來著？

希拉里給曾經被法院指派給一個強姦幼女的犯人辯護，她在向法官抗議未果後接手案件，之後她所代表的嫌疑人通過辯控交易取得比強姦輕的猥褻幼女罪，獲刑10個月，觀察4年。

希拉里在聽嫌疑人說身為他遠方親戚的受害者以前經常憑空指控年長男性侵犯自己後，向法院提交了一個請求對受害人進行心理測試的動議，當中引用了嫌疑人對受害者所提的指控，包括目標為年長男性的性幻想等措辭。

此案的受害人叫Shelton，2007年接受Newsday採訪時第一次看到希拉里的這個動議復件，當時表示驚訝，但稱自己可以理解希拉里作為律師的做法。

但她在2014年一篇the Daily Beast的報道中稱希拉里對自己做出了極其殘忍的事情，包括強制測謊儀檢查，法醫鑒定和人身攻擊。

然而法院文件顯示希拉里的動議被否了：

而測謊儀測試不但被害者有權拒絕，這個情況下做決定的還應該是未成年被害人的監護人。刑事案件中辯護律師代表嫌疑人，檢察官、監護人和警方負責維護受害者的權益，在這個情況下Shelton的權益如果受到希拉里違反職業道德的侵害，那麼希拉里的律師執照早沒了。

同時Shelton表示對2014年浮出水面的一個顯示希拉里在採訪中談到她的案子時大笑的視頻表示十分憤怒。

然而，希拉里在這個採訪中笑了幾次，一次是談到嫌疑人通過了測謊儀測試，結果搞得她再也不信測謊儀結果了的時候。另一次是談到檢察官不讓她看證據，結果搞得她必須去直接找法官要的時候。最後一次是談到警方調查人員在重要證物的嫌疑人內褲剪了一個洞那去化驗，結果希拉里拿著破了個洞的內褲去紐約布魯克林的法醫專家那裡化驗的時候對方表示內褲上剩下的材料（血液和精液）不夠拿來檢驗，結果她只能跟檢察官抱怨的時候。（最後檢方不得不降低罪名很大一部分就是因為。。調查人員把剪下來的帶有精液的那一塊布弄丟了。。）

而希拉里並沒有嘲笑受害者，或是為了慶祝成功為嫌疑人脫罪而笑。為強姦犯罪嫌疑人辯護事後談論案件當中奇葩細節的時候笑出來，是否妥當，這個大家心裡都自己有見解。

但是並沒有出現被害者Shelton所指控的離譜情況。

順帶一提這是受害者討伐希拉里的眾籌網站，歡迎大家去捐款：

Kathy Shelton Fund by Angie Welk

我的神啊

這個倒只能來個軟闢謠 ┑(￣Д ￣)┍

美國法律對政府官員接受禮物有嚴格的限制，但總統和副總統除外，這是出於國家領導人互贈私人禮品的傳統。不過超過一定金額的禮品必須申報並公開，方便公眾檢查有沒有腐敗。但是至於捐給白宮的東西到底是歸政府還是歸總統個人，並沒有非常明確地規章制度，而有時捐贈者也沒說清楚——因為總統就住在白宮，送他個傢具到底是不是會永久擺在白宮裡很多人都沒有仔細想。

柯林頓一家離開白宮的時候申報了價值19萬美金的受贈物品，其中包括高爾夫球杆和傢具之類的。華盛頓郵報讀了讀清單之後覺得不大對頭，所以發了篇報道質疑柯林頓一家是不是多拿了東西。

Clintons Take Away $190,000 In Gifts

結果一些捐贈者讀了報道立刻站出來說，卧槽老子還以為老子的沙發捐給了白宮，怎麼被柯林頓拿走了？

唯一能夠代表白宮接受捐贈的國家公園協會的清單上列著一部分這些捐贈者的名字，但柯林頓一家表示拿走之前跟白宮的資產清單核對過，是白宮負責總統交接的辦公室批准了周后才搬走的，而白宮負責人也說這些東西在檔案上歸柯林頓一家。報道出來沒過幾天，希拉里就表示尊重捐贈者的意思，然後給政府還了八萬多刀，又歸還了價值四萬多刀的傢具。

Clintons Say They"ll Return Disputed Gifts

國家公園協會後來又覺得搞錯了，又還給柯林頓一家兩件傢具。

然後國會眾議院又指派委員會去查，結論是。。。送給總統的東西申報估值普遍偏低，然後各種丟失，歸屬權不明，總之問題重重。但是柯林頓一家所做的不能算偷（誰會把偷的東西每件都公開明示啊），只能說白宮處理這些禮物的規矩和負責禮物的部門辦事水平太糟糕。。。

https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CRPT-107hrpt768/pdf/CRPT-107hrpt768.pdf

而且這個調查稱希拉里當選參議員之後還沒就職之前還趁著法律允許收了一波禮。

_(:з」∠)_ 還是當川粉好了。

剩下的基本都討論得比較多了，應要求更新。

----更新郵件相關。借用一下評論區 @崔金名的內容。-------

希拉里在就職國務卿時為了圖方便和避免私人郵件被Freedom of Information Act請求公開，使用私人郵件伺服器處理公務。美國公務員很多都為了保護自己的隱私都使用過私人信箱處理公務，包括現任國務卿John Kerry和2012年共和黨總統提名人Mitt Romney。而在希拉里之前也從未有過公務員因為使用私人郵箱而被FBI調查的情況。

此事被曝光後，FBI、國務院和國會眾議院委員會都展開了調查調查，結果如下：

1. 希拉里私人郵件伺服器上的上萬封郵件中有12封機密郵件，其中只有三封有機密郵件標識，並且還不在標題中，希拉里表示不記得接到過這些郵件，也不記得那三封郵件中的「c:」表示機密郵件。

2. 希拉里處理郵件的方式「極不小心」

3. 希拉里此事當中沒有任何政府定義的行政管理過失

4. 「沒有任何合理的檢察官」能夠對希拉里實施刑事訴訟

5. 沒有任何證據證明希拉里私人伺服器上的郵件被黑客竊取，雖然也很難證明。

而三萬三千封郵件在收到法院傳票之後被刪除一事，目前給出的解釋是負責郵件備份的公司在傳票下來前接到希拉里的刪除請求，結果拖到傳票下來之後才刪除，希拉里團隊沒一個人知道刪除的日期。而根據政府規章，私人性質的郵件是可以自行刪除的，無須備份。

下面是崔老師的補充，解釋了FBI新調查的問題：

1. Tempering with evidence 是specific intent offense，你必須證明被告是基於妨礙official proceeding的目的銷毀證據，才能定她有罪，比如希拉里在接到國會的（並非法院）supeona後集中刪掉大量的郵件且當中絕大多數或全部都是證明她罪行的關鍵性證據，也許就能證明這個intent，遺憾的是根據FBI的結論，沒有足夠的證據支持類似結論，被刪除的郵件或者是希拉里在之前的日常工作中周期性清理郵箱的結果，或者是在集中刪除私人郵件時誤刪的，並不能證明希拉里的criminal intent。。你可以不相信不過這是FBI的結論

2. FBI並沒有推翻之前調查的結論，而是因為在調查weiner性醜聞案時無意中發現了Weiner前妻（希拉里團隊成員）給他發的一批郵件，因此需要調查這批郵件是否有關於希拉里的涉密內容，也就是說FBI基於之前獲得的證據所得出的調查結論依然成立，如果新郵件中沒有額外的內容不會起訴希拉里。

3.FBI之前的搜查令只授權他們搜查與Weiner性醜聞案有關的證據，而Weiner前妻的郵件不但在內容上與Weiner給幼女發色情簡訊顯然毫不相干，在時間上更是早於性醜聞案三到六年，因此從法律上講，FBI是無權調查這批郵件的。上個周末法院才剛剛批准了FBI調查新郵件的warrant，所以除非FBI違法，否則在Comey給國會寫信時是不應該看過郵件的。

值得一提的是FBI是看了這些郵件的，但是那是他們認為這些郵件跟Weiner案有關，結果看著看著覺得反而跟希拉里案有關，就停止閱讀並報告了上司。FBI局長Comey此前因為破例在國會作證說對希拉里郵件的調查已經全部結束，如果有新的證據會通知國會，所以這次有新的證據他必須第一時間報告國會，不然萬一消息外漏那FBI的名聲就掃地了。

現在FBI在用特殊軟體篩選65萬封郵件中有機密文件的郵件，大選之前結果估計出不來，但是據說有可能有Update信息。

順帶一提，由於調查結果未知，民眾可以盡情想像這些郵件中的內容，結果就是希拉里的民調數據一路下滑，美國的Liberals集體拿腦袋撞牆中。而創造這個局面的Comey已快被鍋砸死。

嗯，打算好好維護希拉里的名譽是嗎？

如果是，那要好好收集材料。

如果不是，把眼睛盯在哪些黑點是謠言上不放，想要做什麼呢？

對吃瓜群眾來說，無論是特朗普還是希拉里，哪些黑點是真實的，才是重要的問題吧？

比如特朗普N年前私下裡講過黃段子，搞過不怎麼光彩但也不違法的避稅什麼的。比如希拉里的郵件門什麼的。

另外，既然郵件門已經被重新拉出來調查，那麼現在就把希拉里當國務卿期間的有不當行為的傳言定義為謠言，未免太早了點吧。還是說，那些郵件你們居然讀過？

其實也就健康問題現在提得少了，然而不幸的是這問題其實還不可能謠言。大家都知道希拉里的健康狀況不怎麼樣，只是暫時沒有危及工作能力。

啊對，這些都不重要，重要的是特朗普侮辱女人，咱們還是聊這個吧。

那個，我借張圖啊

很有意思，希婆給性侵犯（害12歲小姑娘終身不育）辯護就是身為律師的職責，well done，看來你們是很尊重法治精神的，那麼，川普被起訴你們在高潮什麼呢？都還沒開庭就被你定罪了？

在這裡分享一個專欄「Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄」，這個專欄堪稱是美國大選相關謠言的集大成者，基本上把市面上最新的謠言都轉發了，信源有很多來自4chan或者是Infowars、zerohedge這樣的造謠站點。有意思的是作者自己主動承認內容基本都是陰謀論，並且應對質疑的回應是「不信就別看」。

謠言1：再次證實！希拉里和柯林頓孌童成癮，罪加一等！ - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

闢謠：關於希拉里的諸多黑點有哪些是謠言？ - 半瓶醋的回答

謠言2：來了來了！德州投票機器"故障"投特朗普變希婆娘！-Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

闢謠：Texas Vote Switching : snopes.com

謠言3：殺！殺！殺！大法官Antonin Scalia竟然是希拉里殺死的？ - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

希拉里謀殺Scalia跟進：另一封郵件是交易合同 - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

闢謠：如何看待 10.14 最新維基解密，美國最高法院已故大法官斯卡利亞死因疑似為遭謀殺？ - 胡不知的回答

謠言4：出大事啦！米歇麗奧巴馬「疑似」刪掉3年所有希拉里相關推特！金銀價暴漲美股墨西哥比索暴跌！ - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

闢謠：如何看待奧巴馬夫婦取消關注希拉里的推特，並刪除了對她的背書？ - Lightwing 的回答

謠言5：7月份4chan上面自稱「FBI」的用戶預言大部分成真，希拉裡面臨RICO法案追捕 - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

闢謠：Hillary Clinton to Be Indicted on Federal Racketeering Charges : snopes.com

其他的文章也不乏純粹吸引眼球、未經證實的陰謀論，不少文章的信源來自4chan（共濟會、猶太人種族滅絕白人）；該專欄此前還發過關於MH370的陰謀論。

奔走相告！美國暗地裡早就變天了！反克奧勢力正式發表希拉里和奧巴馬的政變事實。Option，A！ - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

倒帶倒帶！先別急著追番，來補補7月劇集：這個連監督委員長都不能知曉的「影子政府」究竟是不是共濟會？ - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

不過該專欄的讀者也挺喜歡陰謀論，這我還能怎麼說？

「陰謀論」不是打消質疑的反駁依據/ 節目預告 - Heqet的精神廟宇 - 知乎專欄

有些人喜歡生活在充滿陰謀論的世界裡，在那個世界裡，4chan上沒有trolls，Breitbart是可信的媒體，共濟會和羅斯柴爾德家族互相廝殺，猶太人計劃滅絕白人，川普是美國的大救星。如果他們無法面對現實，缺乏基本的判斷力，喜歡被人愚弄，那麼就由他們去吧，沒人能幫助他們。

哪些是謠言我不太清楚，不過我們可以做個逆向思維。

事實1：與貴乎川粉的想像不同，川普其實也是個壞胚，他操縱的川普大學事件涉嫌刑事犯罪意義上的詐騙，涉案金額可能要以百萬美元為單位計算。

事實2：希拉里得到了大批主流媒體的支持。

事實3：希拉里並未通過媒體的支持，以事實1向川普發起成功的狙擊。

所以我們大概可以得到結論，希拉里肯定干過惡劣程度至少與事實1近似的事情，而且被維基解密或川普或別的什麼她控制不了的人抓住了證據。否則以川普乾的這些破事，他早就在集火當中撲街了。

應該說除了希拉里是蜥蜴人這一條（她本人確實還沒有那麼高跪），其它絕大多不僅都不是謠言，而且證據充分靠譜得很。不過被彼得伯格集團嚴密控制的主流媒體不選擇公布罷了，希拉里其實連他們的利益共同體都算不上，不過是欽定的一條狗。柯林頓能說得上兩句話，因為他的血統和奧巴馬以及布希一樣，都比較特殊。至於川普，現當下看著像是秩序挑戰者，實質上入主白宮，不過是瞎子進了金鑾殿，一切還得全憑＂一隻眼＂使喚。再直白一點，誰控制了美聯儲，誰才是美國的老闆，白宮的主人？不過背靠大樹好乘涼罷了。

從現在的選情來看，不排除共濟會高層不會棄車保帥，因之反而是川普的勝算更大一些，也不排除自由石匠們為了避免不確定因素孤注一擲死押一方，硬抬希婆榮登大寶，畢竟養狗千日用狗一時。

其實不確定因素也算不了什麼，像＂川普王，大美興＂之前，也有過兩個所謂＂天命所歸＂暫時打亂了金字塔模式的棋盤。一個叫肯尼迪，另外一個伏地魔原型。

唯一和共濟會＂盎格魯-撒克遜＂全球計劃抗衡並取得過短暫勝利或者均勢的偉人，迄今只有一人，就是史上最強勢的紅燒肉愛好者。援美支越，捭闔縱橫。卓越眼光，終結冷戰。

尼克松和基辛格同作為高級別自由石匠，對於他的評價如此之高不是沒有原因的。

川普作為一個不確定因素一旦跳入設好的局，最大的可能是身不由己。要麼乖乖地，要麼靜靜的（以各種形式，雷聲大雨點小也是一種可能）。希拉里下場如何尚未可知，我比較傾向能夠涉險過關，雖不至於全身而退，但也難以身陷囹圄。

石匠們的最大特點不是全知全能，而是傲慢。

打狗也得看主人不是？