A卡真的會通過不斷優化讓性能超過原來更好的n卡嗎?

為什麼很多人說gtx1060就是年貨,只有第一年厲害,然後AMD會不斷優化480,很快就能超過1060然後摸到1070的屁股?

這是真的事情?還是A卡信仰的錯覺?有人知道嗎?


參考7970,剛出來的時候也就打個660Ti/670,這麼多年過去了名字換成280X,稍微提點頻率,已經能打770了。


10系顯卡估計老黃的負優化會明顯,而4系列的農企會有大幅度提高,為什麼,你去看看多少10系列的卡炸了,為啥?因為老黃為了兌現他發布會吹過的牛逼,出廠時boost的頻率太高了,所以炸了很正常,然而有些n炮還在糾結是哪家顯存的鍋,別糾結了,等著老黃把降頻優化發布了就好了,好像最近發布了。而農企,估計牛逼的人都去搞zen了,所以像480出廠頻率也不寫高,自己拉功耗去吧,頻率雖然不怎麼樣,但性能跟1060半斤八兩,而且最主要的是一個幾乎總換架構,一個就一個架構弄到底,所以說,A卡的優化能兼顧大部分舊卡,才有了A卡戰三代,反觀老黃,即使960這種垃圾還敢用10603g的錢賣,因為小白只知道n卡,所以老黃不需要去優化舊卡,只要沒有bug就行,照樣能清倉。


會,但是有上限。

請問N卡負優化和偷偷降低畫質2件事的真相? - Osearz009 的回答 - 知乎

之前回答過負優化以及驅動優化的一切,可供參考

總結一下:A卡驅動以及並行效率不行導致了很多地方都依賴規模來堆,這就是為什麼你每次看到AMD規模都非常給力,動不動就是大位寬 多SP 多ROPs,這些東西堆在這兒以AMD的驅動很難高速榨乾,算是細水長流。


因為前期的驅動沒有nv的好,所以初期是劣化的,你看r9 fury 晶體管比Titan x gm200多,帶寬也更大,但是只能和次一級的980ti互有勝負。

至於rx480我覺得是沒這個希望的,開始規格就不高沒有一個好基礎以後怎麼發揮呢?


但知乎原來也有自稱ati驅動的人說ati驅動只是問題多些,性能上已經不比友商差太多了啊


現在非公對非公已經不輸了……


因為AMD驅動寫的太爛,優化空間很大;

N則為了商業利益考慮,新驅動有時會降低舊卡性能;

一加一減,就逆襲了。

而且A卡硬體設計本來就超前N卡,GCN架構領先N卡2年。

然而驅動爛,並沒有什麼卵用。(逃


A卡不是有通過降低遊戲畫質提高性能表現的前科嗎 N卡也有


推薦閱讀:

哪些因素造成APU的GPU性能不如同規格獨顯?
i5 6500+GTX1060玩魔獸世界為什麼只有50左右FPS?
GlNext 將定名 Vulkan 並引入大量變化,這將造成怎樣的影響?
顯卡中的參數里,顯存、位寬、頻率哪個參數比較重要?
顯卡的反鋸齒能力是由哪個參數決定的?

TAG:計算機 | NVIDIA英偉達 | AMD | 顯卡 | 優化 |