2016 歐洲杯半決賽德國輸給法國的原因有哪些？
不吹不黑，理性分析。
本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · 歐洲杯，更多「2016 歐洲杯」相關的話題討論歡迎關注
謝邀。
類似的問題在如何看待 2016 歐洲杯半決賽法國 2:0 擊敗德國？ - 少林掃地僧的回答已經作答，鑒於這邊有兩位以上知友邀請，故再次拋磚引玉。
作為一個德國球迷，其實賽前就做好了被東道主淘汰的準備。不必說什麼法國對德54年不勝，德對意歷史不勝又怎奈何？歷史就是用來被打破的，雖然結局看起來對德國球迷稍顯殘酷，但絕非無法接受。裁判的判罰沒有錯，只不過尺度上稍有不同，穆斯塔菲失誤不假，要知他奉命於危難之間。兩個突然出現的意外，分別被法國人牢牢地抓住。這樣的比賽充滿戲劇性，卻也說不清究竟誰更配得上勝利。
單論原因，大概有如下幾條：
1.戈麥斯因傷缺陣。這導致德國隊失去了正印前鋒，中場核心群優秀的組織傳球無的放矢。穆勒不是這塊料，格策更加沒戲。這一點在如何評價格策在 2016 歐洲杯的發揮？對陣法國的半決賽他應該踢什麼位置才最合適？ - 少林掃地僧的回答中已經詳細分析過。2.後場赫迪拉、胡梅爾斯的缺陣。以赫迪拉、胡梅爾斯和博阿滕組成的鐵三角是德國優秀防守的基石，他們同在的時候，德國隊本屆杯賽還沒有丟球，直到赫迪拉對陣義大利傷退。而替補赫迪拉的小豬（現在是「老豬」了）表現有目共睹，一般。3.博阿滕意外受傷。屋漏偏逢連陰雨，船遲又遇打頭風，博阿滕的下場是始料未及的，因此穆斯塔菲可謂受任於敗軍之際，奉命於危難之間。然而他不是諸葛亮，更不是博阿滕，第二個丟球有他逃不掉的責任。4.意外的點球。裁判的判罰沒有錯，球迷們的爭議只不過在於，裁判對兩隊犯規的判罰上尺度上稍有不同。但這個點球的確讓上半場近乎完美的德國遭到了比分和心理上的雙重打擊。也間接導致了下半場的戰術調整，當然也為第二個失球埋下了禍根。5.運氣實在不佳。這點不多說了，看了比賽的各位有目共睹，但這也和球隊缺少中鋒有關，前場終結能力實在堪憂。後克洛澤時代，德國隊是時候出一個好中鋒了。當然，客觀因素都是次要的，我們只是總結原因，而非為輸球找借口。
兩年前目睹德國隊獲得世界盃冠軍，自己的球迷生涯就已經很圓滿了，曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲，人不可能經歷世界上所有的熱鬧，想要連莊也沒那麼簡單。輸了就是輸了，不找理由。
法國逆境拼出機會，德國運氣陣容稍欠。格里茲曼踢得好，客隊失利敗不冤。
小豬成了老豬，黃牌送點，大將紛紛缺席，替補失誤。客觀因素雖多，拼盡全力就好。
江東弟子多才俊，捲土重來未可知。鐵血戰車無需憐憫，兩年以後莫斯科見。
瀉藥如果萊萬是德國人那該有多好
當你同時用慘哥和小豬兩位英超歐聯隊的後腰時，你就很難贏下比賽。我去年就說小豬已經化身為坑了。小豬手球沒什麼好黑的，責怪偶然性事件沒意義，就像責怪上場比賽的博阿滕沒意義一樣，問題是第二個失球明顯是小豬失位了，看球沒看人。
至於慘哥，歐聯決賽後我就說了這個球員的傳球精度要求隊友多跑三步，利物浦輸球他起碼有40%責任，德國這樣打高水平傳切的隊伍,傳球空間比利物浦小得多，用慘哥就註定慘。
上場打義大利後，我在知乎也說勒夫用人實際上是有問題的，邊衛實際上邊鋒化的前提下，為什麼不用一個有積極防守能力的邊鋒？德國隊從上屆世界盃開賽，就很重視左路，這屆歐洲杯小組賽也是。廢了左路進攻，義大利太好防了。西班牙的左路進攻不比德國右路犀利？結果被義大利防反打的沒脾氣。上場比賽如果不是義大利中場停賽，德國隊已經死了。
這個問題可以分成以下幾個小問題：
1、 戈麥斯受傷後，勒夫是怎麼打算的？
答：讓托馬斯·穆勒站到中鋒位置，利用他搶點的能力創造射門機會。事實上穆勒的4次射門和2次打正也確實是全隊最高。但在德國陣中，穆勒長期打右邊前衛，甚至在拜仁踢中鋒的機會也越來越少。個人認為無論是瓜迪奧拉還是勒夫，過於強調「嘗試球員其他位置的可能性」，有時候反而阻礙了他本身的特長。比如基米希。其實在前場還是很有威脅的，能傳球能遠射，而且本身就是踢中場的。可瓜迪奧拉和勒夫還是堅持讓他嘗試中衛、嘗試邊衛，創造新的球員類型。實際情況也看到了，德國隊控球時基米希的確有進攻加成，但防守一對一防守時被突得太慘。一次傳球失誤釀造丟球，還有一次沒有及時出球選擇盤帶滑到，幸虧里佐利吹了埃姆雷·詹的犯規（其實摔倒主要還是腳滑），否則又是慘劇。
所以穆勒幾次機會的把握不好，和這一年以來的比賽位置還是有關係的。
說回到射門的話題上，看組數據：
能夠看出一些差別了嗎？德國在佔據68%的控球情況下，射門次數只比對手多了2次，且禁區內射門甚至不如法國，其中基米希一個人就完成了4次禁區外遠射，全都偏離/被擋出。
而其他幾場比賽德國隊的射門情況是這樣的的：
2、 為什麼佔據控球優勢的德國無法創造射門機會呢？
答：我們先來看張圖。
這張圖能看出法國隊的實際站位及活躍程度。我們首先要關注右路：西索科和薩尼亞的位置幾乎已經重合了，這和左路埃弗拉及帕耶特的搭配完全不同。為什麼呢？
對於西索科的使用，是我想單拎出來給德尚點贊的地方。在之前的熱身賽，包括大名單出現後，西索科是馬圖伊迪替補這件事已經被認定了。作為雙禁區中場（擅自譯名），西索科具備的奔跑、防守對抗、盤帶能力，被德尚巧妙的移植到了邊路。而同時在場的馬圖伊迪則在中路完成雙禁區中場的職責。
低位陣地防守時，法國的防線從左至右分別是埃弗拉-烏姆蒂蒂-科斯切爾尼-薩尼亞-西索科，相當於5後衛，通過增加人數，佔據場地寬度，很大程度限制了德國隊在兩個肋部的進攻。特別是西索科+薩尼亞+科斯切爾尼+博格巴組成的右路陣，德國隊創造機會11次，其中在西索科這一側只有4次，防守增益效果明顯。全場西索科搶斷4次成功3次（全隊第一），還在進攻端完成4次傳中。
所以賽後我第一時間從腦子裡冒出來的話是：放在20年前，西索科和馬圖伊迪可以去代言鱉精了...
再看一次上圖，從科斯切爾尼到格里茲曼之間的距離很短，最大程度壓縮了德國隊的傳球空間。然後再看下圖：
繼續看數據：
3、 法國靠什麼創造射門機會？
答：這裡有個令人意外的數據，法國全場跑動108.8公里，而德國則高達113.5公里，來看數據：
由於前場傳球空間太小，德國隊不得不讓雙中衛參與更多的進攻。以往博阿滕會過半場，可和法國一戰他甚至會進入30米區域幫助傳球，這就給身後留下了巨大的空檔。在參與反擊這件事上，法國保證了4名球員的兵力，不扎堆，利用場地寬度拉開本來就有限的德國防守球員，如圖：
格里茲曼拿球馬上向前，反擊來一波，身後的西索科和帕耶特高速插上中，加上吉魯一共4個人。
照片中這次進攻不太成功，因為上半場當格里茲曼拿球時，幾個人還是有些跑不開，而且西索科和帕耶特退防太深，一時間跟不上。但下半場就好多了，吉魯不再像上圖一樣只顧著向前跑位，而是增加了回拿球再做前插，給第二梯隊留出了壓上的時間。
比賽開始前10分鐘法國搶了一波開局，這是對抗控球型球隊中，許多弱隊會用的手段：打亂對方的節奏。其中第6分鐘馬圖伊迪和格里茲曼的雙人配合非常精彩，有興趣的朋友可以找視頻看看。但比賽的大多數時間，法國都在用這樣的散彈槍戰術對付德國隊。
4、 戰術之外還有哪些決定勝負的因素？
答：一是心理層面。2014年世界盃奪冠，是可以了卻許多德國球員心愿的。無疑頂級比賽經驗德國隊要更豐富，但爭勝的慾望法國還是略強。特別是面對這樣的比賽，法國球員更拉的下臉干臟活兒累活兒；二是團隊層面：
這是歐洲杯開賽前我寫的。本屆法國的團結是多少年來的頭一回，再加上東道主優勢（這裡每個人認定的不一樣，我不負責定義），都能從比賽中體現出來。
三是比賽進程。上半場臨近結束的丟球讓德國人真正著急了，內心博弈上已經處在下風，博阿滕下半場的受傷又讓勒夫被迫用掉一個換人名額。並間接造成了勒夫調整上的失誤：詹的下場有些晚，薩內和格策可以更早出場。
當然了。左右一場比賽的因素太多太多，專題分析可以寫好幾篇論文。所以這事兒沒有正確答案更說不完全。兩年河東兩年河西，大家以後且得見面呢。瀉藥，簡單來說一下。
照例貼上我剛剛寫完的扯犢子，火拚歐洲：現急尋德國籍中鋒一名，個高能跑站得住即可正如題目所寫，德國隊缺一個正牌替補中鋒。當然了這只是表面上的原因，但我從賽後到現在一直在想，是不是勒夫在有意識地迴避中鋒式打法？
這場比賽首發沒上波多爾斯基尚可理解，但在0-1落後的時候，還想不起來波多老師，那我就不知道勒夫究竟在想些什麼了。之前的比賽已經證明了，有中鋒的德國隊和沒中鋒的德國隊，就是兩支截然不同的隊伍。勒夫其實從世界盃結束以後這兩年，一直都在試驗自己的無鋒陣，但是敢把磨合得尚未成功的無鋒陣就搬上歐洲杯的賽場，勒夫的自信也是大的可以。
理論上講，無鋒陣由於沒有支點，所以需要極其精準穩定的狹小空間傳球能力，西班牙能打成是因為他們有哈維+伊涅斯塔+阿隆索這樣的中場配置，德國隊想打這種前場壓迫無鋒陣，除了克羅斯尚可一戰，其他的傳球手夠格么？所以我一直在強調，德國隊不是不能打無鋒陣，但德國隊的無鋒陣一定是要以回收陣線、留出空間為前提的，就像對陣烏克蘭時的第二球一樣，那才是德國隊本該擁有的反擊能力。
然而勒夫太鍾情於前場壓迫了...以牌面來說，法國隊要強於德國，但德國依舊能夠控制住場上的大局，所以這不是簡單的球員能力的比拼。即使被判點球比分落後，即使主管場上進攻方向的博阿滕受傷離場，德國隊依然能夠形成控制，所以這些都不是壓倒德國隊的最後一根稻草。最後，我只能用一個成語來形容德國隊了：作繭自縛。從自己的角度講，德國隊最大的問題是戈麥斯沒法上場。
這場比賽首發一出來，就感覺要壞事。這是比賽前就想到的。
原因很簡單，過往的比賽中穆勒已經多次證明過了，自己是沒法擔任單箭頭中鋒的。穆勒是一個門前嗅覺超強的人，靠意識和跑位攪亂對方防線，取得進球的球員。而在禁區里讓偏瘦弱的他去和對方的後衛硬抗、搶點，真的很難為他。所以這場比賽你可以看到，穆勒很努力，可是基本很難在和對方的後衛搶點中控制下一點。賽前的想法就是，讓穆勒打中鋒，甚至不如打之前一直有磨合演練的無鋒。另一個原因是詹的上場，以下算是事後諸葛亮。
不知道勒夫是不是擔心後衛線沒有胡梅爾斯的原因，有意加強中場控制，做好防線保護，於是使用了小豬+克羅斯+詹三個後腰組合。但從實戰來看，效果並不好。更多的時候詹是跑到穆勒身後，去打一個類似前腰的位置，而他的技術特點導致他不能夠很好的為隊友創造機會，或者完成突破。而在德國隊面對法國的防守時，需要突破點的時候，詹都做不到。這個位置如果讓給創造力更強，能夠傳出威脅球的厄齊爾可能效果會更好。 如果德國隊沒有用詹，而是使用衝擊力更強的波多爾斯基或者繼續使用靈巧的格策頂在最前面牽制對手，讓穆勒回歸中場，雖然仍然沒有中鋒，但厄齊爾、穆勒和德拉克斯勒組成的靈活換位，能突能傳的攻擊線，應該會創造更多的機會。再一個原因就是定位球防守。
德國隊這一次大賽一共丟了三個球，其中兩個是點球，而點球都來自於對手的角球。勒夫治下的球隊不擅長定位球得分，是14年之前的一個最大的毛病，而14年世界盃時，勒夫有意加強了定位球的訓練，並允許隊員自己設計定位球戰術，在對內開展比拼。穆勒的「撲街」定位球，就是在這種情況下產生的。實戰中德國隊也因此獲益。而這屆大賽，德國隊的定位球防守則暴露出了問題，雖然兩次手球都是無意的，但德國隊在對方角球的防守中，很難爭搶到第一點則是事實。無論是博阿滕還是小豬的手球，都是在無法爭搶到第一點，又要儘快限制對方爭頂的情況下比較出現的。這一問題在之前的小組賽和第一場淘汰賽中，雖然不明顯但已有所體現。在對手實力有限，給出的定位球較少，威脅也不高，諾伊爾撲救到位的情況下，並沒有直接造成丟球的後果。最後一個原因則是自身失誤
這一場比賽除了第二個丟球是很明顯的自身失誤之外，整場比賽也可以感覺到德國隊的傳球成功率並沒有以前高。上半場有好多次，中路傳給基米希和赫克托的球都是明顯傳大了。可能是因為上一場和義大利拼得太凶了，還沒有完全恢復；也可能是胡梅爾斯沒上，少了一個穩定的出球點，其他出球點壓力比較大；也可能有臨時變陣的原因吧。這一屆歐洲杯，德國隊始終在變化，從一整屆大賽的角度講，其實並不是很有利吧。最後，比賽已經結束了，生活還將繼續，只是下一次歐洲杯就要等到四年之後了。
小時候看大賽，覺得四年很漫長，但並不恐怖；現在看大賽，覺得四年很快，但很恐怖。我想14年世界盃的那些人，想要實現國家隊榮譽全滿貫，現在來看格策、穆勒、諾伊爾、博阿滕、胡梅爾斯、穆斯塔非、杜爾姆、克拉默、許爾勒、德拉克斯勒、克羅斯、厄齊爾、金特爾都還有機會，只是那個時候的諾伊爾已經34歲，赫迪拉、博阿滕、胡梅爾斯、厄齊爾都將32、3歲，而穆勒、克羅斯都將逼近30。這些人是否還能在場上擁有超強的控制力？是否還能送出精妙的傳球，給出靈動的跑位？我不知道。但我知道，屆時36歲的小豬、35歲的波多爾斯基，這一對05年聯合會杯上用青春波爾卡，帶給低谷中德國隊希望的雙星，將很難再有機會了。甚至兩年之後的俄羅斯，可能他們都已經不在陣中了。
克洛澤2002-2014；拉姆2006-2014；施魏因施泰格2004-2016；波多爾斯基2006-2016；戈麥斯2008-2016；巴拉克2002-2010；默特薩克2006-2014；阿內弗里德里希2004-2014；卡恩、萊曼、施耐德、弗林斯、梅策爾德……從少年到成年，這些名字構成了自己對足球世界的認知，構成了自己的青春年華。這一次算是徹底把比自己年領大的這波德國隊看走了。一個冠軍、兩個亞軍、四個四強、一次小組沒出現，成績單也不算好，但這就是足球，就是生活。未來是屬於基米希、維格爾、塔、聚勒、科尼西斯曼、薩內、布蘭特們的，而他們仍然缺一個好中鋒~~
不吹不黑。德國隊輸球有兩個原因：一：禁區內缺少高點，沒有人背身拿球做支點。這個任務本是戈麥斯的，現在戈麥斯傷了，真是難辦。穆勒作為二前鋒能發揮最大功能，你讓他去干臟活累活搶個頭槌啥的，他還真不太行。二：胡梅爾斯停賽，博阿滕下半場受傷。這兩個中後衛現在在當今足壇什麼級別？論出球能力，進攻能力和組織能力，絕對都是前三，毫無爭議。兩個能當組織後腰用的中衛組合沒了，中場只能更多回撤拿球。上半場德國隊對法國隊的壓迫還比較成功，下半場博阿滕一下場，後場持球後的組織立刻失去節拍。第二個失球是典型例子。至於有人說勒夫輸在以傳控為本場比賽的主導思想，我覺得這些人不懂球。本場前60分鐘法國隊明顯連球都拿不住，像樣的反擊都組織不起來，你告訴我戰術不成功？只增笑耳。再說，前鋒線上既沒有高度也沒有快速的持球突擊手，還能怎麼打？德國隊近年缺好中鋒，奈何戈麥斯又傷了。另外，法國隊配得上晉級決賽，雖然進攻不如前幾場給力，但是防守真是沒得說。
先說一句，德國人角球tm的別伸手啊！！！
還有，不要都是吐槽裁判的抖機靈...雖然我支持德國隊，但是你也不能全怪別人啊...這個答案和我另一個回答下的答案是一樣的.....-------這場比賽，勒夫要為自己的排兵布陣負責......比賽開始，我還白高興了一下，以為克羅斯可以頂上去了，因為克羅斯前腰出身，後來踢的邊前衛，進球傳球完爆同期厄齊爾。結果剛剛看了20分鐘，我就確定施魏因施泰格和埃姆雷詹下半場一定會被替下去，因為太不靠譜了。小豬跑不動，而詹衝上去防守回不來。實在不行基米希去踢後腰啊，人家也是正印後腰出身啊！下半場我想說，勒夫換格策就是腦殘，就是應該換波多爾斯基。是個人都看得出來德國沒有中鋒，而波多爾斯基以前踢過正印中鋒的。，實在不行身體更好的許爾勒也行啊，至少倚的住人。後來換薩內，不明顯是打自己的臉...當年靠奧東科爾和諾伊維爾拯救過世界，現在有薩內，沒有諾伊維爾了...勒夫應該回去反省了，無鋒陣不是這麼玩的...就先說這麼多了，具體戰術分析有人邀請再說.......-------當然說一句實話，法國踢得並不好，只是勒夫這場比賽自己毀了自己.....最後貼一篇之前的回答：2016 歐洲杯 1/4 決賽德國點球淘汰義大利的比賽中，勒夫的排兵布陣和戰術有哪些亮點？ - kqq 的回答謝邀，詳細技戰術分析我就不做了，比我擅長分析的專家大有人在，也相信大家都有自己的理解，我只想從說說勒夫的表現。
大家都看的出來勒夫上一場對陣義大利的時候是學的義大利，而這場卻是學西班牙（仔細分析勒夫這場的4141或433，就是西班牙（硬說皇馬巴薩也可）的套路，對位的人都分毫不差：小豬之於布斯克茨；埃姆雷詹之於小法；厄齊爾之於大衛席爾瓦；德拉克斯勒之於諾利托等。），最重要的是非把托尼克羅斯當成伊涅斯塔用，赫迪拉傷缺直接換埃姆雷詹對位就好了（其他位置參照小組賽第一場對陣烏克蘭的4231），小豬既然只是勉強達到比賽要求，就不該放在那麼關鍵的後腰位置，事實證明托尼克羅斯在國家隊的位置必須後置，給他充分的出球空間和距離，這才是更適合球隊進攻運轉的，也是最另球隊熟悉的套路，把小豬放這隻能當個工兵使（還沒有布斯克茨的防守面積和位置感），托尼克羅斯左前置到對方肋部，除了斜線傳中，其他毫無亮點，常見的大範圍轉移調度完全沒有發揮的空間，小範圍的傳切擺脫並不是他的特點，以至於完全迷失在了法國打手群中場的看管下，彷彿是為了襯托德尚把穆薩西索科放邊前衛這招有多高明一樣。皇馬經常這麼用托尼克羅斯的前提是右肋同樣有莫德里奇相互輝映，你摁住葫蘆總會起個瓢，身後只需要留個干臟活的保護就行。勒夫參照了，但是忽略了前提，德國沒有莫德里奇，施魏因斯泰格也不可能成為純打手，個人認為這是勒夫這場比賽最大的敗筆，如果非要這麼打，還不如讓小豬去右肋策應，即便狀態再不濟至少有豐富的比賽經驗，總比放在防守尖兵的位置強弩之末強吧！然後埃姆雷詹殿後掃蕩，發揮年輕力壯擅打敢拼的優勢，防守效果不會更差的。沒中鋒的問題已經是老生常談不足為奇，但真正讓大家忽略的卻是各界普遍認為德國隊最強大的中場線，這個鍋勒夫必須背，不理解為什麼放棄了傳統的4231，即便要改變也不該超出自身的體系範圍，西班牙流那一套戰術並不是每支球隊都適用。另外，這一屆好不容易等到了沒有巴洛特利的義大利，沒想到半決賽遇到了擁有格列茲曼的法蘭西，彷彿被詛咒了一般。以上純屬個人意見，歡迎各位指教和探討。謝邀，德吹表示怪義大利人....
要不是義大利人今天就沒有那個點球咯要不是義大利人戈麥斯就不會傷咯要不是義大利人狐媚就不會停賽咯反正就怪他們......該慫的時候不慫，不該慫的時候慫了。
我就想問問德吹幾個問題：
1、說裁判瞎JB吹的。
謝邀，心情很down
德國失利原因1沒鋒線，控球率高沒轉化為進球，德國必須要培養鋒線人才了，麥子缺陣影響很大；2.德國隊踢逆風局能力下降，1比0的時候明明還沒輸可看他們的樣子我感受不到希望（這個低迷的樣子是在球員+裁判雙重影響下產生的，心情好再補答）；3.第二個低級失球徹底澆滅了求勝心。4.雖然踢得不好，但現在我不想說任何球員的不是（還是等我心情好了再補答吧）輸了就是輸了
不管什麼理由德國隊輸得起我們止步四強我們離開巴黎回家好好養傷2018見BUT
輸得起不代表我不能對裁判有意見說實話我現在最想做的事情就是買張機票去手撕了里佐利！！！！德國隊公認脾氣最好的兩個——厄齊爾和克羅斯，氣得臉紅脖子粗的。作為一個德粉，那一刻好希望他們罷賽，或者乾脆全給紅的不踢了算了，我到現在還是一肚子的火！厄齊爾黃牌的理由是：球打高飛到觀眾席上，裁判說他不尊重觀眾，WTF？！
輸球就各種抱怨罵街罵隊員罵勒夫的「德迷」
誰都不會一直贏德粉留下冠軍粉請GO DIE歐足聯敢不敢下場上個德國裁判
反正我倒是很樂意看C羅捧杯的這劇本還挺完美——————————————————————————————————————————吃飽睡好來補答。用偉大的德國哲學家馬克思的一句話解釋德國的這場失利，就是外因通過內因起作用的結果。外因1，損兵折將陣容殘缺
德國之前艱難贏下義大利，主力報銷兩個停賽一個，而最關鍵的那個德國隊唯一的高中鋒支點球員戈麥斯的缺陣，對前場的得分效率影響極大，而頂替赫迪拉的小將詹發揮稀爛，赫韋德斯目前比胡梅爾斯還是要差些。外因2，運氣太差莫名其妙又手球了，知道不是故意的，可連續兩場都用這種方式給對方送大禮從而讓情勢急轉直下，不得不感嘆德國這屆真是點背，比分落後幾度出現扳平的可能，基米西那幾腳威脅射門愣是沒破門，屋漏偏遇連綿雨，後防線上的定海神針博阿滕又傷了……喂喂喂，小夥子們建議你們客串去打打NBA轉轉運！外因3，裁判雙標今天德黑說：「德粉們輸不起怪裁判，小豬的點球是應該的裁判沒問題別狡辯了。」小豬的點球就是應該的，既然邊裁看見了，球的確在禁區內擦著小豬的手過去影響了軌跡，給點球毫無問題，德粉怪裁判不是在於這個點球的判罰，而是他對德法的雙標行為讓人作嘔。既然說判罰要嚴格，那為什麼法國隊員禁區拉人連哨子都沒？有兩個法國隊員是愛上德拉克斯勒了？幾次抱著人家不撒手一樣沒個牌……上半場結束，德國拿到3張黃牌，和小組賽加一起差不多我也是呵呵噠，法國各種動作就象徵性地在同一人第二次戰術犯規時候給了一個黃，下半場70分鐘，德國的中場再添一黃。這樣的判罰，無異於將德國腰斬，比直接給紅牌砍頭還殘忍。（因為人的主要器官都在上半身腰斬之後不會立刻死亡過程非常痛苦，砍頭就一刀的事）幾張黃牌讓隊員們知道了裁判對本隊隊員的判罰標準，染黃之後更加小心翼翼防守放鏟都要有所顧忌，比分落後需要的是拼搶，而他們似乎被剝奪了這種資格。溫水煮青蛙，隊員們踢得難受委屈才會讓一向溫文爾雅的兩個隊員氣紅了眼。這還不如直接給紅全部罰下去，人不夠了判給法國贏得了，看得實在窩火。如果說裁判如此雙標還有人出來洗白，那我只能問，你們到底是瞎子呢？還是法國人呢？或者是義大利人？歐足聯在義大利被德國淘汰後選了義大利人作為主裁，拋開人品和執裁能力不談，在歐洲杯這種全世界足球愛好者矚目的大賽面前，是不是應該把非球員因素降到最低呢？內因1.板鴨附體無得分點
無意黑板鴨，板鴨粉不要惱怒，德國的傳控打法本來也是從西班牙王朝那裡學來的，我們有一說一。這場的德國隊讓我想到了對陣義大利那場的西班牙，倒腳很利索，控球率高傳球成功率高，球幾次逼近禁區，丫的就是沒能把踏實的腳下技術轉化為得分點。這個是勒夫無鋒陣被詬病的地方，為什麼只帶了戈麥斯一個高點中鋒？穆勒和格策狀態一旦出不來，德國隊在禁區前的得分能力就大打折扣，而他倆的確沒什麼狀態……戈麥斯一傷，這低效率的得分能力更是雪上加霜。內因2.部分球員狀態差，小將經驗少縱觀整個賽程，德國隊的二娃、小豬和格策，狀態真的和世界盃期間差很多。穆勒以0進球結束了此次的歐洲杯，格策前幾場簡直災難，小豬年紀大了傷病不斷，作為隊長心裡壓力又大，被球迷寄予眾望的小將詹，踢得慘不忍睹，基米西的帶球能力護球能力和盯防能力，還需要再鍛煉……有德粉大喊要求小豬退役交出隊長袖標的，我覺得以小豬的心理承受能力，這次失利後他自己不堪重壓交出來也不一定，但我還是希望2018年能看到他。這是前天到的球衣和手機殼，本來要的是8號小媳婦的，可想著或許是小豬最後一次大賽了，換成了7號，買了正品拿來收藏。
其實我覺得寫這些也沒什麼卵用
德國的確被淘汰了止步四強又一次無緣決賽著實挺遺憾可我們輸了就是輸了抱怨兩句裁判感嘆兩句倒霉更多地還是要在自己身上找原因為什麼進球效率那麼低？幾個核心球員的狀態如何調動？鋒線問題如何解決？是不是2014奪冠之後對自己放鬆了？還是太自信低估對手？2018想走到哪兒能走到哪兒？回去了就好好養傷，畢竟底子厚實力強年輕，2018機會大大滴，誰還能一次球都沒輸過
小豬7月16日迎娶網壇美女伊萬，祝福~！這次的失利，檢驗真偽德粉的時候到了！
我上面說的德國裁判C羅捧杯純屬玩笑事實上，誰奪冠已經和我沒半毛錢關係了德粉們也不要到處去說「支持葡萄牙，水果牙幫我們報仇」類似的話了德國輸了，就去支持淘汰我們的對手很LOW況且，輸了場球而已至於沒自信到讓別家給我們報仇嗎？我德國要報也是自己報！我是唯德粉，戰車的輸贏起伏我都會陪著
其他隊不想黑我根本也無所謂這次歐洲杯德國隊整體上發揮還是不錯的除了上面提到低迷的幾位，像小媳婦、小新、狐媚、小黑、克羅斯、麥子這些世界盃大將們，發揮十分出色，幾位小鮮肉還需要再鍛煉鍛煉，不過年輕就是希望~~輸就是輸了再次整裝待發迎接世界盃吧比賽輸了，顏值我們還是完勝的最後上個B站的，這次歐洲杯的德國隊隊歌聽聽歌舔舔屏你大爺還是你大爺，男模團還是男模團誰說我們不能既喜歡他們的腳下技術又看臉的嗯哼？2016歐洲杯 德國隊隊歌 Jeder für Jeden_三次母音樂這群人辦完事，頭也不回的就走
客觀原因：戈麥斯、赫迪拉、胡梅爾斯缺陣，博阿滕半路傷退，裁判偏向東道主。主觀原因：打得太精細，硬橋硬馬高舉高打的武功廢掉了，戰術準備不足，鬥志不足。
德國偽球迷太多，瞎叫的人也多。
德國輸在戰術不變通，德尚太狡猾。法國放出控球，德國一直圍攻，不敢放手對攻。輸球本來是
技不如人，甘拜下風。在微博，微信圈，輸了還使勁吹的偽球迷多了去。傷病不是理由，一隻球隊就需要一定的韌性球迷也需要一定的韌性。勒夫就帶一個中鋒能怪誰？打了歐洲杯才清楚，無鋒已經不吃香了所以小組賽就做了調整，重用戈麥斯。傳切配合可以，缺少二點進攻，
德國隊的多次威脅都是，中路突破，塞球，射門，打無鋒戰術。可球隊也多次在邊路打配合，打邊路傳中，4次有威脅的傳中都被解圍，少了中鋒，缺乏支點作用，傳中顯得無力每次看到基米西拿球，知道德國隊只是在浪費機會。德國隊的戰術都是圍繞二點的進攻，突進去，傳不出。傳進去，搶不到。哪裡有二點出來。怎奈對方鐵桶？所以法國贏在密集防守，死打防守反擊。德尚的防守參考了意德大戰，中場後腰體系，西索科的翼衛做的很不錯，把德國的左路打穿了，法國的缺陷是傳球傳不準，浪費了反擊的良機。最後上了5個後腰，我看出來，德尚是在炫耀。看過德國的比賽，最怕的是德國打對手反擊的反擊。所以老道的3爺，髒了幾下。德國理應該放棄控球讓對手攻出來，只要這樣才有更大的空間給中場機會，就是把272解放出來，成為反擊的策劃者，喂隊友餅。如或許打對攻德國未必會輸。
為何勒夫不用？因為勒夫不信任後腰。勒夫手上的牌一目了然，中前場堆積。中場的防守能力，若打對攻不佔優。已經是2/0落後，只能，再圍攻，求遠射。德國的中場在圍攻中丟失了創造力。
有人說法國中場也是發揮不好，看到博格巴的一挑，我才發現法國為了取勝犧牲了好多。反擊的核心不在中場而是格里茲曼。那是打冰島那場刻意演練過的。這是我看過所有比賽中，裁判被黑的最慘的一次，孫保潔老師也說了，關鍵判罰都是正確的。說到底沒什麼好黑的，願公道在人心。謝邀，首先說一下，我在另外一個邀請中直接說過，我不是拜仁的球迷，也不喜歡德國隊。卻在這場比賽的下半場一直堅定的支持德國。原因很簡單，在法蘭西大球場，看到2002韓國隊的做派。我希望在我們這個討論的話題中有具備專業裁判知識的人參與進來。而不是所謂法迷或德迷。我兩邊都不是，也沒進行過專業裁判知識的訓練，只是踢了很多年的業餘足球，也參加過很多比賽。一家之言，姑且聽之。上半場小豬禁區的那個點球，我以為完全沒必要判，我的理解是即使在慢鏡頭中我也沒看清那是不是個點球，小豬雙臂張開，但請注意；他雙臂張開是起跳的那一瞬間，我不知道哪位大神可以做一個不需要張開動作的起跳給我看看，姚明除外啦。還有做為一個久經沙場的革命老同志，小豬的經驗是很豐富的，在接觸對方球員的一剎那他迅速的放下了手臂，為的是不給自己留下手球的嫌疑，踢過球的人都知道，在禁區內防高空球做到小豬這個水平的，即便是職業選手也是不多的，可惜，這一切在里佐尼和他的團隊眼裡居然是一個點球？如果這個球也可以這樣判，我想足球場上的點球應該跟籃球的罰球一樣多了。再說第二個球，在我看來簡直沒得談，吉魯在起跳落地的時候明顯撞到了若伊爾，且裁判的位置非常好，怎麼會沒看到？根據比賽規則守門員在小禁區內受到的是絕對保護，吉魯犯規在前，格列斯曼射門在後。里佐尼可以視而不見？這時候，那個底線裁判也沉默了？兩個在我看來不存在的進球就這樣決定了這場重要的半決賽。法國隊贏了，法蘭西沸騰了。而我，在這個好不容易不下雨的凌晨，坐在電視機面前吃了一個屎蒼蠅。看見很多評論說德國隊傷兵滿營，自身問題多多。哎，各位大哥，你們看球了嗎？即便如你們所說，整場也是德國隊壓製法國隊過不了中線好不好？博阿滕甚至在對方三十米區域接應傳球。沒有一刀致命？戈麥斯受傷，好吧，你們贏了。我這個人不喜歡把足球賽事上升到國家民族那樣的高度，東亞民族除外。我也相信法國沒那麼不長進，我甚至相信里佐尼只是出現了兩次判斷上的選擇，不利於德國人。足球就是個樂子，可以說東也可以說西，不像政治，說不好你tm就被嫖娼了或者自絕於人民了。
謝邀。
傷病和停賽的都是大將，陣容湊不齊。缺前鋒，強有力的前鋒，把格策換上去時完全不明白在想什麼，作用不大，一開始還以為勒夫會上波多爾斯基，太迷了。下半場博阿滕受傷影響太大，被格子進了一球，這一球進的心服口服，沒什麼好說的。下面幾句話帶私心，不喜歡現在關。不過這場比賽因為裁判，我只是覺得輸得憋屈，不難受。只是心疼我豬波，最後一場歐洲杯沒有讓你們身披榮譽退場。
利益相關，英格蘭球迷。首先，這個鍋義大利不背。如果要是背，也只能怪打德國的時候讓很多人受傷或停賽，但瘦死的德國也比法國大。上半場法國踢的很差，德國實力碾壓，多虧門將洛里表現不錯 。不否認偏哨，但浪費了那麼多機會也怪不得裁判，只能怪自己運氣不好。點球沒問題，小豬手球很明顯。到了下半場，德國踢的就不怎麼樣了，雖然控球率很高，但效率確實太低。法國隊效率其實也不怎麼樣，上下半場各浪費一個單刀。第二個進球，一個是德國後防失誤，另一個博格巴和格里茲曼的個人能力確實突出。博阿滕受傷之後德國更加被動了，這以後的表現就不能怪他們了，時也命也。這就是足球，如果重來一次，結果可能完全不同，但就這場而言，德國配不上勝利，沒有裁判因素也同樣。只有控球但缺乏致命一擊，和世界盃甚至一二年的德國有很大差距。但凡一個球隊或球員特彆強之後總會有很多腦殘粉，包括但不限於西班牙球迷，巴薩球迷，梅吹和德吹（順便吐槽下梅西被判之後梅吹的各種陰謀論，雖然我也很慶幸他沒事，相信他是被爹坑了，但腦洞開到西班牙政府迫害就有點xjb扯了）最後，恭喜法國，同時也心疼德國，他們是本屆杯賽最強的兩隻球隊，都配得上冠軍，但內心還是隱隱希望羅老闆的葡萄牙奪冠啊。
謝邀。
1、Raus ist raus. 輸了就是輸了。——但是這並不是說接受這個結果就意味著心服口服。也不說明沒有心服口服就是德吹、就是玻璃心。2、輸了不能就賴裁判，我也覺得罰那個點球也是可以接受的。
——但是這並不是說一場球的輸贏就跟裁判沒關係。也不說明裁判對兩個隊的裁量度標準是一樣的。3、裁判罰了點球，兩邊鬆緊不一，可議可論。
——但是這並不是說一根筋的德國人就要亂了陣腳，開始作死。4、 Schweinsteiger（施魏因斯泰格）、Kimmich(基米希）就是沒踢好。
——但是這並不是說德國隊這一場球比法國隊踢得差。5、Mueller（穆勒）最近幾場都沒能踢出狀態。
——但是這並不是說他沒有進步、沒有在努力。6、有傷停球員，主力不能上，對上的又是東道主，是很不利的因素。
——但是這並不是說比賽就成定局了。也不能說明輸了也有很好的借口為自己開脫。7、德國隊一直表現得可圈可點。
——但是這並不是說德國隊就是所向披靡的，至少後防一直很有問題。8、輸了比賽德國隊自身要找原因。
——但是這並不是說法國隊就沒有資格、沒有能力取得勝利。也不說明不應該祝賀法國隊的勝利。9、法國隊有資格、有能力取得勝利，也祝賀法國隊。——但是這並不是說這場比賽就贏得光彩。推薦閱讀：
※法國國家足球隊怎麼大部分都是黑人球員？
※如何評價施魏因斯泰格的德國國家隊生涯？
※多特蒙德這賽季表現糟糕的原因是什麼？
※為什麼很多女生都喜歡拜仁和德國隊?
※為什麼「德吹」球迷會飽受厭惡？
TAG:德國足球甲級聯賽Bundesliga | 德國國家足球隊 | 2016歐洲杯 | 法國國家男子足球隊 |