為什麼台灣的民主很多人吐槽,而韓國就沒人吐槽,是否說明韓國的民主是成功的?

如果是,請問韓國是怎樣避免了民主的弊端,成功躋身發達國家行列?


謝邀。

這個問題我以前回答過類似的。原因就是,韓國基本是同質化社會,而台灣不是。

西方多黨政治民主,能夠在一個國家或地區順暢運行且較為成功的條件,是這個社會需要是一個同質化社會,民眾在根本認同上不能有明顯撕裂。或者有撕裂,但其中一種認同占明顯多數,這樣也行。

如果不滿足這個條件,那麼多黨政治經常就會異化為意識形態衝突。而意識形態衝突無法「越辯越明」,只能是「越辯越撕裂」。

韓國是單一民族,民族方面不存在撕裂;宗教方面也還湊合;政治形態方面,韓國面對的是同民族的朝鮮,而朝鮮太聲名狼藉,而且實力也弱,無法在韓國國內引發什麼有意義的政治反對派;從國家角度,韓國和朝鮮已經是兩個不同國家,在韓國人眼中,就算統一的話也都支持韓國統一朝鮮,沒有人想要去搞掉「大韓民國」。

所以韓國基本上是一個同質化社會,沒什麼明顯意識形態撕裂。

而台灣則不是這樣,台灣社會在根本認同上存在分歧。一開始是藍綠分歧,後來慢慢天然獨上來了,可是中國的實力也上來了,獨又獨不了,就變成藍/淺綠/深綠分歧,而這是關係台灣未來和前途的根本分歧,給政客以大量可操縱意識形態的空間。

所以,對於台灣政客來說,通過操縱意識形態來獲取選票,要遠比踏踏實實幹活贏得選票容易輕鬆的多,喊幾句「愛台灣」多容易,可以輕鬆當「立委」,至於能不能勝任,那不是選民考慮的事情。

在這樣的制度下,自然是大批不學無術但善於鑽營的奸佞小人紛紛上台,人才逆淘汰,最終致使民主失靈。

對於台灣來說,只要台灣的前途不定,這樣的社會撕裂就會一直存在。直到台灣心甘情願被統一,或者心甘情願分裂成功為止。

關於西方民主在非同質化社會中的實踐問題,可以參考我這篇文章:

為什麼西方民主理論聽上去很美,但實際執行時經常走樣?_World2049_新浪博客


因為我們對韓國不熟。


那是因為懂韓文的人少。韓國一樣是亂象,吵吵鬧鬧的。韓國關心政治的人很多,地方自治搞得好,道知事(相當於省長?)也是選舉產生。大網站的新聞評論區,各種沒法看。只不過國際上對南韓比對台灣友好一些。不得不說韓國這幾年確實爭氣,2015年GDP總量比俄羅斯還高。單論民主,我覺得兩者是差不多的。


謝邀

韓國和台灣的成功,都和民主制度沒有太大關係。

這是一個歷史常識:台灣和韓國崛起的時候,奠定現在的發達經濟體地位的時候,都是獨裁製度,他們都是發達了之後才開始實行現在大家看到的民主選舉的。

而至於吐槽多少,這完全是利益相關度的問題,台灣是中國的一個反叛省,對於中華文化圈裡,台灣發生的事情當然會被同個文化圈裡的人吐槽,而韓國不在中華文化圈裡,也不是中國的一部分,他們國內發生了什麼反映民主失敗失靈的事情,中國人不知道也不關心,新聞也不會報道,所以給你的印象是台灣被吐槽的多,而韓國被吐槽的少。


沒有那麼多人吐槽韓國的政治體制,是因為媒體在自身利益面前選擇性失明。

就像之前報道台灣最美的風景是人。台灣,這裡有大歷史碾過的痕迹;這裡有溫良恭儉讓的人民;這裡保存了我們的過去,這裡預示著我們的未來。同樣,大陸媒體也沒少拿韓國政府和企業的好處費。韓國企業在大陸媒體投放了大量的廣告公關費用,而韓國大企業就是類似日本大財閥的產學政研聯合體。而韓國也和日本一樣,之前也有美軍駐軍,還發生過光州事件,在美軍支持下鎮壓屠殺本國國民。歷屆總統除了李明博之外,又有幾個能善終?你說韓國的民主政治能高明到哪裡去?

估計在大陸梁鳴海海戰都比光州事件知名度高。

鐵道部因為不在媒體上做廣告都被各路媒體黑成狗了。短短几年修了全世界上一半以上的高鐵(約10萬公里),瑕不掩瑜,即便是春運高峰期也很少提漲票價,一直以低廉的價格為國家運輸旅客和貨物,寧可虧損也要幫助國家促進經濟發展。舉世矚目的歷史成就卻讓各路媒體熟視無睹。

最重要的新聞畫面是什麼? 裸體加屍體!

最吸引人的新聞內容是什麼?色情加濫情!

最勁爆的新聞情節是什麼? 暴力加亂倫!!

最重要的工作方向是什麼? 摧毀民族自信心!

最重要的政治正確是什麼? 反對現行政府體制!

這就是給錢就讓上的媒體嘛。


韓國那些撕b咱聽不懂呀~

ps.坐等2017韓國政黨輪替,文在寅當選總統


貌似沒人回答題主問題,台韓政治系統其實抄襲日本頗多,都是地方勢力勾搭財團的結構。 所以兩地充滿選二代。 還有不要說台灣立法會打架,韓國一樣打,不過最近少很多就是了。

但是韓國階級矛盾其實比台灣尖銳很多,起碼錶象如此,我覺得讓中國選,可能台灣的民主相對還好一些。 我不是說台灣經濟比韓國好,但是韓國國內階級矛盾看著實在太尖銳了。 我知道財團加地方勢力勾結是東亞政治的宿命,但是韓國財團勢力我覺得誇張的大了點。 朴槿惠上台就經歷過多次的勞工遊行,有一次還鬧得蠻大的。

還有民主不是萬能葯,解決所有的問題。 用丘吉爾的一句話就是, 民主是除其他制度之外的最差制度

民主是有相當多弊端的,韓國並不能避免,但是韓國應該不想回歸威權時代

選舉車,台日韓其實對對方其實有真愛,抄抄更健康

韓國選舉車

台灣

日本

再加幾句個人感想, 我家族解放前在有過一點小錢,我外公在廣州的房子就跟葉選平孫子的家隔一條街。 不是吹噓,這個身份給我童年帶來非常巨大的痛苦。 因為解放後,我外婆毫無懸念的,瘋了。 我是被我外婆帶大的,我是被一個見過很多親人死亡的瘋子帶大的。

我非常支持中國共產黨繼續執政,喜歡中國共產黨嗎,不完全厭惡,但是我知道社會改革大部分時候大部分普通老百姓需要付出巨大的代價。 是的你完全可以幻想你是得利的那一方,也祝你心想事成,但是我個人非常討厭社會改革和變遷。

我再增加一些內容,韓國經濟贏台灣很多是事實,但是放眼整個亞洲小國有韓國成就的又有幾個。 其實日本的現在就是台灣的未來,經濟萎縮但是相對很平穩。 依附或者不依附中國都不會變得更好,我對經濟並不敢說了解,但是台灣無論藍媒媒體還是綠營說起台灣經濟,重點都是韓國在各項產業完全擊敗台灣,台灣步入老年社會,台灣經濟會繼續變壞,人民工資維持現狀。

還有就是大家口中非常成功的韓國,這一季gdp也不能保持1%,高速成長在東亞,不論中國,已經是不會發生的事情了


韓國的民主不是成功的 甚至可以說是失敗的 朴槿惠的當選尤其明顯

韓國有異於別國的民族自尊心和民族自豪感 這種不太正常的民族情緒掩蓋了韓國政治的黑暗 也可以說這種民族自豪感使得一些韓國人看不到自己國家出現的問題 可以認為是一種自我催眠

而民族自尊心又使得大部分韓國人不願意把自己國家的問題擺到明面上來 所以大家看來是一團和氣 但是裡面已經爛透了

韓國政界貪污 腐敗 相互勾結 使得這個國家的政治經濟一團糟 養老保險的無底黑洞 歲月號的暗黑交易 三星集團偷稅漏稅 每一次爆出政界醜聞 都會有一批娛樂新聞來掩蓋 現實版的匹諾曹經常上演 年輕人就業困難 生存壓力大 反對朝韓統一 這些問題幾乎得不到任何解決

而現今韓國大部分選票都來自於老年人 相當保守的老年人 年輕人 進步黨派幾乎沒有任何發言權 中國的經濟崛起又使得大部分韓國人焦慮 但是他們又想不到更好的解決辦法 猶如一隻困獸 我對這個國家未來的發展很是好奇


主要是語言不熟悉吧,韓國 民主肯定比台灣還要差。

基本常識 韓國幾大財團控制超過50%的GDP,政治能幹凈才見鬼。

韓國歷任總統都被抓,然後判刑,三星的總裁絕對 沒事


至於什麼樣的民主才叫成功,我沒大有概念。不過對當今韓國政權的吐槽或者各個社會現象或政策的意見分歧來說,韓國還是挺激烈吧。。。

我們自己天天在互相吵架,分左派和右派各打對方不行了。

有些極右派的網站里對一些政治話題內容和意見都是非常極端的。他們經常拿金大中,盧武鉉的照片,進行諷刺,侮辱。

反而有些網站是左派的。他們天天罵右派政權。特別對朴槿惠政權他們經常P圖什麼的來諷刺,批評。傻瓜總統,連韓語都不太會的總統什麼的。

(有些諷刺是實在太過分了。都不好意思在中國朋友面前上傳。。。)

我個人不太贊同把一個國家的總統玩成這樣。有些意見,有些要吐槽按合情合理的方式說出來。

不過不管怎麼樣還是得禮貌一點啊。。。


很遺憾 韓國的成功並不在於其民主身上 經濟的騰飛反而是得益於一個獨裁者


換一個措詞重發。

韓國當然也會有很多人吐槽,只不過中國人不大關心韓國內政所以吐槽較少。

至於韓國是如何躋身發達國家的,其實並沒有太多秘訣可言。國家發展最大的「外掛」,就是一個能力卓越、意志堅定、頭腦清醒的集權政治強人:

PS: 評論要講邏輯,不要打著「政治正確」的旗號強行推銷你的價值觀。


因為韓國遵守了政治必須由金錢說話的民主基本原則。而台灣受國民黨獨裁統治中政治大於一切的傳統的影響,不願放任由金錢的地位高於一切,違反了民主基本原則——即資本主義。(資本主義包括兩方面,經濟的資本主義,政治的資本主義)

所以,韓國的民主按民主制度的標準來說運行的更流暢,而台灣的民主因為民主的不徹底,加上民粹泛濫,所以問題多多。

順便說一下,為什麼只有歐美老牌強國成功的推行了民主制度,而廣大後進國家(比如泰國,比如廣大非洲)的民主都問題多多?

首先一點是,這些後進國家都沒有一個強大、廣泛而穩定的統治階級——資產階級。統治階級不夠穩定,不夠強大,不夠廣泛以此為基礎的統治制度自然就不會穩定。

再一點,西式民主也是與西方的文化傳統相契合的。

非歐美國家在以上兩個條件上都不太契合。

比如日本,是第一個東方發達國家,資產階級廣泛,強大而穩定。但是文化傳統不太契合。所以日本的民主制度需要天皇這樣一個超級穩定器。同時也存在政治家族化,黑幫化這樣的文化妥協的產物。


你不覺得麻麻都是拿隔壁家的孩子來刺激你嗎


台灣人整天來大陸秀體制優越感,自然要被糊一臉。韓國又不來中國眼前跳,管它做甚?


謊話說一千遍,就是真理,整個前半生的耳濡目染,又因為年輕,無法思考的深刻,扭轉不易。

台灣的年輕人,看不到真實的大陸。只聽得到,反華抹黑大陸的聲音,每天被茶葉蛋新聞淹沒。

就算不反感大陸也不敢說出來,因為沒有政治正確。

最重要的是,媒體環境太惡劣。

轉引 中華論壇

原作者,太平洋8234

2012-01-26 14:06:06 太平洋8234

  根據美國《華盛頓自由報》援引日本外務省情報披露,日本政府1996-2003年以來的7年里已經陸續秘密的撥付了11.37億日圓(約合1330萬美圓)用以支付一個名為"C國網客覺醒聯盟"的報酬以及活動經費.分析人士認為C國應該是中國,C是China的第一個字母.   

  該情報披露:該組織主要由C國人士組成,日方人員不多,負責人是具有外務省中國通之稱的前日本駐華參贊小林多吉.該組織隸屬於日本外務省特情科,主要的工作是在C國的網路論壇上發表甚至編造一些極具煽動性的文章和新聞,從而達到打擊C國國民自信心、離間國民和政府的關係積極製造混亂,而讓日本從中找到獲得目的的機會. 該組織的具體運做方式目前並不清楚,但是有兩點可以肯定:

  一,該組織成員所使用的網路名稱均遵循特定的命名規則,在文中可能也留有該組織的某種暗中標記,以便於該組織人員相互識別.

  二是該組織成員的報酬則是根據所能成功發表出來的文章或者帖子的數量和質量來綜合確定.

  一般一篇篇幅在1000字左右並且質量較好的文章大約在50-300美圓不等,一個C國的普通寫手的收入在150-1000美圓不等. 有意思的是,由美國媒體出面暴光日本網特組織,是不是針對目前中日關係回暖趨勢的又一回應,既想達到警告日本的目的又想挑起中華民族的憤慨呢?

  近期,一名叫「大陸朝天」的網友在多家論壇發布了一些反華內容的帖子,其被中國警方網路安全部門抓獲.該人供認稱,他在出國學習時,看到了境外名為「解放中國」的反華網站公開的招募啟示,隨即就註冊了這家網站,該網站以每周120美圓為基礎,提供一份所謂的「自由工作」,其主要的目的就是煽動國內網友,製造解放軍的各種不利謠言.

  該人自稱:自己對解放軍並無敵意,僅僅是為了賺錢.120美圓一周,一個月的收入相當於4000圓人民幣等於一個大型城市裡中級管理人員的月薪.

  而這些反華網站顯然是由強大的境外財力支撐的.據該人供述,如果上傳的文章和帖子連續兩周情況持續不好,僱主有權利自動解除雙方的協議.所謂不好,就是點擊率瀏覽率低,而且回復的少. 4000圓一個月,只是網路業餘工作,就是有空去發帖子寫文章,這樣的優厚條件自然可以吸引一些夢想坐享其成得人.

  事實上很多境外華語電台,媒體,幾乎都有這樣的對外機構,他們最希望中國本地人參與,揭露所謂的「中國弊端」以及顛覆一些正面的看法讓年輕人分不清事實的真相從而對歷史文化、政府政策失望.只要是對於中國漫罵與攻擊的無論真假,他們一概給予支持,獲利大小不等.有實力的給錢,實力小的給一些所謂的紀念品,諸如收音機、手錶、MP3等等.

http://m.china.com/neirong.jsp?threadid=273663384forumid=1011

  來源:求是作者:李殿仁

http://m.china.com/neirong.jsp?forumid=1011threadid=278269139

  美國中情局對付中國的「十條誡令」中首條就是「盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育。替他們製造對色情放縱的興趣和機會。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥,要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神」。這是美國推行價值觀滲透戰略的露骨表述。對此我們必須提高警惕。


我想是因為這個問題提出的時候,崔順實事件還沒爆發吧!


親生的、養不熟細軟跑了的家臣,你說為什麼


因為不關心唄...

去韓國旅遊,至今還能看到歲月號事件中的家屬在抗議

又看到一群反對收1/10稅的遊行

感覺在上演一部荒誕劇


你只會責備自己兒子弄髒了褲子哪管鄰居孩子扎破車輪胎


推薦閱讀:

朝鮮戰爭時杜魯門為什麼拒絕蔣介石派3.3萬士兵?

TAG:政治 | 台灣 | 韓國 | 民主制度 |