如何看待幼童持鐵棍與執法人員對峙事件？
近日，一則小孩對抗城管的視頻在網上傳播開來。視頻中的小男孩手持鋼管對抗城管，臉蛋氣得鼓鼓的，圍觀的路人都在鬨笑。有網友笑稱孩子長大後前途無量，也有人說看完視頻笑不出來。
你們看到的是鬧劇，我看到的是悲劇。
如何看待「小販躲避城管開車軋死 4 歲兒子」？ - 知乎用戶的回答
我在上面這個答案講過一個小販兒子的蛻變故事，希望大家別介意我再講述一次——很久以前，我們負責的區域有一個中年婦女，經常帶著個八九歲的男孩擺攤。
（這裡交代一下他們家練攤的地點——某中小商品城對面的車站，人流量非常大，他們的收入其實非常可觀。）
剛見這個小男孩的時候，他可能剛輟學（或者是時常曠課），還時不時翻翻破舊的課本，做題、畫畫。我看過他的小本子、有畫畫本、有擦得黑乎乎的生詞本，一個生字寫兩行。歪歪斜斜，很多字擦了重寫，所以看起來就跟他的衣服一樣臟。每次看到他在班車上寫字我都有點心酸，還勸過他媽送他去上學。他們的檔口距離最近的民工學校僅有400米，我了解過學費並不昂貴，也招收外地戶口學生，最重要的是——他們有足夠的收入支付學費。但他媽拒絕了，說不如趁著現在賺錢快，趕緊賺點錢回老家。還說我們不讓她在車站賣生意不好沒錢上學啊。這樣的抱怨，乃至怨懟我聽過不下幾千遍了。我跟她講：「等你發財回到家鄉小孩都錯過教育年齡了。」她不置可否。小男孩還沒接受到足夠的學校教育和做人教育，他迷茫的眼神告訴我他只能聽他媽的話。……他們一直沒回老家，大概是生意太好了吧。……
幾年後，他已經成長為一個半大小伙，開始厚著臉皮涎口水調戲車站附近的女孩。有時一臉壞笑，看我們的目光里總帶著莫名的仇恨。我知道，在她母親不遺餘力灌輸的仇恨下，他砍甘蔗的刀說不定哪天會染血，或許是我們城管的，或許是和他搶生意的小販的，或許是那些被調戲而罵他是白痴的無辜女市民，更可能是周邊學校晚自修回家的女學生……這是一個懂事、聽話、愛學習的八九歲小男孩在仇恨教育下，如何成長為嬉皮笑臉調戲女性、仇恨社會的小流氓的故事。
還有一個新近發生的真實故事——某個小區附近也有個中年婦女帶著四五歲的男孩子賣水果。小男孩嘴挺甜的，看到有人就叫叔叔阿姨好，要不要買點水果？在這人流量並不大、位置及其一般的路口，他家的生意一點都不差巡查的時候，只要跟他們講一講，他們都會轉移陣地，或者去農貿市場，走的時候小男孩還會說：「叔叔再見。」他媽媽就在旁邊笑著，笑得很自豪。充滿童真的聲音，換了是我子女，我也會如此自豪。同樣的家庭，同樣的處境，但這兩個男孩的人生走向已經註定截然不同。
我想了很久，只能說，接受什麼樣的教育，就有什麼樣的人生。哪怕一個人無法接受精英教育，無法一次性完成階層大跳躍，但只要積極樂觀，心態端正，一樣可以勤勞致富，一樣贏得他人的尊敬。回到原來的題目，大家千萬不要以為這是一出鬧劇，很可能，這預示著未來的一場悲劇。而悲劇的源頭，就在於無知的人們把他當做一場鬧劇。十年前我買過一本《魔鬼經濟學》，由於和專業無關，只是翻閱過，內容已經差不多忘記了。今天看到這個問題忽然想起書中有個問題「「美國90年代犯罪率忽然下降的原因是什麼？」墮胎合法化。很簡單的答案，卻講得深入透徹，讓我記憶猶新，也感慨不已。如果小孩已經生下來了呢？特別是那些超生游擊隊的子女教育問題該如何看待呢？教育，唯有教育，才能拯救他們，才能防患於未然，才能讓他們的人生幸福、美滿。這不僅僅是某個人、某個部門和政府的責任，包括我們每一個看客都應該有著不可推卸的責任。貼上我看到的視頻，我個人感覺是按照這個順序。
http://video.weibo.com/player/1034:11b03f33e9581eadbbb99c17958dfc78/v.swf"/&>http://video.weibo.com/player/1034:5b679a8b770bee7dc9158eba0421cd75/v.swf"/&>聖母們可以再看看最新視頻
http://video.weibo.com/player/1034:1b18ce4eecfa444f36b995738168dc00/v.swf"/&>這是一個小孩該乾的事情？該說的話？評論下這件事
我目測攤位寬度超過3米，一個三輪車，加兩個過道，加一個攤位
這種寬度我希望諸位聖母在你家附近找找有沒有。
在馬路上還有這種寬度的攤位應該被取消嗎？
攤主說她天天在這，天天在就不應該取消？退一億步說，城管錯了。
你應該讓這麼小的小孩站在你面前？自己坐在沙發上？（反正我就聽懂一句他媽的）
對了還有很多人說此子長大必成人才，
按照這種教育方式再加上古蘭經屬性，我覺得不成人才都難。某些沙丁魚除了噴政府還是噴政府，你們會幹嘛？
就算亂擺攤合法，那麼這個攤也是在人行道，而不是在大馬路上。不然莫名其妙撞死了司機不倒霉死？還燃爆了，我qnmlgb 在我看來這就是個缺少教養的高級熊孩子。 不服來辯轉個我在另外一個同類問題下的答案吧：這是個好事情，不是小好，而是大好。城管同志們應該深入學習這個事情，認真聽取群眾的意見，畢竟你們的工作是以人民群眾的要求為出發點的。既然城管同志們的工作連三歲孩子都知道是錯的，那我們就可以取消城管嘛。有的同志說了，取消了城管，城市髒了、亂了怎麼辦？李克強同志說過，「我看到有些城市，街邊到處是小店，賣什麼的都有，不僅群眾生活便利，整個城市也充滿活力。但有的城市規劃、管理觀念存在偏差，一味追求『環境整潔』，犧牲了許多小商鋪。這樣的城市其實是一座毫無活力的『死城』！」我覺得他說得對，我們的城市亂一點，臟一點沒什麼，不要怕，城市有活力了，群眾們高興了，不是很好嗎？
見智見仁吧。可能事件背後有視頻沒播到的畫面。
攤位影響了市容就該管？
切斷了全家經濟來源就該反抗？
城管暴力執法？
熊孩子缺少管教？
出現這種情況不知是這個幼童的悲哀還是社會的悲哀……
這麼小的小孩，到底是經歷了什麼才變成這麼暴力，看他表情真的覺得很可怕。
首先，作為一個普通人，任何人都不該遊離於法律之外，哪怕是一個幼童和一個老人。其次，作為一個在中國特殊的種族與宗教，小小孩童，已經被灌輸了如許仇恨，他身後不露面的一家之主對孩子做了怎樣的教育與引導，也該讓我們警醒。每一個中國人都該記住，75事件和火車站及廣場事件里，很多窮凶極惡的兇徒都是婦孺。在這點上，他們和IS如出一轍。
想到了小時候的自己。
上幼兒園的時候家裡經營著一個金銀飾品加工店，被偷得一乾二淨，後來開飯店，被我爸朋友騙走了店面。
從我上小學開始，家裡開始賣臭豆腐，在步行街上擺小攤。我爸是殘疾人，右眼完全看不見，小學文憑，找不到工作，我媽初中文憑，常年生病。最窮的時候，欠姑媽好幾萬，家裡有兩百塊現金，還是五毛一角拼湊起來的。
臨到每年領導視察的時候就會有城管攆攤，小城市，也沒見過什麼暴力執法，最多就是口頭辱罵。我爸說城管也不容易，攆攤會被顧客和攤主討厭，不攆攤又會丟掉工作，畢竟還是要吃飯的。
我當時不理解啊，不能擺攤，家裡就沒有經濟來源了，吃不上飯。我只知道爸媽不容易，看見城管對爸媽惡語相向，我感到十分氣憤，從後面踢了那個大隊長一腳。他回過頭惡狠狠地盯著我，至今我還記得他的樣子，梳著個油頭。
回家我就被爸媽教育了一頓，我只知道泄憤，卻不知道會讓父母難堪。後來我就用自製的彈弓、紙制的子彈去偷襲他們。現在想起來真的很naive。
好像扯遠了。我至今都不明白這個矛盾該怎麼解決，可能總有些事情是沒法解決的吧。看到有的答案里寫著小孩子有暴力傾向，不知道家裡人怎麼教育的。我覺得很正常，在外擺攤掙錢的父母能有多高的姿勢水平，能糊口都不錯了還指望著教育孩子？說句不好聽的，你乎人都是社會精英，不知道離社會底層走多遠。
我不是想來賣慘，我是想說，這是個死循環。我爺爺奶奶那一輩，家庭條件不好，對子女都是棍棒教育，我媽小時候是不被寄希望的孩子，我是指，活下去的希望，什麼重活累活都給她做。這樣的兩個人在一起能教育出多優秀的孩子？我從小被灌輸的是，不讀書你就沒出路了。而現在我因為嚴重的精神障礙休學在家，確實是沒出路了吧。雖然家庭條件已經好了很多，自卑和無助已經深深地刻在腦子裡，我不知道我能給我的孩子以怎樣的生活。所以說，這是個死循環。
半夜刷知乎看到這個題目有感而發，和新聞本身無關，求摺疊。匿了為什麼網友的答案和評論只是單純的情感抒發和吐槽，而從來不嘗試說解決辦法呢，是不是因為解決辦法太費腦子
我的這個回答可能（應該）沒人看到，但是我還是想答。我知道，知乎人都是優秀（優越）的人，現在說依法辦事，以後法律損害了切身利益，又該講道德了，講禮義了。生活沒有脅迫你，所以知乎人可以講法律，可以打熊孩子（反正不是自己家的），也不在乎孩子從小就埋下了仇恨的種子（反正以後做了壞事還能繼續罵）。熊孩子，何不食肉糜？為何不去接受知乎人的高水平教育？
都不講法，以後就沒法過日子唄。
沒什麼看法，法治社會，按法律辦事，該抓抓，該罰罰，小孩子也沒什麼特殊的，暴力抗法就該收到相應處罰。
呃，我是因為頭像被邀請的嗎……
推薦閱讀：