別墅裝修應該選擇家用中央空調還是分體空調？

01-11

五百多平米的別墅。不是我買，我幫人設計而已。家用中央空調和分體空調的利弊分別有什麼？價格對比呢？

說說我的實際體驗。首先我是裝修小白，對空調的技術和安裝幾乎一無所知。純純以一個不懂空調的人的視角來看。

以前家裡裝的是中央空調，現在全拆了，改分體式。

過去的10年里，用中央空調真是太痛苦了。

1、使用成本，我家不到200平米，只有5個房間，已經能感覺到房子如果不是天天住滿了人，中央空調極其費電。500平米比200平米只會更費。

分體式則是哪屋住人開哪屋，雖然全別墅都開會比中央空調更費，但是實際使用後，計算成本發現至少比中央空調的電費減少50%以上。

2、中央空調修理困難，還經常壞，不是機器的問題，是管道的問題。每次都要維修人員來家裡到處檢查，有一次管道里不知為何產生了大量積水，慢慢順著牆壁滲到地面，泡壞了一大片壁紙和一大片木地板。

3、如果需要房間布置改建，分體機更易於拆除。

4、空間，房間如果不夠高，裝中央空調會讓走廊部分房頂位置變低，如果低於了2.4米，我感覺會讓整個走廊氣氛顯得非常壓抑。

————

最後不得不說。中央空調比分體機漂亮，沒錯，中央空調又漂亮又整齊，這也是開始裝修時選擇它的原因，可是，10年以來，考慮到如此多的浪費和不方便，我重新裝修房子時，毅然的選擇了拆除它，換成分體機！

那些說住別墅的不考慮空調的我就呵呵了。在小城市郊區別墅比樓房便宜太多了。然而裝修是個大問題，裝修這個事吧，哪裡都貴。搞完一個400平的別墅，這錢能再買兩棟別墅！

就拿空調來說，400平中央空調搞完，怎麼也要十幾萬吧。首先要考慮你客戶的預算啊，要是他只想花幾十萬裝修呢？

再說空調問題，你說一棟樓房也會掛很多空調，為何有的樓不亂？你可以把十幾個機器分幾面掛整齊，統一做護欄啊！這就是需要你設計的地方啊。

我始終覺得設計師應該是跟客戶站在一邊的，如何客戶是人傻錢多另論，只要客戶是正常人，不管他有錢沒錢，你給他想要的效果，又盡量省錢，肯定是好的！

作為設計師，我覺得你只用說清楚利弊，決定應該是客戶去做。

家裡正好有套別墅550平要裝修。我目前的考慮還是分體空調。理由如下供大家參考：

1、可靠性與風險：中央空調系統複雜，線路長，要與吊頂、牆體結構、強電、空氣處理等多個系統，團隊合作才能達到最佳效果。是一門專業複雜的事情，坦白的說，以目前國內的市場誠信程度。要找到專業、負責的團隊們來實施風險還是大。分體空調相對來說技術成熟，安裝、調試、設計都有現成的標準。比較容易控制風險。再說即使個別安裝出現問題，風險也比較分散。

2、後期使用和維護：還是複雜系統相對來說後期維護要求也較高。一旦出現問題，維修成本必然高。

3、能效：雖然房間多，也住著一大家子人。但是坦白的說相對公寓，別墅的居住密度要小得多。上上下下一、二十個房間大部分時間使用的不超過5個，而且分布在不同樓面。使用中央空調必定存在空轉，浪費能源。況且中央空調遠遠長出的管線必然要損失部分效率。最後說一點，為啥要節能？在同等使用要求的情況下，當然應該選擇節約能源的方案。不是要節省電費，而是減少能源消耗，多留點給子孫。

4、成本：任何時候成本都是決策中的重要因素。每個人心目中的價值取向各有不同，所以會產生各種不同的決策傾向。具體到此問題，中央空調，相交分體式空調，所謂的節能、舒適等都是扯淡！中央空調美觀、有面子是大家都認同的。所以具體到本條就是個人願意為這個面子付出多少成本的考量。我的想法是，如果我都淪落到要用個中央空調來撐面子？那本身也夠掉價的！

謝邀。贊同前面朋友的話，住別墅不應該考慮價格，而應當考慮時尚潮流與方便舒適，甚至個人喜好。還有房間的使用情況。比如說，房間很多，而平時閑置，偶然去一次，也只呆一個地方，那麼中央空調就用不著，得開客廳的落地和卧室的分調。但就算是這種情況，中央空調也是要裝的。那是別墅，不是普通百姓之家。一不要看哪個便宜，二是要應有盡有。比如說電視機，就是從來不看也得有，沙發從來不坐也得有，一些燈，從來不開，也得裝，以此類推。

應邀。

之前寫過200平以內房子，選擇中央空調靠理性分析，選擇最適合自己的。不一定糾結於變頻與否。不過那套理論不適用於別墅。

單獨說下別墅吧，不專業做這個，如有錯漏，麻煩指正。

問題一：別墅所在地理位置？

這個真的特別重要，比如在哈爾濱做一個別墅，案例照搬到深圳，肯定不合適。

南北氣候差異，直接影響你選擇空調，功率大小。

問題二：業主生活習慣？

五百平別墅就住一個摳門老頭？住一大家子？冬天有暖氣？夏天氣溫？

這個也影響選擇空調，功率大小。

同時超過2個以上房間使用空調，你就考慮選擇中央空調。

其他選擇原因應該都知道，整齊美觀之類。

中央空調用在別墅，比分體式空調，價格肯定高出去一大截。

出風口位置原因，冷熱肯定不能兼顧。

空調功率計算有公式，一平方多少瓦，管線過長就要在計算出來的功率上稍加一點。十分鐘達到26度，跟15分鐘達到26度還是有區別的。

中央空調，比較籠統，風管機也算中央空調………但價格就差不少…

多聯機，節能優勢比較明顯。

傳統中央空調，價格給力。

中央空調，分體式空調，

直接問倆者優劣，有點無從答起，建議去了解下中央空調分類。

或者多提供一些參考資料，幾口人常住？當地氣候？冬天是否供暖？夏天氣溫？

謝邀，當然是用中央空調啊，我們公司所做別墅從不會去考慮分體空調，甚至較大面積戶型的高層住宅也不會考慮分體空調。外掛機太影響立面效果，往外一掛直接一股土氣撲面而來。另外中央空調使用也比分體便利得多，室內溫度調控比分體空調更好，並且進出風口內裝好處理，和吊頂做在一起也不影響室內的美觀。

至於價格，中央空調大概是分體空調的5~6倍，我在另一個回答里提到過，一般分體空調預算按建築面積100元每平米，中央空調是500~600元每平米。另外多說一句，既然都買別墅了，幹嘛在乎中央還是分體？還有，如果該別墅建築設計時候沒有考慮管線過梁，那麼內裝設計的時候這個需要好好考慮。

作為人家的設計師，來問這種問題…這不應該是專業設計師應該了解的嗎

我建議分體空調，正是因為別墅空間大，空調室內機室外機並不會顯得很占空間。維修，更換也比中央空調方便的多。中央空調更適合密集的高層小公寓房。

大點的應該裝地源熱泵之類的吧

如果安裝人員技術好，中央空調比分體的不知道好多少：1美觀，一般都是在天花里，外面看就幾個百葉。2安靜，中央空調外機一般離生活區域遠。3有新風系統舒適度高。但是！中央空調相對分體的技術要求高很多，安裝維護要求高。見過因為漏水把整個天花拆掉的，也見過老鼠死在天花內臭的一個房子不能住人的，還有為了省點錢自己亂來把壓縮機燒了的！更多的是：非要到了效果不好了，才知道叫人來維護！

差不多面積客廳中央空調，其他都是分體

看你是不是能夠容忍一個房間空調壞了整個房子就沒空調了？分別裝幾個空調，其中一個壞了至少別的房間還能用啊。

這些都不是問題外機放置才是大問題

家裡裝的中央空調，因為我不經常在家，所以我媽選擇四層樓分三個主機，地下室(其實也不算地下室，是那種山坡上的別墅，還是有一面能有太陽的)是娛樂區包括影音區等，工作日不用，單獨設一個，樓上一樓是客廳加廚房還有棋牌室，二樓是我爸媽住的，這倆樓搞一個，三樓歸我住，單獨弄一個，平時只開一二樓那個就可以了。不過也是因為我家別墅是獨棟的，旁邊的公共區域挺大，主機全放那。

別墅空間大中央空調裝修美觀就是維修麻煩

家裡裝的是中央的

分體空調我喜歡，維修、移位都方便。

中央空調！！三菱重工和約克都不錯，一般是中央空調，中央新風，中央凈水，中央除塵一起裝！

現在生活水平高了、我們對生活的品質要求自然就更高了，我102平的房子都是裝的中央空調，是開利水系統的空調，都用了2年多了、非常好用，主要是不幹燥我特別喜歡，你家別墅的話我建議你用中央空調，美觀又舒適、冬天供暖效果非常好、我是沒裝地暖，也沒裝暖氣片，建議大家可以考慮水系統的中央空調，。可以跟我一樣過上選對東西，自己好家人也好。

別墅裝修如果業主對品質有要求的話，一般都採用中央空調，一是室內機機身隱藏在房間吊頂內，管線也是在吊頂內走，不會對室內裝修造成影響。二是外機可以設置在房頂或庭院機房，可以用防腐木做一個小屋子裝飾起來，或根據業主的裝修風格設置圍擋，不會對別墅整體外觀產生影響，處理的好反而有點綴作用。