能滿足一般的立交橋功能就行，但最好能夠較好再現現實存在的複雜立交橋，如：
西直門橋
南浦大橋
黃桷灣立交
法官哈利·普雷格森立交橋（【天宮之眼】世界上結構最複雜的立交——「法官哈利·普雷格森」立交橋）
還有這個出處不詳的……
多圖預警！！已完結，想看結論直接拉到底吧~這題當然要鄭重推薦《都市運輸2》(Cities in Motion 2)~不多說，上圖：
題主要的西直門立交橋：
題主要的南浦大橋（準確來說是引橋）：
這是上海的延安東路立交橋：
然後是幾張私貨~我自己做的，南寧五一立交橋：
南寧白沙-友誼立交橋：
總之，造一座真實的城市不是夢啊！！連地鐵都可以模擬出來啊！！未來的上海（1-4,6-15,18,19號線都有了哦）~
既然很多人談到了《都市：天際線》（Cities: Skylines）我感覺我也需要做一點補充了...事實上，在《都市：天際線》中建造現實中的立交橋也是可以的，至少比在另兩款遊戲《特大城市》（Cities XL）和《模擬城市》（Simcity）中更為方便。為什麼呢？因為《都市：天際線》是Colossal Order公司與Paradox Interactive工作室開發的，這也就是開發了《都市運輸2》的團隊。因此，從某種意義上說，《都市：天際線》是《都市運輸2》的續作，《都市運輸2》中建造道路和交通系統的靈活度在《都市：天際線》中得到了
一定程度的保留。但是
為什麼我不推薦《都市：天際線》呢？（《都市：天際線》是一款極好的遊戲，答主沒有黑它的意思，希望大家能耐心看完下面的文字...）這就要談談大家玩模擬類遊戲的原因了。從根本上來說，大家玩模擬類遊戲無外乎有兩種取向：
1.經營
2.造景
這兩點很好理解，最初在市場上《模擬城市》一家獨大時，玩模擬類遊戲的玩家便已經分成了這兩派。
經營派享受的是經營城市的樂趣，更為關注如何平衡城市稅收和支出、如何更好地提供教育、醫療、安全和消防等公共服務，還有自來水電力污水處理垃圾處理的建設、交通的疏解、環境保護。
造景派玩的是營造景觀，建造景緻非常美觀的城市，或者高度模擬還原現實生活中存在的城市。對於造景派來說，大部分模擬類遊戲中經營的功能是無所謂的。答主本人就是造景派的一員，我從玩《模擬城市》開始，就完全不關注城市中的經營功能，那些水電警醫消教的東西在我看來真是煩不勝煩！要知道造景是很費時間的，把有限的精力分散在這些市政的細枝末節的問題上簡直是令人崩潰！所以一般來說，我都會使用類似金錢無限插件、作弊插件來儘可能地減少這些麻煩。
景緻，只有景緻，是最重要的！典型的造景派城市如下圖（圖自網路，侵刪）：
造景派在《模擬城市4》的時代生活是很困難的，因為遊戲中土地一格一格的設置，使《模擬城市4》中只能建造直線和45°的斜向道路（看看上圖就知道了），這在現實生活中的城市怎麼可能呢？曲線道路和其他傾斜角根本無法建設！另外《模擬城市4》建造隧道和高架也是頗為麻煩的，很難滿足造景派的需求。好在後來，拜一些大神所賜，
RHW插件（RealHighway）等插件出現了！在《模擬城市4》中終於可以
部分地實現一些立交橋功能了，連曲線道路都可以建造（雖然只能建造固定半徑的）了！比如下面的這樣（圖自網路，侵刪）。
很漂亮吧？心動了是吧？我要說但是了...
但是，用插件建造立交橋
非常的耗時！建完立交，整個人往往心力交瘁，形同崩潰。這是因為，《模擬城市4》里建造立交不是直接「拉」的，而是要你用一塊塊道路模塊「拼裝」的！不過種種劣勢都不妨礙《模擬城市4》是一款經典的、里程碑式的、極其優秀的好遊戲，以及它在我們心中的崇高地位。至於後來的《模擬城市5》，我就呵呵了...接下來，《特大城市》（以及換湯不換藥的續作《超大城市》（Cities XXL））出現了。《特大城市》簡直是造景派的福音啊！曲線道路有了，畫面非常寫實，插件非常多，總體來說建造的自由度比《模擬城市4》又高出了一個等級。在相應的
RHW插件出現以後，簡直完美！不多說，還是眼見為實（圖自網路，侵刪）：
簡直棒呆！但還是那個問題，用插件建造立交橋
非常的耗時！而且在《特大城市》中建造像這樣優美的立交所花的時間往往
遠遠大於在《模擬城市4》中建造立交，從構思到建造完成耗上幾個小時非常正常。更準確地說，這樣的「建造」立交並不是「建造」，而是「拼裝」，將插件里現成的立交模塊拼裝起來，而且是一段一段的拼裝，其耗時也便不難理解了...接下來，我接觸到了《都市運輸2》。說實話，
論道路建設的自由程度，《都市運輸2》完爆所有模擬類遊戲。畢竟這個遊戲本身就是以交通為核心的。有知友在另一個答案里提到《都市：天際線》里「所有的路面都可以變成立交橋或隧道，並可以手動設置5檔高度。」那麼，在《都市運輸2》里又是怎麼樣呢？大家可以感受一下：
如上圖所示，《都市運輸2》可以挖最深至60米深的公路（鐵路）隧道，建最高至60米高的公路（鐵路）高架橋，兩層道路之間需要間隔至少8米，因此最多可以建設（60+60）/8=
15層道路！！15層的空間，給了你充足的餘地建設十分複雜的立交橋。遊戲的AI也十分配合立交橋的建設，只要你方向設置得當，遊戲可以自動幫助你生成十分美觀的匝道：
對於造景派來說，《都市運輸2》也十分友好，其極高的自由度，強大的地圖編輯器，對細節控制的極端自由（按下Ctrl鍵可以精確拖移地圖，+ - 鍵可以微調建築角度，按下滑鼠中滾輪可以隨意改變視角...），簡直是造景派的利器，處女座的福音。展示一個牛逼的案例和一些模擬案例吧：（圖自網路，新年新氣象，地圖fangzhou橫空出世，分享給大家，侵刪）
模擬案例，杭州：
模擬案例，北京：
說了這麼多《都市運輸2》的好，還是得說說它的兩個巨大的
軟肋，也是導致這款遊戲可玩度和模擬度上不去的主要原因。第一就是Paradox沒有開放這款遊戲的插件介面，這意味著大家
不能為這款遊戲製作和添加自己的插件！換句話說，Paradox工作室提供了多少種建築物和車輛，遊戲中就只能生成多少種建築物，使用多少種車輛...這對造景派來說是一個致命打擊，意味著我們不能將現實世界中存在的地標建築添加到其中，這對景緻和模擬度來說是一個硬傷。第二，這款遊戲的每張地圖都
沒有對外連接！這意味著什麼呢？這意味著你的城市只和自己在一張地圖的範圍內互動！沒有車輛會從城外駛入，沒有火車會從外地帶來人流，沒有飛機輪船送來旅客！你的城市就是一個圍城，一個孤立的聚落，這導致《都市運輸2》的可玩性大大下降。其實這兩個缺陷的存在令人十分難以理解，畢竟《都市運輸1》雖然道路自由度很低，但卻完全沒有這兩個問題的啊！（世間本沒完美之物，答主本人也是多方折衷後才選了《都市運輸2》...）好吧，啰嗦了這麼久，終於進入到最後的環節了...一起來看看《都市：天際線》...首先，從地面道路建設的自由度上來說，《都市：天際線》基本與《都市運輸2》在同一水平。高架道路，也還過得去吧...層數雖然少一點（如下圖所示，總共九層，地下三層，地面，高架五層），咱還是能忍的...吐槽來了，地下隧道的建設，簡直慘不忍睹，「偽前作」《都市運輸2》中對高架地面和地下道路一視同仁的精神在《都市：天際線》中簡直變成了浮雲！在《都市：天際線》最初的版本中，隧道是不能建設的，後來出了補丁...但是，地下道路統統被簡化為一條黑線...一條黑線...也許黑線唯一的作用只是想意思一下：「這裡有條路」吧，它壓根不希望讓我們分清道路的層級關係（試試看看下圖就知道了）。而且，地下空間只給三層簡直作死啊！地下道路和地鐵是共用三層的空間的啊親！！你讓世紀大道站四線換乘情何以堪啊！！！（其實因為地鐵第一層很淺...所以勉強可以建造三層地鐵+一層地下道路，但坑爹的是地鐵站深度不能調，基本告別換乘了...）更糟糕的是，地圖編輯器里不能建隧道啊！！！！最後吐槽一下地鐵建設，車站不分層，換乘難辦，還必須貼著馬路建設...最關鍵的是車站是有長度的！而且站型也是固定的！！規劃地鐵走向不能更心累！！！一句話總結，
Paradox工作室在《都市：天際線》中丟棄了很多自己「前作」《都市運輸2》中的重要優點啊！
《都市：天際線》另一個稍令我不爽的就是巨細無遺的市政功能了，如下圖所示，道路建設、分區、電力、水與污水（水還有流向的哦，污水排放要建在下游。什麼？你的城市只有一個湖？那你完了，等著發臭吧...）、垃圾（會滿的哦，無止境的哦，不能與其他城市交易，不能賣掉你的垃圾的哦）、醫療與殯葬（墓地也會滿的哦，不是像《模擬城市4》里只是意思意思的哦！）、消防、匪警、教育、交通（比《模擬城市4》複雜，線路需要自己設計，但相對《都市運輸2》又太簡單）、公園一個不落，而且從建城初期開始所有的設施就都要具備...因為在市政建設上太過於寫實，這些東西絕對足以令你十分心煩。
《都市：天際線》最後的一個不足大概就是建築物過於單調了。這一點十分可惜，但也不能強求，畢竟Paradox據說只是個十幾個人的小團隊...在模擬建造中國城市，特別是摩天大樓眾多的城市時，《都市：天際線》的這個弊端畢露無遺，畢竟遊戲自己長出來的建築一般也就4-5層樓高，每次看到那一片矮挫挫的房子時，我的內心都是崩潰的...（這和西方城市倒挺像的...）（好吧有人糾正我，我只能說，《都市：天際線》里不是沒有高層建築，只是矮得可憐，而且，太小的土地還長不起來...）
不過可喜的是，《都市：天際線》解決了上文所說的《都市運輸2》的兩個巨大的軟肋，火車站飛機場碼頭終於又回來了，而且真的會帶著遊客進來啊！另外MOD（插件）許可權也開放了，一大批精彩的插件真是如雨後春筍般的湧出啊！寫到這裡，我已經可以
上結論了，結論就是，玩哪一款遊戲更好，視題主的需求而定。1.如果題主純粹是想模擬真實的立交橋，特別是，如果題主更想模擬交通流量，我毫無疑問推薦《都市運輸2》。《都市運輸2》有一個小功能我還沒介紹呢，那就是交通流量可以調整！你可以嘗試最極端的交通流量來考驗立交橋！
2.如果題主想造景，或者模擬建造真實存在的城市，在現階段，注意，僅僅是現階段，我還是推薦
《都市運輸2》。原因是自由度更高，建築在現階段相對豐富，沒有令人分心的市政的市政功能。模擬得天衣無縫的案例也是有的，比如一位大神的北京地圖裡的東直門：
（圖自網路，【CIM2地圖】跨年巨制，北京地圖三環加北四環版，49座大型立交，侵刪）3.如果題主希望經營城市，或者在可預計的不遠的將來模擬建造真實存在的城市，我推薦《都市：天際線》。《都市：天際線》的自由度特別是在交通方面的自由度（好吧我有點吹毛求疵了，但畢竟是《都市運輸2》的忠實粉絲，這個退步不能忍）在現階段還比較差，市政也心煩得讓人不能忍。但是可喜的是，
隨著大神們不斷的開發插件，我相信這些問題在未來都將不是問題，《都市：天際線》在未來必然是一款自由度更高、更逼真、更主流的模擬類遊戲！但也只有到了那一天，《都市運輸2》才可以光榮地退出歷史的舞台。PS：看來大家都很執念於西直門立交橋啊...Steam上已經有《都市：天際線》西直門立交橋的插件了...（Steam Workshop :: 西直門立交橋_Xizhimen Overpass）
我是很啰嗦的人...謝謝大家看到最後...鑒於這是答主目前唯一一個還在穩定產生點贊的答案（雖然不是贊數最高的一個）...所以...=======================可恥的、不要臉的廣告的分割線======================答主的社會心理學類答案（半本業...）：如何提高請人幫忙做事的成功率？ - L的y 的回答為什麼心急如焚時間很緊的人反而更願意選擇遊戲？ - L的y 的回答為什麼絕大多數司機都會覺得自己開車水平比別人高？ - L的y 的回答答主的社會學類答案（這才是本業）：94年稅制改革對當今社會有多大影響？ - L的y 的回答塗爾乾的《自殺論》的bug? - L的y 的回答最後是不務正業類的電影答案：自由女神像在電影中被如何摧毀過？ - L的y 的回答隨著末日崩塌上映，有哪些電影中金門大橋被毀了？ - L的y 的回答布魯斯威利斯和尼古拉斯凱奇最近10年誰主演的電影更爛？ - L的y 的回答為什麼年代久遠的電影評分很高？ - L的y 的回答
裝逼光環開啟！所有人速度退散！！！
來自我的Cities:Skylines的屏攝截圖~話說，現實中一個不到十萬人的城市道路設計成這樣開車絕對得累死
立交橋模擬最出色的是特大城市系列（15版的超大城市 Cities XXL）
從匝道類型到連接方式等，特大城市的立交系統甚至比都市天際線還優秀。當然畫質肯定還是不如天際線。
蘇家壩立交
黃花園立交
黃葛渡立交
黃花園大橋
牛角沱立交
螞蟥梁立交
觀音橋環道
菜園壩大橋 石板坡大橋
嘉華大橋 華村立交
cities: skyline所有的路面都可以變成立交橋或隧道，並可以手動設置5檔高度。
題主我找到了，題主最後一張「出處不詳」的是
南淺川町, 八王子市, 東京都這是谷歌地球的截圖。
軟體必然推薦Sketchup，簡單易懂，自帶的3D Warehouse模型庫裡邊就有N多立交橋模型
都市運輸2 其中一個我引以為傲的樞紐...最大停靠26列/小時應用停靠15列/小時
王老菊教你造大橋01：盈利的公司才是好公司 各式各樣的大橋
就是不知道為什麼玩著玩著就變味了
.
.
.
逃
midas/civil 可以建模， 還可以計算。(????ω????)
跟你說個專業軟體吧。。。。Dicad
推薦閱讀：
