如果新股一直沒人賣會發生什麼？

01-11

比如這張圖，價格由買賣關係提供，假如第一天沒人賣，那麼第二天價格依舊為上市時價格…題主只是突然腦洞大開想到的，各位暢所欲言

根據某人給我列的書單，最近我苦心孤詣研究金融市場。今天看到這個問題，感覺可以實踐下我學習的行為金融學。

首先，這個問題不是腦洞大開，而是思考金融交易機會中最重要的一個問法：What if。

為什麼要問一句What if呢，所有金融中看似合理而不合理的地方，都可能是交易機會存在的地方。

新股是不是有人賣，這涉及的是一個博弈論的基本情況，囚徒困境。不妨這麼來看。假設一個新股只有兩個投資者，A和B，那麼A和B的決策有四種情況：

那麼你看，最好的情況當時是A、B都不賣，那麼這個股票就應該持續漲停，而A、B雖然沒有兌現利潤，可是賬面收益也會更大。

第二好的情況是一邊先賣出，兌現利潤，而另一邊相當於被「出賣」了，無法在原價套現收益。這是對於一邊有利

最差的情況就是A、B爭相賣出，那麼新來的投資者發現賣壓很重甚至跌破了發行價，因此會導致新股一系列的跌停。

因此如果新股一直沒有人賣，那麼股價應該是持續漲停的。但是因為博弈論的存在，只要A、B不進行溝通協調，絕大部分情況下因為人性的原因，發生一邊先賣出，後面跟著賣出的情況。

聽某人說，這也是多年前坐莊技術最難得一步，就是出貨。當你是主操盤手，而你的鎖倉的同盟選擇了提前高位套現，你該怎麼辦？

在現代經濟學中，可能通過協商實現」反「博弈論效果最好的就是石油輸出組織OPEC了，他們一起調整產量，縱橫捭闔，實現了博弈論中最優的情形。但是OPEC也不是一帆風順的，中間私自放大產量的情況也常有發生。但是OPEC是地緣政治、宗教理念等很多因素綜合協作形成的結果。很難複製。

沒有人賣，那麼就沒有人能買到。

當你想買，而買不到的時候，就必須提高買價，那麼就是漲停價格了。

第一天漲停價沒人賣，第二天。。。。一直往上漲

。那麼按照樓主說的，一直沒有人賣，那麼價格會一直漲，但是總會有一天，買者認為這個價格太高了，沒有一個人去買，這時候價格就不會變化了，每天都是開盤價收盤。

如果這個時候有人想要賣了，那麼沒有人買的股票，他會多少錢賣呢？跌停價賣也沒有人買，這時候持有股票的人都恐慌了，都想把自己手上的票賣掉，可是沒人願意買，第一天跌停，第二天。。。直到達到買家的心理價位，有人開始買你的股票了。

沒人賣的話理論上可以一路漲停，直到沒人願意高價去買了。比如：發行價10元的新股，上市後天天漲停板，到1000元時你認為還會有人在漲停價去排隊買入嗎？所以總會有趨勢反轉的時候的！

一股都沒人賣就一直在發行價趴著，大家都耗著，看誰當雷鋒

天天漲停

沒人買的話就一直0%唄，有人買就看他買哪個價位了。

沒人賣，就沒有成交。就會一直維持發行價不變，也就是不會漲。

按照題主的意思嚴格到」一個人都不賣「，那麼價格就一直維持在前一次成交的價格上，大多數情況就是前一個交易日的收盤價那裡，不漲、不跌。可能有人會掛一個買單在漲停板，但是由於沒人賣，零成交，那麼價格還是在0％這裡。

如果題主的意思是」賣盤相對買盤極少「，那麼一般是在漲停那裡。當然，這裡有個囚徒困局。價格太高、基本面、大環境無法支撐這麼高的價格，肯定有人會拋售的。

賣一股就可以把股價拉到漲停板，頓時有一種市場主力的感覺。

話說有上市就跌的新股.......現在沒有，以前有過。

沒有交易就沒有價格浮動

有空加個新三板到自選里，你就懂了

沒有買賣就沒有殺害

股價每天都是發行價

一直有人買就一直漲停