為什麼有時面對同樣的情景，人們產生的情緒各不相同？

01-11

人天生就有恐懼、害怕、嫉妒、害羞等情緒嗎？如果是天生的，那麼為什麼在面對同樣情景的時候，人們產生的情緒各不相同呢？

為什麼不同的人在面對同樣的場景時，會產生不同的情緒？

比如劫匪來搶劫，小強很生氣，把劫匪打跑了。小紅很害怕，把錢都給了劫匪。

因為他們是不同的人。

為什麼同一個人在不同時候面對同樣的場景，會產生不同的情緒？

比如劫匪來搶劫，10歲的小強很害怕，把錢給了劫匪。30歲的時候，小強很生氣，把劫匪打跑了。

因為這同一個人隨著年齡的增長，人格和能力有了變化。

基本情緒都是先天的，非習得的。半歲大的嬰兒就已經能辨別不同的表情（害怕、驚訝、憤怒等）。一些基本場景會引起幾乎所有人的相同反應，比如一張嬰兒笑容的照片會讓你感到開心，髒東西則令人厭惡。吼叫的猛虎令人害怕，親人的去世令人悲傷……

但同一場景對不同人的意義是不一樣的。小明的母親死了，對小明來說是親人去世，對路人甲來說是一個陌生人去世。我們可以預測小明會非常悲傷，而路人甲可能出於對小明的同情，也有程度較低的悲傷。

而當小明很喜歡足球隊A，小紅不喜歡足球，那當A隊與B隊比賽時進了球，小明會歡欣雀躍，小紅則無動於衷。

小明剛剛彩票中了頭獎，小紅剛剛摔了一跤。他們倆隨後又都被老闆罵了一頓，小明可能還沉浸在欣喜之中，小紅則愈發難過。

小明是樂天派，小紅則是悲觀主義者，他們都看到了半杯水。小明很開心，他認為還有半杯水。小紅則有些憂慮，她認為只有半杯水了。

情緒和一個人的當下生理喚醒水平有關係，和一個人的對某一刺激的認知評價有關係，不同的人有不同的基因、生理特徵、認知習慣、行為習慣，他們對同一場景有不同的情緒，實在是再正常不過了。

這些情緒產生的機制可以認為是寫在基因里的（可能是出於自我保護的目的），只要處於特定的場景，就會釋放出來。但2個人遇到同一件事，可能第一個人一點也不害怕，另一個人嚇得不行，除了每個人喜好不同外，和特定情緒被激發所需刺激量的閾值也有關係，這個閾值是可以後天調整的。如果一個人的閾值很高，那日常發生的各種事情就完全不會導致負面情緒的產生，但不是說任何刺激都不會產生不良情緒。

就像電影《情書》。

是最後遲到的告白，讓我再看柏原崇倚窗看書的畫面時，慟哭不已。

就像「進一寸有一寸的歡喜」。

我曾愚蠢地以為它是那個意思。可是了解了這句話的背景後，真覺妙不可言。

就像「我還愛你，只是少了非要在一起的執著」。

初讀這句話時，覺得它肉麻無趣到了極點。可是當我放棄，非君不嫁的念頭時，突然，就覺得這句話很沉重。

同樣的東西，為什麼有的人打滿分，有的人卻給了負分滾粗？因為給滿分的人，心中充滿鋪墊。

街邊的乞丐。

兒時的我會同情，會施捨一些我的零花錢給他們。但現在的我，對他們是一毛不拔。因為，我相信了一個說法:乞丐已經用乞討來的錢，蓋了別墅。

所以一件事或物，是讓你害怕，感動，生氣，還是悲痛，取決於你心中有關於它的鋪墊。而這個鋪墊能讓你僅透過眼前的事物，聯想另一個更大的世界。

那個世界美好，你便歡愉。那個世界醜陋，你就會反胃。

恐懼和害怕我認為不應該算作情緒，更像是人的五個先天條件反射中的防禦反射。

心理學研究的心理現象主要分為三個部分

1.心理過程 2.注意 3.個性心理

人與人主要的區別在於個性上，由於每個人的先天素質和後天影響不同，心理過程會帶有個體自己的特徵，因而形成個人不同的個性。

所以對待同一情景，不同個體的感官接受的刺激是基本相同的，但是大腦的分析和綜合能力會使有機體做出不同的反映。例如對待一隻惡犬，弱小的女性會感到有很大的威脅，而虎背熊腰的大漢則會不予理睬。

與自己的心境和成長經歷有關。

和「功夫在詩外」異曲同工

六個骰子，你不停的扔，每次出來的數都不同，你說人比六個骰子複雜點不？

因為每個人對相同情境的解讀不同。解讀基於我們各自的成長背景，價值觀，近期的心理活動等等因素。我們在內在對攝入的同一情境進行了不同的信息編碼，形成在不同的故事版本，故事觸發了我們不同的心理感受，外顯成為情緒。這是系列自動化的過程，叫反應。只有我們了解了內在編寫故事的偏好，過程，我們就可能發現故事版本並不是唯一的，絕對合理的，我們才能審視自身的情緒。