晚清甲午前中興三十年,輸掉了甲午戰爭。若如今面臨日本自衛隊侵略,再打,我們能拿下嗎?


-

先不論中日之間兵員、武備的差距。光是中國現在防備鬆弛,要城牆沒城牆,要炮台沒炮台,要拒馬沒拒馬,這日本百萬雄師過來拿什麼當?

我看啊,這大紅國要完!

-


我能舉報這個問題么?

知乎什麼時候建護城河?


這要取決你所說的拿下是不是指拿下東京


這個答案,這兩天怎麼這麼多贊的。。

……………………………………………不能,解放軍其實從來沒有存在過,中華人民共和國也不存在,一切都是滿清統治者的謊言,辛亥革命其實徹底失敗了,袁世凱是滿清為了欺騙革命黨而編造出來的一個虛擬人物,防止人民再次起來革命假稱皇帝已經退位了。其實並沒有。馬克思其實是個穆斯林,回族的,姓馬,名克思。中國現在其實不堪一擊,西方國家為了奴役中國人民,幫滿清演了一齣戲。題主可滿意?


謝邀

這個問題我覺得日本人更應該思考。


根本打不過。

現在日本的軍事實力完全被低估了。

比如說TG的護衛艦,比如054啊,054A啊,排水量才三四千噸。

你看人家日本的護衛艦,排水量兩萬多噸,還能搭載一大堆直升機。

能比么!

再說潛艇。

這個就更不用比了啊!

日本的那個蒼龍級潛艇,比美國貨都厲害。

這麼說吧,一艘蒼龍級潛艇,就可以吊打美國所有現役常規動力潛艇。

還有空軍。

TG的殲-20,工藝太差了。

仔細一瞅,就能看到彈倉在哪兒。

你看看人家心神那工藝,彈倉太隱蔽了,完全看不出來。

也許上面這些不夠直觀。

那看看下面幾組圖片吧。

你看看人家橫須賀港里停過的軍艦。軍容嚴整,誰與爭鋒。

再看看人家嘉手納基地里停著的戰機。如箭在弦,鐵翼蔽天。

再看看人家普天間基地里駐紮的士兵。文明之師,秋毫無犯。

TG拿什麼比!!!


在現在這個時空,並沒有一支軍隊叫日軍??

??????????????????

既然題目修改了,我也可以改口了。

日本自衛隊,顧名思義,當然是用來自慰啊不,自衛的。自衛隊的技能點基本都點在防禦上了,如果說中國入侵日本,日本可能還能打得有模有樣;自衛隊要是有入侵併擊敗中國的實力,也不會容忍美國爸爸在他地頭上作威作福了。

就算我上述的觀點是錯誤的,日本自衛隊可以打得過解放軍,那大家也得明白,日本是沒有宣戰權的國家,也就是日本憲法不允許日本向他國宣戰。當然,安倍最近解禁了集體自衛權,也就是日本可以去摻和盟國的戰爭,這確實暴露了安倍的野心。

不過,要說日本會像甲午那樣入侵中國,那肯定做不到啦!日本就是一個被閹割的國家,自己的獨立還沒有爭取到,就想著入侵別國?


不能……

在不使用三炮部隊的情況下,

單憑戰略忽悠局 無法戰勝 日本 中二漫輕社……

而我國承諾不首先使用三炮部隊,

如果使用三炮部隊勢必引起巨大的國際糾紛,將美國的BH局拖入戰爭

而那樣,我國的軍事力量對比就更處於下風了……


解放軍是一個叫做戰忽局的部門虛構出來的,現階段無法證實解放軍真的存在。體現了TG洗腦能力之強,世所罕見。也從另一個側面證實了土共虛胖,沒有硬實力。題主快去勸皇軍上岸吧,管教土共不戰而降。


這是我大清國在知乎被黑的最慘的一次,我大清國雖然身在晚期,但是敢於向西方十一國宣戰。

哪像共和國在朝鮮吊打十六國卻從沒有向任何一國宣戰。


你先告訴我日軍這個編製在哪。。。。。

額,題目改了,那麼自衛隊,自衛隊ziwei就好了。侵略的話,還需要高達若干以及美國爸爸點頭。

如果自衛隊有了高達,然後爸爸也同意了,那麼我們面對日本的高達部隊,就有些十分難辦了。畢竟我編不下去了。。。。。。


最近這種問題真他么多 什麼鬼


中國號稱最先進的預警機空警-2000,上面的盤子不能轉,根本不能像日本預警機一樣機械掃描。要知道當年以色列空軍就是依靠預警機才消滅比自己強幾倍的敵人。所以解放軍數量優勢基本可以忽略不計。至於什麼J-20,J-31更是扯淡。你見過沒有導彈掛架,不能帶導彈的戰鬥機可以去打仗的?基本99式也不是日本10式的對手。根本沒有裝填手。難道讓車長裝?然後裝完被打掉?052C,052D你也不用指望了。都是廢物。首先不說其炮塔,130毫米的炮夠打什麼?日本武藏號二戰就有460毫米上的炮了。而且052D雷達沒有旋轉架,更不用說機械掃描了。還沒有照射雷達。最後的制導只能靠導彈人品好不好,怎麼和日本精銳戰艦比。就連SB五毛最引以為豪的戰略洲際核導彈也是廢品。要是真開戰,對日本發射DF-41D,估計得不停往下掉零件。一節一節掉發動機。最後到東京就剩下個彈頭,打個JB?


能,現有的海空軍力量我方佔優。


引用下@賀仙 老師的詩

《泊沖繩美軍基地》

煙籠寒水月籠漪

夜泊沖繩近基地

皇軍不知殖民恨

天天在看AKB

年輕就多擼管,不要老想搞大新聞


「自衛隊」侵略?「自衛」這個詞寫的還不明白嗎?要寫出英文嗎?self-defense forces,還能更明白了嗎?您問的問題其實寫出來就是,「一塊盾能攻擊矛嗎?」。

與回答毫無關聯的吐槽:

中文媒體一直傾心儘力吹揚最近幾年不知道怎麼了的軍事政策,許多讀者雖然搞不懂也不想懂什麼國際法,了解個歷史也片面讀解,幾個磚家們的評論也語無倫次,都一心一意為民粹主義奉獻自己的智商or尊嚴,堅持做一隻可愛的小綿羊,這麼大動靜居然連個「漢奸」「陰謀論」的都沒有,這種情況其他主要國家有嗎?哦對,俄羅斯。什麼?你說美國?白宮前看看,那叫思想大統一,「美奸」簡直一抓一大把;你說日本?哦呵呵,「日奸」不要太多。在一個異見者的聲音都幾乎聽不見,主旋律高高唱的地方問有關國際政治的,我不知道您在期待什麼樣的答案。您可以問「可口可來和百事可樂哪個更好喝」這樣的問題拿到的答案都比這個問題好。

各位只是個差生的小吐槽別放心上。


我持悲觀態度。

畢竟連美國海軍第七艦隊和海軍陸戰隊第三軍都被自衛隊全滅,美國也無力阻止暴走的軍國主義日本的時候,PLA的壓力肯定也很大。


打不贏啊 怎麼著也得再造二十個航母戰鬥群啊



什麼情況?我們才是帝國主義好不好,將來報道出了偏差,你要負責的!(自衛隊什麼時候有了開戰權了?不打到東京,自衛隊會上崗?)


推薦閱讀:

都說美國治安差,那麼美國如果全面限槍(類似澳洲做法,而不是像中國事實上完全禁槍),是否能改善治安呢?
愛國者能抵抗美國綠卡的誘惑嗎?
江蘇最像美國的哪一個州?
如果五月花號上是一船中國博士,會不會造就今天的美國?

TAG:日本 | 美國 | 戰爭 | 中國 |