心理學是科學嗎？

01-11

我當然知道教科書第一句重點就是心理學是科學，但是，現實真的如此嗎？心理學符合成為科學的要求嗎？

《對偽心理學說不》

對於心理學是不是科學，我真不知道還有哪本書比這本好。

什麼是科學呢？科學研究的東西具有三個特徵：

應用系統的實證主義：基於觀察的實踐。
產生公共知識：結論的可重複性和同行評審。
驗證可解決的問題：問題要是實證可檢驗的，學術上叫做證偽。（人性本善或惡就是不可實證的問題，所以不是科學領域的問題）

心理學，這三個字對於大多數中國人來說還有一些神秘。人們往往會跟「讀心術」、「心理控制術」、「催眠」這些詞語以及由此而派生出來的感覺聯繫到一起。真正的心理學和大眾的認知是有偏差的。

心理學是一門研究人類的心理現象、精神功能和行為的科學，既是一門理論學科，也是一門應用學科。包括基礎心理學與應用心理學兩大領域。

心理學家從事基礎研究的目的是描述、解釋、預測和影響行為。應用心理學家還有第五個目的——提高人類生活的質量。這些目標構成了心理學事業的基礎。

心理學之所以是一門獨立的學科因為兩點:（批判性思維和概率性思維）

心理學用科學的方法探究人和動物的行為。
心理學衍生出的實際應用具備科學基礎，是以數據為基礎的科學研究。
實際上，心理學所有的事實和關係都是用概率表達的，具有統計思維，科學也迴避個人化的問題。一般心理學會根據大量實驗觀察和研究得出結論，如果是根據少量信息就能得到很多論斷，就要警惕是不是偽科學了（星座，算命，通靈等）。http://ningning.today/2014/08/28/psychology/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E6%98%9F%E5%BA%A7%E6%98%AF%E4%BC%AA%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6/

通讀這本書（如圖），或者其他答主推薦的-向偽科學說不，自然就知道答案了。不用在這裡浪費眾答主打字的時間和眾看官讀題的時間。

建議樓主看看《對偽心理學說不》，這本書不僅會告訴你心理學是科學，還會告訴你，到底什麼是科學。

看你怎麼理解科學，如果指以前的那些研究方法，那麼心理學肯定不屬於，可如果指有效研究世界的方法，心理學肯定是，以前研究外在事物的方法在心理學很多時候無能為力，只能測量人身體各種數據的變化，而且還無法控制數據有效性

純討論,不參與社會政治問題範疇.

心理學屬於弱科學,相對於強科學而言.

最純粹的科學,也就是我說的強科學,是指運用自洽的邏輯觀察客觀世界並得出有效的依據,才是科學.強科學只有物理學才是.

剩下的所有內容都是弱科學,甚至不屬於科學.

心理學的觀察對象是人(非客觀世界存在),不具有統一的自洽的邏輯,也沒有有效的依據,所以心理學是弱科學.

順帶說一句數學不是科學,數學是純邏輯,沒有客觀觀察的問題.

一般情況下人們討論心理學是否屬於科學,大概認為科學就是物理學,所以才會產生心理學不太像科學這種誤會.其實確實是的,在廣義的科學定義中,強科學和弱科學也是不一樣的.

不過,心理學確實是科學.(最簡明符合一般社會認知的條件下的科學)

科學，是一個特別嚴謹，又特別開放的體系，是一個知識體系，一個叫給人世界觀的體系。科學嚴謹，是它需要嚴格的邏輯，證據證明一個理論的存在。開放，在於，它從來沒有給自己劃一個疆界，任何可以得到嚴格證明的東西，都可以接納吸收，成為科學的一部分。

當然是。社會科學和自然科學共同譜寫的交響樂！

1879年德國生理學家馮特在萊比錫大學建立的第一個心理實驗室標誌著現代心理學（也稱為：科學心理學）的誕生。他區別於之前的心理學的重要區別是，從以前研究方式的定性變為現代心理學的定量。所以現代心理學是融合科學與社會學的一門學科

真學心理學的人~~不多~~可說社會上談心理學人~數不勝數。有很多誤解~正常，一門學科發展，到認可需要時間。心理學是科學~~

西方人習慣使用狹義的科學，沒有確定的屬於一門學問的題材，方法和理論，就不屬於狹義上的科學。所以心理學不是一門科學，它是一門研究。

如果你對科學的理解大得不得了，那可能可以說是科學。

心理學是一門科學。20世紀時心理學有兩個方向:精神分析和行為心理學。

精神分析來源於內省，關注無意識，其理論無法被證偽，精神分析用於心理治療療程漫長，且治療效果依賴於治療師而不是治療方法。精神分析學會中存在著所謂的"宗教權威"，排斥用實驗的方法來研究。

行為心理學關注學習理論。認為學習是在刺激-反應中進行的，並且可以通過"獎勵"來對學習進行強化，完全忽略心理加工過程。否認無意識。

20世紀時行為心理學用於心理學的科學研究，精神分析則佔據了臨床心理治療。

現在心理學的主流是認知心理學，關注於心理加工過程，如意識、情緒、知覺、記憶等。認知心理學受計算機科學中的人工智慧和通信中的資訊理論啟發而誕生。認知心理學可以用大量實例來佐證。認知心理治療的治療效果依賴於治療方法而不是治療師，現在大部分心理治療都採用的是認知心理治療。

討論一門學科或者一個理論是否是科學不在於其結論是否正確而在於它是否採用了科學的研究方法。行為心理學和認知心理學都採用了科學的研究方法，所以它們都是科學。

人類學，社會學，心理學。以及類似的人文科學之所以無法跨越性的發展，問題不在於它們是「非科學」。

問題在於它們的研究對象是人……沒法子隨心所欲的做實驗罷了……

要是我們能把胎兒從小就剁掉手腳，再由剁掉手腳的父母養育，在生活在剁掉手腳的社區里封閉隔離幾代人。

你妹的，你知道人文科學從這一個實驗里能總結出多少新知識么？

不是科學，不具備可證偽屬性，就是門學科。

實踐與文本 -心理學是科學嗎？

就好像搞科學的看不起玩哲學的一樣在他們心裡搞哲學的都是找不到女盆友的丑誤連
向著撿肥皂的征程上一路狂奔的貨
其實在搞理論物理的眼中心理學照樣是跳大神的近代叫法
何況那麼多從相書上抄走樣的偽心理學評測

請注意區分心理科學和心靈雞湯/XXX教你讀心術/幾分鐘識人等等偽心理學。

心理學毋庸置疑是一門科學。

但也有很多打著心理學旗號的偽科學。

建議讀《對偽心理學說不》

或者看看這個問題的答案

如何判別心理學和偽心理學？ - A 和 B 有什麼不同

之前果殼上有一個討論題目是:別人對你的專業有那些誤解？

有一個心理學的同學說的是:其實我們是科學家！

當然是，心理學在讀學生路過。前面有一個回答提到了《對偽心理學說不》這本書可以初步解決一些你的疑問。

心理學是研究心理現象的一門科學。

當然是。心理學有助於解釋，預測以及控制人類的行為

每一個社會問題都是心理問題的一部分，心理家的責任就是去定義社會問題中的心理要素，並創造出針對這一要素的干預手段

這要看你說的心理學心理學指得是什麼了，如果說馮特，華生，斯金納，巴甫洛夫，心理學勉強算科學，說弗洛伊德、馬斯洛、啥的，肯定不是

目前，依照我國的劃分，心理學是生物學下的二級分科。但我想心理學尚不足以稱其為科學。人類的認知總是在不斷的糾錯中成長起來的。把心理學劃分為科學一欄已然是個錯誤，無論過去還是當下，都只是一廂情願的想法。目前我國還有個神奇的科幻文學博士的學位，居然在兒童文學的範疇下，這……只能說我們的認識還存在誤區和不足。心理學本來有個光明的未來，如同哲學一樣，但遺憾的是加入科學這個領域就註定了它一身永遠無法擺脫的詬病。