中山大學—卡內基梅隆大學聯合工程學院2014年雙學位碩士研究生項目怎麼樣？

01-11

一、培養方式
1、學制及學位
JIE的「中山大學—卡內基梅隆大學」雙學位碩士研究生採用全日制學習方式，學製為兩年；其中，第一學年在中山大學學習，第二學年在卡內基梅隆大學學習。

JIE 實行全英文教學（中山大學公共課除外）。JIE 與卡內基梅隆大學電子與計算機工程系互認學分。學生畢業時，滿足中山大學及CMU的學位要求，可獲得中山大學碩士學歷及學位，以及CMU的學位。
2、校區安排
2014級雙學位碩士研究生的校區安排如下：
第一學期（2014.8～2014.12），在SYSU東校區學習課程；

第二學期（2015.1～2015.5），在SYSU-CMU順德國際聯合研究院進行以項目為導向的課程（Project-Oriented
Courses）；
第三學期（2015.8～2015.12），在CMU匹茲堡校區學習課程；

第四學期（2015.1～2015.5），在CMU匹茲堡校區學習課程。
想問一下這個項目到底怎麼樣？CMU只有學位沒有學歷。

這個項目剛出來的時候被我狂黑，現在我知道錯了，其實這個項目還是有很多好處的：

研二可以到美國找工作
找到工作了可以用美國master學位抽H1B
就算找不到工作也可以有OPT繼續留美找工作

所以，如果你想去美國工作，這是個很好的機會。

對於找工作：

好處：和匹茲堡本校一樣有opt。

壞處（也可能是好處）：在匹茲堡校區只有一年，時間可能比較緊。但是一般CMU的同學也就用半學期找工作吧。

學費：

比大部分CMU自費的碩士項目便宜，比國內研究生貴，自己掂量。不過對於家境&>P50的人來說這絕對值得投資。具體收入就不報了。

Research (PHD 或 Academic Master):

能和CMU搭上線至少你和牛教授的距離近了。CMU比較坑的是TA不COVER學費，所以找牛老闆比較困難（老闆FUNDING有限，所以競爭壓力大）。但是如果能拿中大或者國內的funding然後co-advise by 匹茲堡校區的老闆是比較好的選擇。舉例子就是這邊跟Alex Smola的基本都是自帶funding，他貌似很喜歡不用他出錢的學生······

對於本科出身不好，家境ok的，還想拿好文憑的，這是很不錯的選擇。

1，首先畢業以後雙學歷，sysu和cmu的。

2，其次獎學金豐厚，比自己跪求cmu全額或者半額更容易，據朋友說最少都能拿5w獎學金，雖然學費較貴，但是比起出國讀，還是省了不少，尤其第一年在中國。

3，cmu歧視本科院校。

4，有機會在美國找工作，認識美國的好導師，可以更好地搞科研或者工作。

但是，難度不少

1，首先要通過中國研究生入學考試，中山大學的校線

2，還需要有ps，cv和英語成績

還是老話，適合自己的才是最好的。

謝邀。個人認為研究生階段最重要的事是找到一個研究方向和一個好的導師來做項目。上課本身不見得那麼重要，也就是說上課拿A和做Research做的出色我更傾向於後者。我覺得您應該把關注點放在這個上面。目前從你提供的信息我只看到修學分和學位相關信息。還有一些學期安排。所以不好作出判斷。給你幾點建議吧：

1. 看這個項目完整的教學計劃，包括所選課程要求（Pre-request），課程目錄，教授信息。

2. 看看在CMU期間能否聯繫導師做項目，可以主動上官網索取教授的電郵以及研究方向。

3. 找到自己的一個感興趣的研究方向。可以在國內學校跟導師先聊聊學術界概況什麼的。

4. 考一個托福什麼的，加強外語學習。這個也是有好處的。因為到時侯假如CMU導師有意招你做MS或者PhD, 那麼你就要提供相關英語成績了。早準備總比晚準備好。而且沒有壞處。

總之我感覺這兩所學校CS都很好。尤其是CMU。但是我覺得不能把碩士階段學習只是當成拿學位和修學分什麼的。更多的是要看有沒有機會增強自己做Research能力，思考問題解決問題能力以及動手能力等。所以也希望你能在一番了解後再作出決定。

謝謝

現在再看這問題下面答案真是尷尬的不行...

也可以看看這裡的回答哦：介紹一下 SYSU-CMU JIE 中山大學卡內基梅隆大學聯合工程學院？ - 中山大學