普通愛好者如何選擇足球鞋？位置在前場，耐克CTR360和傳奇哪款比較好

01-11

目前較為看好360和傳奇，有其他推薦可以另說。
目前使用刺客8，因本人不是速度型球員，且感覺刺客的球感不是很好

事實上是，應該根據自己的穿著舒適度來挑選適合自己的球鞋，而不是被廠商的廣告噱頭忽悠。對於業餘愛好者而言是很難有機會拿到根據自己腳型的定製鞋的，而不同型號的量產款鞋楦會有少許差異，所以選擇最合適自己腳型的才是最重要的。

參考：業餘踢球的如何挑選足球鞋，有哪些經典款式值得推薦？

每個品牌每個系列都分很多等級，不同等級價格、用料、做工差別很大。

單純對比 CTR360和傳奇的話，我個人比較推薦傳奇系列——該系列低端產品用的也是牛皮——雖然未必是最好的。當然了，如果拿中端以上的 CTR360來滅傳奇低端，就是另一回事了……

在耐克的宣傳概念中，傳奇走的是，舒適路線，CTR360走的是控制路線：其實水平不夠，這些都扯淡了。

不打算推薦其他更多品牌……因為候選項越多，只會導致入手時間越晚……

1，看場地。國內大部分場地最佳選擇是TF，最多上MG，FG很少有場地能少。SG請收藏。

2，看位置。邊鋒請選擇刺客、F50、PUMA V系列。

3，看球風。里克爾梅、古蒂、魯伊科斯塔型請選擇控制型，羅本、梅西型請選擇刺客或F50。

4，看腳型。寬腳的話請選擇日系 mizuno、asics皆可。diadora和lotto等意系也可選。千萬別買F50和刺客。

國內這種普通人工草場地情況建議最好還是用碎釘，我之前入了阿迪的一個低端的碎釘，以及一雙低端的傳奇的AG釘，感覺還是碎釘跑的更舒服一些。

但是，傳奇對球的控制感確實還是滿舒服的，停接球的觸感挺好。

不過有一點要注意，低端款傳奇的腳型比較窄，一定要注意自己的腳的寬窄。

相對來說我覺得似乎阿迪的鞋會要寬一點，僅適用於個人的一點點體驗。

作為都穿過的過來人。頂級的話絕對絕對ctr360！都不用考慮別的！你會有種莫德里奇的錯覺！那種感覺太爽了！傳奇也很好。但不耐操

碎釘的好了，適用的場地比較多些。

普通愛好者的水平，還不到拼裝備的時候。只要區分好室內室外場的鞋就OK。

如果在店裡買三、四百一雙的低端版，其實哪個都一樣

相同檔次的話，ctr是控制型，傳奇現在都是中衛穿了，但是沒有ctr的年代，傳奇才是中場球員首選，小法當年穿的就是傳奇

對於一個普通愛好者，你的想法太多了，關鍵看你踢啥場地了，土場，水泥場，塑膠的，人造草皮，還是真正草皮的，建議平地的不帶釘，草的帶釘就行，關鍵看你技術，不是鞋，又不是踢世界盃