從什麼時候開始「美國製造」變成一種競爭力?這是為什麼?

除了可以幫助美國就業這樣有政治和意識形態的效果以外。MOTO X 廣告語「第一款美國設計、美國製造、美國組裝的智能手機即將面世」是出於什麼考慮?是好營銷手段嗎? 新聞鏈接: 傳說中的摩托羅拉 X Phone 推出第一款廣告


就跟中國人迷信「德國製造」、「日本製造」一樣,「美國製造」對於美國人來說還是很有吸引力的。

「美國製造」對於美國人來說,不光是質量好、可靠耐用的含義,還有民族感情、愛國、增加本國就業啊之類的意思。

不光是MOTO,很多品牌都會拿「美國製造」作為一個賣點。比如Zippo、Leatherman、Danner、哈雷、New Balance等。

p.s.:從我個人的經驗來看,美國貨屬於那種做工相對日本貨、德國貨來說比較粗糙但不會有大礙、皮實可靠有時鬧點兒小毛病但不會在關鍵時刻掉鏈子的東西。


美國製造不是競爭力,是宣傳。

世界經濟不好,美國製造業轉移使得很多工作崗位流失到海外,而美國政府又想重振美國製造業。

7.4是美國獨立日,而這廣告也是在這個時間上市和消費者見面。

摩托羅拉沉寂如此之久,這次以新面貌重出江湖,還有什麼比「愛國」、「民族」這些東西更能打動人心的?

其實這些都不是我自己想的,只是因為比較關注moto x,看的新聞比較多。如果有錯誤,拍……


前面幾位說的政治和宣傳因素當然是重中之重,但是除此之外確實有一定的好處的。就是提前期相應縮短了,個性化可以增加了,舉個例子:更多 Moto X 「用戶設計」細節:背蓋、刻字、默認壁紙


分析下這款廣告發布的時機,獨立日對美國人來說是一個很自豪的節日,而傳統的愛國精神能和moto的手機捆綁在一起,是一個很好的營銷理念。但聽上去很美的事情,落到實處不見得很有效果。營銷這東西說不準道不明的,個人感官上而言,買手機能支持美國就業有點小題大作了,但能比較好的表明態度支持國產。想smart phone 對一般普通人來說是一筆不大不小的投資,白領/中產他們都是和運營商簽合約,所以對手機來說沒多大態度,反正不用花多少錢就能弄到手機,像iphone這種在美國處於統治階段的手機,對普通人來說是最有吸引力的,而且apple的其他設備有共享和配套使用的集團優勢,選其他牌子的手機就有系統不兼容的問題。

美國製造一直是一個經久不衰的不斷提及的營銷概念,看看GMC的皮卡和suv,克萊斯勒甚至還以Detroit製造為中心,做一款克萊斯勒的廣告。老美比較看中自己的家鄉,或者廣而言之就是自己的國家,榮譽感是有的。


啊!推薦一個紀錄片前幾天剛看過的

透視美國 America Revealed(豆瓣)9.0

透視美國 - 專輯


美國製造是相對於「天朝製造」 「越南製造」 「韓國製造」 而言的。 美國人相對而言會更關注產品背後對他們的國家所造成的改變。比如說「美國製造」所創造的更多就職條件。 很多年前豐田在美國建立工廠造車也被豐田當成了營銷手段的一種。 很多我接觸的開豐田的美國人都會對這一行為讚不絕口, 其次才會提到車的fuel efficiency啊, 性價比啊這類買車首要考慮的因素。 所以這麼看大力宣傳「美國製造」也不是空穴來風的。 蘋果不也是在被點名批評之後越來越注重這個要素了么,新imac就是部分產品線在美國的小試點吧。


美國製造就是說是美國的工廠和企業,有工廠就是有就業,有企業就有稅收。老美很看重這個的,人家支持國貨為了刺激經濟,比咱的務實一些。


當良好的品質保證加上愛國感情的包裝,還有什麼能夠與之匹敵呢。

PS:當然感情只跟提及的國民以及友好國家有影響力。


美國製造對內還是政治影響力大過其他因素吧

對外的話,其實美國製造真沒有什麼特別拿的出手的優勢

價格不便宜,做工也不見得好,除了usa這三個字母看起來比較屌之外……

真不如買歐洲造或日本造呢……


美國製造不是競爭力

美國設計才是


到底還是一種手段,商業```確實是宣傳


推薦閱讀:

TAG:廣告 | 摩托羅拉Motorola | MotoX |