既然沒錢賺，優化又耗時耗力，為什麼遊戲廠商不放棄PC平台？

01-11

相比PC，家用主機作為遊戲平台的優勢非常明顯，硬體統一使遊戲廠商可以節省很多成本。遊戲體驗又非常好，即使是6年前發布的主機也依然能讓人體會到不錯的畫面。而且，主機的反盜版措施強勁，能保證遊戲廠商分到蛋糕，而PC則盜版橫行。
如以下數據：

使命召喚：現代戰爭3，XBOX360+PS3銷量總共2400萬套，而PC只有100萬套。
既然這樣，為什麼還會有廠商發布PC版遊戲呢？幹嘛不像很多遊戲那樣，都做成主機版的？花費這樣的成本適配那麼多的硬體，是為什麼？

首先這裡說的是單機遊戲，不是網遊吧？

嗯，其實，正如樓主所說，通常廠商是先開發特定平台，然後看情況決定是否移植到其他平台。有很多遊戲確實是不考慮pc的。

但是遊戲引擎大都是跨平台的，所以要移植到pc平台並不需要太大代價。不用花什麼力氣就能跑起來了，然後根據特定平台優化資源，改改bug，只要二三十個人花三四個月就能搞定，還都是新人。pc銷量雖然低，只要超過這個移植成本就可以做。

因為多平台開發並不會增加太多的成本，反正也幾乎沒有主要精力花在主機平台的業界大廠還良心的為PC優化的

而PC版遊戲的利潤並不低，PC平台是數字化程度最高的平台，雖然有盜版因素的影響，但是正版玩家該買還是買，一款定價60刀的數字版大作的毛利可以是實體版數倍，可以參考Borderlands 2, Dishonored這些遊戲。而主機玩家更鐘愛實體版，二手交易和Trade-in的存在會稀釋廠商利潤。

關鍵點：XBOX360和PC近似的開發環境及架構。

其實這個問題很簡單，就看跨平台的廠商在開發時選擇一個什麼樣的順序。

現有這三個平台（我在這裡無視了任天堂，任飯見諒，因為對他們家的遊戲開發實在經常不同步或覆蓋不對等）的開發難度是PS3&>XBOX360、XBOX360≈PC，ROM容量上限上則是PC&>PS3&>XBOX360。所以除非是PS3獨佔遊戲，XBOX360版必然會成為標準——它是木桶上最低的那一條邊（這話放在這裡沒有貶義）。

因此在過去很長一段時間內的所有廠商，以及到現在仍以XBOX360為主要目標的歐美廠商，開發360版的同時其實就已經開發了PC版——這是微軟的功勞。像老滾5這種，PC版如果不安裝高清素材包，幾乎就等於XBOX360版，只是操作略有不同而已。所有現在仍然能玩到很多PC破解版遊戲的人，必須得感謝微軟，感謝XBOX360和PC沒多大差異的開發環境，感謝廠商們的全平台覆蓋戰略。

另外，從玩家角度看，那些沒遊戲機的玩家，大多數是受制於自身的某些條件，如居住環境等（擺不下大屏幕），不等於他們沒有消費能力和消費願望，所以這些人是潛在客戶（天朝情況特殊，不在討論範圍內）。這也是全平台覆蓋的戰略意圖之一。

為了賣顯卡

pc遊戲好做啊，效果不好？那是你電腦太渣。。。。主機上你就要想盡辦法去優化獲得平衡

因為PC平台的配置足夠，遊戲機價格水平下，同等價格下PC平台配置一般高於主機，這意味著廠商不需要受限於主機性能而閹割性能。而且PC玩家數目遠遠多於主機平台，好遊戲可以快速積累起很多人氣。至於破解方面，國外對發布盜版打擊很嚴，而外國廠商幾乎無視大陸市場，因此不成問題；國內遊戲廠商依賴「國產保護令」不怕盜版，而發行商也不打算進攻海外市場，所以也不存在盜版問題。另外主機一旦失敗會連累投資了的開發廠商，這就是為什麼PSV開頭不好現在陷入了：全球銷量慘死——無遊戲——無銷量的循環