打德州撲克，遇到發底牌就 ALL IN 的玩家怎麼辦？

01-11

而且對方的籌碼比我多很多。今天遇到這樣的玩家，很難纏。有幾把贏了，但又輸回去了。

以後不要去qq遊戲玩德州撲克就不會遇到了

謝邀，問這樣的問題，就好像你學象棋，問別人「我同學下象棋的水平比我高，我有什麼辦法可以打贏他」，我覺得除了告訴你不要跟他打，沒什麼其他好辦法。

這裡涉及到非常多複雜的內容，在沒有給定具體的條件我沒辦法回答。

比如：多很多是多多少？你是打比賽還是打cash時存在對手籌碼比你多很多的情況?對方願意和你這樣打多少盤？抽水多少？

首先，比賽和cash的打法是不一樣的，比賽的話如果是冠亞軍決賽，你籌碼落後對手很多，有可能是你從比賽一開始選擇的策略就不對，最後導致你到決賽籌碼落後很多。

如果是cash的話，如果你不想增加波動，最好的方法是不要跟他打，因為你跟他打就成了純粹拼運氣了。

其次，籌碼量是很大的決定因素，如果對方籌碼比你多，你需要知道你翻倍幾次能夠和他擁有一樣的籌碼量，以前現場有人靠連續全壓翻倍四次幹掉了對手，這概率相當低了。

同時你和對手的籌碼剩下多少個大盲也很重要，如果你們各自只有不到10個盲注（比如你2他8），你需要全壓任何牌，籌碼越少你需要全壓的越松。

如果你們各自還有超過500個盲注（比如你有400，他4000），理論上你可以一直等到AA、KK這樣的超強牌再跟他全壓，但是你還要計算多久漲盲，漲盲後你們還剩下多少盲注？

除了上面兩點之外，對方願意這樣全壓跟你玩多少盤也是需要考慮的因素，如果對方只跟你玩一次，你做出什麼決策都不重要，如果對方願意這樣翻牌前全壓跟你玩一萬盤，你可以制定一個底牌範圍，只要勝率高於50%，長期你就是贏家了。

說了這麼多無非是想說，德州撲克的某個策略不是一句話能講清楚的，沒有足夠多的條件和信息，很多時候是沒有比較標準的打法或者答案可以提供的。

如果桌上只有一個這樣經常ALLIN的玩家，你就用中強牌跟他對決，弱牌就棄牌，長期下來，會保持盈利。如果桌上有很多個這樣把把ALLIN的玩家，就不能跟了，再好的底牌在翻牌後也有無限可能被其中某人逆轉，直接換桌最明智。

看了一下其它人的回答，都不夠專業。有幾點你要注意：

1. 這不是錦標賽，如果是的話你就QQ+再上，因為你輸一把就走人了，而他不是。

2. 你要默記他all in的次數占他玩牌的次數多少比例，當然還要注意位置和他all in時之前之後有多少人在。大概的說，比如他all in有20%，那就差不多就是兩個花牌或一對，如果有40%，那差不多就是任何一個大花牌或者同花牌或者連數牌。所以不一定你非要等什麼強牌才肯玩，現金局的話只要比他強就行，但是要注意下面這點，

3. 你確定自己比他大後，要注意其它人怎麼反應，因為其它人也知道他玩得松，也可能all in來分他的錢，那你有沒有其它人大就要小心了。最好就是在他all in，你之後的那些人已經fold了或者你知道他們會fold或者他們的錢遠遠小於你再進場。否則的話不要覺得比他大就進，很可能被其它人吃掉。

4. 其實現金局你們單挑all in，你不用太在意他籌碼比你多。恰恰相反，這種情況小籌碼是有優勢的，但要切記第三點！碰到這種人最後就是頻繁地就小錢和比他強一點的牌和他all in，次數多波動小，而你贏的就越穩健。錢多了就要更小心了，因為一兩次的運氣就對你影響很大。所以你自己的錢越多，你就要越緊一點，因為你錢比他少，他的錢有多少對你沒什麼影響。

首先你要看底池有多少，如果你拿的不是對，就別去，即使你拿AK，打22也是輸的概率要大。短籌碼最好的打法就是等個QQ KK AA稍微raise點等人reraise你然後推。

我不是很贊同慢慢等一手大牌，然後跟他推All in的說法。更不贊同拿著勝率超過隨機牌面的牌跟他推的做法。尤其不同意「你的問題翻譯過來就是：『有人給我送錢，我該怎麼辦？』」這個說法。

我的結論是：如果你真的是在打QQGame，又可以忍受潛在的概率控制（什麼是概率控制？參考理性地面對不確定性-II - 隨機 - 知乎專欄），那我推家你去打SNG。現實生活中也是一樣的，如果是跟土豪朋友打牌，我推薦你跟他們商量下，能不能打SNG。SNG的好處就是對於買入有一個上限，不至於讓跟我一起玩的朋友是否有錢成為限制你水平的一個瓶頸。

如果你是在澳門的賭局中，或者跟不熟悉的人一起玩，我建議你趁早離桌。因為跟這種人玩，你只有一個結局，必輸無疑。理由很簡單，也很數學。

1、為什麼慢慢等一手大牌不現實？

答：大牌的出現是有概率的，起手對子的概率（如果我沒記錯）應該是0.45%，也就是平均10,000局可以拿到45局AA（或KK - 22），這10000局你要支付多少大小盲注呢？這45局（往多了說，口袋對子都算上，585局）你是不是就必然勝過人家呢？還有，如果是你倆在玩還好，如果還有其他人，人家也這麼算賬的，你要不要拿著99接兩家的All-in呢？你要好好計算這個數學才知道。

2、為什麼要離桌？

答：就不算題目1裡面「複雜的」統計學了，我們不妨假設你把把抓AA，對方把把抓27好了，你是世界上（幾乎）最幸運的人了。跟這個人玩你是不是就必勝了？不是吧，我記得AA vs 27是89%的勝率，也就是平均來說，玩100局，你可以獲勝89局，對方可以獲勝11局。看懂了么？對方只要獲勝一局就夠了，而你即使贏了89局仍然不能承擔一局的失敗，而對方可以輕易承擔89局的失敗。資本可以碾壓你。

還有一點，跟這種人玩，很容易被bad beat（bb），你確定可以情緒不失控么？

如果是把把都Allin的魚那就只有等你拿到好牌再接他的Allin，如果是多人桌而且有幾個深籌碼都會這樣，那你還是換一桌吧。

換小場並且等好牌。

你的問題翻譯過來就是：「有人給我送錢，我該怎麼辦？」

QQ遊戲里好多這種選手，活生生把德撲玩成賭大小！

在籌碼絕對壓制的時候用這種戰術可以：

1，你敢跟就有機會一手牌讓你離開桌子。

2，你不敢跟就用盲注吃掉你。

當然，你也有機會籌碼翻倍。但是，他就算輸了依然有機會翻盤，但是你輸了就結束比賽了。所以德撲籌碼被壓制等我時候很難受。

1，如果是隨便玩玩兒主動離開就好，德州撲克想贏錢是在大尺度上的，不意味著每桌都適合你玩兒。

2，如果是比賽，那麼你只能祈禱在盲注吃掉你之前拿到AA或者KK這樣的強牌，然後你能跟一次。

3，如果盲注過大，那麼就別等AA了，因為等到好牌你發現他籌碼已經是你幾倍了，你贏一手牌對他傷害已經不大了。此時，你牌差不多就應該出手。

4，直到你學會看對手的人體反應來猜測他的手牌強弱…至於線上，那祝你好運.

面對這樣的選手，我是非常開心的，因為只要堅持正確的打法，是肯定可以從這類人身上獲益的。害怕與這樣的選手交手的人本身都存在一個問題：缺乏正確的資金管理。只要堅持正確的＋ev打法和資金管理，你就可以簡單快樂的捕獲這些瘋狂的魚兒。

一般有三種可能，第一他不會玩，你去看世界撲克牌大賽，很少上來all in 的，純粹碰運氣。第二他詐你一下，這種撲克牌大賽中我也見過，明明牌不行，跟詐胡有點像，就怕沒詐成，賠了夫人又折兵。第三，牌真的好，人家真發到AA KK,AK之類一小時來兩把的牌自然敢all in。不過我最討厭這種動不動all in 的人了，十個有八個都不會打

籌碼差很多的話就不要和他玩了。

算概率的話，要到翻牌圈才有用，發底牌時你們輸贏的概率根本是一半一半，在這種情況下，他一定能用籌碼優勢推平你。

千萬不要有一直棄牌，等待拿到一對底牌，贏把大的的思想——那是小概率事件，只會在電影中發生，真實情況是，光輸盲注就能把你輸死。

無論是那種德州，對付全下黨的辦法只有一個字:等

比你多很多籌碼拿籌碼壓你很正常

但是靠掃盲注最後贏大錢的你見過嗎？端正心態及時止損適當搏盲注丟進去看看別人的牌路很划算

我是一隻小小小小fish~

上面有個答主問哪裡能有這樣的局

是時候祭出這張圖了

圖是我第一次接觸德州撲克遇到的一手牌

那時候即使是連allin是什麼都不明白的我都被這麼妖冶風騷的打法震撼到了

在哪裡有這樣好的玩家？快告訴我。

這是真正的「人傻錢多速來」。

像題主說的這種情況遊戲幣平台就有很多這樣的玩家打這種翻牌前 all in運氣的部分佔的比例大用不上什麼技巧題主唯一可以做的就是在翻牌前拿大起手牌再跟住（比如aa kk qq ak aks）讓自己的勝率比對手高當然如果在大盲位前面沒有人跟住的情況下對付這樣的玩家也可以用（jj tt aqs）跟住只有用這些牌在翻牌前跟題主所說的玩家打勝率才能大一點（就算咱們等不到這些大的起手牌題主也不用著急耐心也是德州的必修課不要因為一時拿不到這些大起手牌而去跟這樣的玩家拼畢竟是all in）不過題主在短碼的情況下最好還是不要去跟這樣的玩家打不然盲注和抽水會吃掉你

小桌上有很多preflop上all-in的人。時間長了我還是很喜歡的，因為能盈利。

preflop上率先all-in的人其all-in的範圍是非常容易預測的。有的人是拿到A就all-in，有的人是拿到A或K就all-in，有的人是拿到手對all-in，還有的人拿到同色牌all-in。確定對手的手牌all-in的range之後，當自己拿到了一手對他的手牌期望勝率在0.5以上的牌時就可以跟注。如果做好了打幾小時的打算，這麼去打最後肯定是盈利的。

這個期望勝率理論上的計算是自己手牌面對對方可能的各種牌型勝率的加權平均。權值是對方持有其all-in range內不同型手牌的概率。