絕對音感是天生的？後天能否訓練培養？

01-11

有個朋友聽了一首曲子一遍後，就可以在鋼琴上演奏出來（單純是演奏出曲子，沒有和弦），他沒有受過什麼音樂方面的訓練，這就是絕對音感吧。怎麼才能後天培養出來呢？

盡量不用術語來解釋的話：

相對音感就是能聽出 do re mi fa... 相對音高的旋律，但不能確定這個旋律在哪個調上，比如我聽了一首 G 大調的歌，記住了旋律，但我不知道這首歌是哪個調，我來彈琴的話我就按照 C 大調彈，如果讓我唱出來我可能隨便唱一個調的旋律，我自己也不知道。但對於沒有絕對音感的人來說，你會覺得這些旋律都是一樣的。

絕對音感就是不僅旋律確定下來，是哪個調的旋律也確定下來，如果一邊播放原曲一邊在鋼琴上彈，兩者的音高是一致的。

相對音感的結果相當於「首調唱名法」，絕對音感相當於「固定調唱名法」。我是這麼理解的。

能演奏出來只需要相對音感就夠了。

我就只有相對音感沒有絕對音感。聽過的曲子可以彈。相對音感大概小時候長期接觸音樂比如學過樂器就會有。

維基百科說絕對音感必須要 12 歲前經過嚴格訓練才行，但是從其它回答者的情況來看也不一定有年齡和嚴格訓練的問題，和相對音感一樣是通過多接觸音樂、學樂器，視聽練耳課也會幫助獲得這種能力。

（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E9%9F%B3%E9%AB%98）

英文維基的 Absolute pitch (perfect pitch) 和 relative pitch 兩個詞條寫得蠻詳細的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_pitch

http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_pitch

我有幾乎完美的相對音感和半瓶子醋的絕對音感。咱們單說後者，我將自己作為樣本貢獻一下：我的絕對音感不是天生的，是在大概二十歲左右才有——因為之前沒有正兒八經練習樂器，沒有覺得絕對音感有什麼必要性。開始演奏樂器之後，主要是開始扒歌之後，覺得有絕對音感是非常方便的事，就練習了一下。有一陣子是很準的。

絕對音感的練習，科班應該是通過鋼琴。作為青年電貝斯演奏家，我通過「用力記住」某些特定調的吉他/貝斯旋律來定調。最方便的是記住《真的愛你》Intro 第一個音多高：G. 然後在需要判斷絕對音高時，拿這個 G 與被判斷音之間的音程來計算…說起來非常複雜，其實這個方法效率也不高，準確率一般（勤練還好），我只是想表明：就連絕對音感這種常常被作為莫扎特式天才光環的東西，只要真心想要，也是會有辦法摟到手的。

p.s. 仔細看了問題補充，覺得描述的應該是相對音感。如果是「聽了一首曲子一遍後，就可以在鋼琴上用原調演奏出來」的話，才幾乎一定跟絕對音感有關係。

先從題目補充描述里說，這不是絕對音感。

題目描述里說，聽到音樂能把旋律彈出來——只要不是天生沒音樂感的正常人，經過一定程度的訓練（不一定是專門的訓練，也可以是在學習某種樂器，或經常唱歌，總之可以提升樂感）後，也可以做到。我甚至可以做到把和弦都一起帶上，有時還能在沒聽到後面的音樂時就能知道後面的和弦應該是什麼。

聽起來我好像很厲害。但是，任何一個懂音樂的，精通某一門樂器的的，他們會告訴你我的水平只是雞毛蒜皮的小兒科，和弦走向什麼的，這都是基礎。

這不是絕對音感，只是基於一定程度的音樂學習後掌握的一些樂理知識的運用。

真正的絕對音感，是我在沒給彈基準音的情況下，鋼琴上隨便彈一個#D，你不僅能分辨出這是D、#D還是E，還能分辨出這是#D4還是#D5。

換言之，絕對音感就是擁有無需基準對比就能指出一個音的音名和音高的能力。

當然，在經過音樂學習訓練後，通過彈一個G3，告訴你這是G3，你記住，以此為基準；然後再彈一個#F5給你，你也能判斷出來。這就不是絕對音感了，因為給了基準，可以靠自己聽的結合基準推理出來，但這也需要較好的音樂天賦，

所以我的答案是：

絕對音感是天生的，屬於音樂感的一種（音樂感包括節奏感，音感等等…），但是這同樣需要後天的鍛煉加強——起碼得懂樂理吧，不然別人在鋼琴彈音考你時，你連該說C D E，而不是do re mi 這些唱名都不知道，那還是很坑爹啊…

-------補充一點ps------

有些人說絕對音感不是天生，後天經過努力鍛煉可以養成。我認為後天鍛煉的那只是通過大量訓練加強了對某些音的記憶，以至於聽到某音時，可以以自己強化後記憶中的那個音為基準，判斷出（某種意義上也可以說推理出）那個音的音名和音高——我認為這實質上是屬於我上面提到過的基準音判斷法，應算為相對音感判斷，只是這個基準音比較隱性（熟記於心），沒有當著面表現出來而已。

至於天生沒有音樂感的（表現為唱歌總是走調，節奏總是拍不準，do re mi永遠分不清的……）恐怕也是沒有絕對音感，無論你後天再怎麼努力，也不可能擁有…【現實殘酷，人艱不拆】

好消息是，真正有絕對音感的人，是少數中的少數。

若有反對，歡迎各位能跟我討論~

以上。

我見過的，包括我自己，起碼是學過樂理知識，掌握一門樂器，（我所見的都是鋼琴）並且經過訓練而所達到「絕對音感」。

絕對音感完全是可以通過後天練習所得到的。

我用自己舉例。學琴的時候順帶把樂理學了，這是鋼琴基礎嘛，在我小的時候還沒有老師說不教樂理的。（順便不爽一下現在有些老師根本不教樂理，也不告訴學生，為了速成拿錢忽略了音樂本質並故意忽略）

樂理學的很快，接下來就是每天的練琴了。那時沒有刻意練習，當水平達到四級左右的時候，我去了音樂學院學琴。一節課兩個小時，起碼40分鐘是用來做各種樂理練習的。包括寫節奏，視唱，視奏，聽寫譜子，轉調，音階考試，現場變奏，加左手和弦等。

我又是個好面子的學生，家長也好面子，不忍在眾人面前丟人。所以我每天練琴之外，要抽20到30min做這些練習。持續了多久記不清了，至少2年以上。因為考到頂的時候還沒小學畢業呢。我記得很清楚，我在這個屋，我爺爺在另外一個屋，他彈和弦我把和弦唱出來。

說到這裡，練習音樂有一個懂音樂的家長和環境對孩子非常重要。順帶提一句，如果有家長想問一下怎麼培養孩子練琴，可以私信我= = 總感覺很多家長的思路是偏的。

咳咳接著說，那會兒太小，我練完琴還的背古詩，還的寫作文，時光就這麼一點點過去了。。成績在班裡當然是很好的，我也木有在意。。

突然發現有一天，我的視奏，音感變得比別人強好多= = 真正專業的鋼琴家的聽力練習，據說是老師一屁股坐到鋼琴上，一堆音那麼去聽。我聽到四個音的和旋就沒再繼續了。對我來說足夠。

很多人都一臉羨慕的說：你們學鋼琴的真厲害！其實不是，是練習得到的。

其實現在網路這麼發達，許多東西在網上都可以看到，缺的只是靜下來的心和持之以恆的信念。

總結一下：1.會樂理。認譜，知道調。2.持之以恆的聽，練。3.堅持

寫到這裡要結束了，我身邊沒見過天生的，除非是那種傳說中的神童。我記得有報道國外的一個小孩無師自通自學鋼琴，過耳不忘能彈出來。你朋友沒經過訓練還會彈鋼琴？這現象絕對能上報了。這難道是傳說中的神童？貝多芬轉世？。。這屬於例外，不在討論範圍之內。

你說的那個能力，絕對音感並不是必須的。就算相對音感也能夠抓簡單的旋律譜。

而抓譜能力更多的就是要靠練：practice ，這玩意就是所有技巧的根本。我見過有的人能夠直接抓出交響樂總譜，也就是聽多遍，每遍聽一種樂器，而對與某些含有多聲部樂器的（例如鍵盤類樂器），有人可以最多同時抓4聲部，但是他們都不是天生的，都是經過大量的練習得來的技巧，我沒有聽說過所謂天生的絕對音感，絕大多數人的絕對音感是在訓練中掌握的。對於複雜的情況，抓譜到一定能力的確需要絕對音感，因為複雜的和弦結合往往無視你當前的調式。還有臨時變調問題。

關於是否12歲以前才能學會這個問題，我持懷疑態度，當年我的作曲老師說過，只要給予正確的訓練方式，加上足夠多的訓練時間，絕大多數人都能掌握絕對音感。而事實好像基本能證明這個說法：音樂學院的絕大多數學生都能掌握絕對音感，因為他們經過了足夠多的訓練，僅此而已。

1、絕對音感不是天生的

2、音感必須靠訓練來培養

3、沒有受過音樂訓練不可能聽出旋律並且演奏出來，您的朋友裝逼了

4、培養方法就是花時間花錢練習

首先，所謂的絕對音感，即出現任何一個樂音（樂器、人聲、一切有固定頻率的人耳可聽的聲音）都可以馬上反應出這個樂音的絕對高度（可以理解為鋼琴上的特定某個鍵）的能力，是天生的。我自己在我5歲剛學鋼琴半年不到的時間內，就可以一次聽辨鋼琴上同時發出的8個音，就是說你一下子按下去8個鍵我能馬上說出來並且在琴上重新彈出你按了啥啥啥。如果多彈幾次聽10個音也是沒有問題的。明顯和音樂訓練沒有太大關係，頂多是知道怎麼表達音高。

其次，如果只說最終的效果，即快速聽辨絕對音高，那麼這種能力是可以通過後天學習得到的。當然需要大量的練習+良好的記憶力。但是後天學習得來的絕對音感和先天的絕對音感是不同的。

後天學習得到的音感類似於識字。識字是通過大量的重複書寫或識別建立視覺與記憶的聯繫、而音感是通過大量的聽覺記憶建立相應的反射弧。而先天獲得的絕對音感對於具有這種能力的人來說就好像吃飯喝水一樣，屬於他的本能，不需要經過特別訓練。

我們所強調的後天訓練，是要把樂理知識和聽辨能力相結合，除了聽出什麼音，更要知道這個音在調中是什麼功能或者什麼角色。比如同一個八度中#G與bA的絕對音高是相同的，但是具體要寫哪一個取決於這個音所在的和弦，和弦又與全曲的調性有關，這些知識必須通過後天學習才能得到。但是具有天生絕對音感的人就有了相對高得多的起點。

看了一些回答，可以說大部分人對所謂絕對音感都停留在「聽到一個音，知道其準確音高」上，然而這些在專業人士眼裡僅僅是音樂學院學生視唱練耳課最基本的水平，因為這些靠從小的器樂練習是可以培養的（當然有的人死活沒這種概念就沒法子了）。

你們說的「絕對音感」，我們老師的定義是沒有任何參照物的情況下，知道音，知道調，甚至能定音。

知道音，就是聽到這個音，知道音高。

知道調，就是聽到一首曲子，能聽出是哪個調的（一些人能聽出單音但聽不出和弦是同理，不過都是可訓練的）

以及真真正正考驗人的，真心特別少見的，是老師口中的「空耳調琴」（名字瞎起的）

【據說十多年前有位老教授的兒子，學的小提琴，從小音準感覺特別好，所以學小提琴特別快上手，這個技巧（具體哪個當時聽課走神了）好多人練幾年都練不好，他練沒多久就會了……而且更厲害的是，他當年調琴都不用調音器，純靠自己耳朵，我們當時都不信，調完一拉，還真准……

你們啊，雖說是作曲系，你們應該不少人都有絕對音感吧？】

【…………】沒一個人敢說話

我五歲開始學琴，之前都沒有音準這個概念，一直都覺得按一個琴鍵就知道什麼音很正常啊，後來才知道這個是叫絕對音感，而且隨著年齡增長現在越來越准，感覺國內從小學鋼琴或小提琴的很容易就有，至少我身邊學音樂的一堆都有。但是來到國外很稀少，基本學音樂的聽說你有perfect pitch都很羨慕，我還做過美國這邊一個絕對音感協會的研究，取了我的血樣去研究跟基因或者有沒有關係，反正這東西不可能是天生的，在十二平均律以前文藝復興的音高都和現在不一樣呢，而且我覺得後天要練絕對音感很難，相對音感還比較容易通過練習達到，但是還是要從小練，這和學語言一樣吧，越小越容易，我從小學開始就有系統地進行視唱練耳以及聽音辨音的練習。

絕對音感其實就是屬於天生的其實後天訓練出來的都是一種「記憶」這種記憶就跟你背了很多數學題然後在考場上大部分題你都做過遇到過一樣這種記憶確實在聽音方面可以訓練但是真正的絕對音感就好像「公式」換句話說不需要訓練不需要基本音就能知道唱名我跟我一個朋友就是就算你同時彈六七個隨機毫不相干的音我們依舊能準確的說出每一個音的唱名這其實是無法訓練的因為是隨機的即使學了一個還有成千上萬個並不能用以此類推的方法訓練只能靠與生俱來的樂感雖然聽上去比較殘酷但是這種能力確實非常少不過這個並不影響學琴學音樂只是會提供便利而已我在這只是討論這個能力就如同過目不忘的能力一樣你不能說沒有這個能力的人不能幹什麼只是有這種能力的人效率高一些而已有則有沒有則罷如果非要執拗的說它有後天塑成性那就過於偏執和執著了

誠如之前的回復所言，有「相對音感」和「絕對音感」之分，所以每個人對於一段音樂的音高感應是不同的。由此，能夠重複一段旋律和能夠重複出一段音高相同的旋律是兩種概念——前者對應的是相對音感，後者對應的是絕對音感。

其實我不認為絕對音高是多麼值得誇耀的事情，因為在音樂學院，大概80%以上的學生都擁有絕對音感。擁有絕對音感絕不是天才必備的素質，只是一種技能。甚至其實最優秀的學生的聽覺，不應該只是純粹的絕對音感耳朵，而是能結合絕對音感和相對音感的耳朵，這樣便能在「複述旋律」和「轉調」之間遊刃有餘。要成為音樂家，也不一定必須要有絕對音高感。

以個人的經歷，我是一個沒有經過什麼專門訓練就形成絕對音高的人。除了多聽一點古典音樂，跟著並不算得上很專業的老師學過鋼琴外，完全沒有什麼嚴格的訓練。

但是我相信這種感知是要在成年前培養的。

我的是天生的。

我六歲時被發現有絕對音感。

那時候在上幼兒園。家裡有一架電子琴，但是沒有人教過我怎麼彈，所以我只是沒事的時候上去亂按著玩。

幼兒園裡的老師總是會彈點鋼琴，當時老師教我們唱《離歌》（長亭外古道邊那個），每天都會彈那首曲子，所以記的特別清楚。

然後後來有一天，我在家裡摸電子琴的時候，突然很想試試怎麼彈，所以就憑著記憶開始找音。結果整首曲子都被我摸索出來了，只用了一個中午。

在廚房裡洗碗的外婆嚇壞了，問我在哪裡學的，我說自己聽的。

之後她帶我去了琴行，然後我就學了鋼琴= =。

後來我經常自己扒譜玩，說是扒譜，就是聽了歌之後記住就彈，他們覺得我可以自己配伴奏這個技能很奇怪，就開始考我的聽力。

考聽力就是在鋼琴上按幾個鍵然後讓我念出音準。

我最多可以辨識出五個音的和弦。

小學的時候在合唱團有視唱練耳的練習，老師把我抓出來單獨出題，也沒有被考倒過......

其實個人感覺，絕對音感對於學校鋼琴的幫助僅在於記譜特別的快，不需要看著譜子記，只需要憑記憶中的音樂就可以彈出來。

但是有絕對音感的好處就是，想彈什麼曲子有事不需要上網查譜子（當然比較嚴肅的大型樂曲古典樂曲就得嚴格照著譜子來），扒譜其實是個很有意思的活動：）。

其他的也就沒啥了，最多學唱歌也會比別的人方便一些......

至於可不可以培養...如果專門練習聽和弦的話可能會有些幫助。

記得以前的鋼琴老師說，學音樂的孩子聽音都不會太差。

絕對音感據說中國人比較容易掌握，由於中文是tone language，國人相當於從小收到了聽音訓練。而英文非音調語言，外國人就難得有絕對音感了。所以絕對音感對於咱中國人來說沒有維基上吹的那麼難，一份調查表明中央音樂學院的很多學生(具體多少我忘了）都有絕對音感。

參見

http://www.sciencedaily.com/releases/2004/11/041114235846.htm

彈了七年鋼琴之後稍微有點絕對音感的樣子，主要我對自己編曲有著很魔性的熱愛吧……相對更多的是經驗，不是天生的

所謂的絕對音感（音高）沒有傳說中那麼玄乎，是可以通過後天習得的。我就是靠小時候的訓練有絕對音感。

簡單地來說，鋼琴上的任何三個音或四個音的和弦我都能輕鬆地說出音名音高而不需要經過推算，別人唱歌降了半個調也能指出來。因為自幼學習樂器的緣故，加上我個人在6-7歲的時候有受到過嚴格的視唱訓練，在耳朵被磨礪了2年之後自然而然地就有了音感。所以多聽，多練，甚至多唱，都有助於孩子在童年時期培養絕對音感。但是也有一些例外，記得當時的樂理班上有一些鋼琴彈得極好的孩子，卻在音感上糟糕的一塌糊塗，所以這件事大概也要憑藉天賦吧。

一直以來我都以為有絕對音感是很正常的事情，但是自從柯南某部劇場版火了以後，絕對音感被捧到了神天賦一樣的高度，我才發現雖有絕對音感的人在學習音樂的人中眾多，但整個人群中還是少數。在美國的時候去一個A cappella的Audition，雖然最後沒有被選中，但是我有絕對音感這件事莫名其妙在學校里傳開了，被人攔在走廊里很羨慕地詢問，但諷刺的是，我一直沒把這種能力當一回事。絕對音感大概能讓你在現實生活中唱歌不跑調，成為一個比較好的調音師，初次之外感覺沒有太多的用處了。

啊，我算是有絕對音感。感覺就是，任何樂器，隨便拉／彈／吹一個音，我立刻知道那是什麼音，在鋼琴鍵盤哪裡。音越高或越低（C6+, C2-?）就越難分辨。

但是我的絕對音感很奇怪，必須是樂器我才能分得出來，人聲我分不出來。無論唱的是歌詞還是「啊哦」還是音名，我都不能立馬感覺到那是什麼音（音高是知道啦）。樂器的音色，在我聽來，就是在對我吼do re mi等。人聲對我來說就是哼哼。

相反，我的相對音感挺差的。鋼琴考級時，聽力考音距，我有時是確定了音名，悄悄在心裡數音距&>_&>

有相對音感的人，轉調對他們來說是幾乎察覺不到的（音距不變），但有絕對音感的人就能立刻察覺到。

我的絕對音感應該是半天生、半後天的。我四歲就開始學琴了。我的音感還沒有絕對到連Hertz（音頻）的差別都分辨得出來。曾經在網上做過一個測試，我的最高敏感程度為1.5赫之內。我曾經的一位音樂指導，不用鋼琴都能知道一個笛子調得準不準。

這個肯定是可以練的。準的音聽多了之後，自己的鋼琴跑調了我也能聽得出來。

多聽！多聽！

你可以先反覆聽一個音，選自己感覺最容易記住的那個，然後熟悉它，到不用想就可以唱到那個音準。隔一段時間，反覆測試自己的音準。然後以那個音為準，「算」出其他音，並測試。重複記憶。這樣你的音感應該會越來越好。

沒聽說過絕對樂感，只知道樂感與絕對音高。

能分辯音高，記住旋律，就有樂感，是欣賞音樂的必要條件，也是絕大部分人都能做到的。對於絕大部分人來說，當然可以訓練培養，達到題主說的能力。

完全沒有樂感，是一種神經系統失常，叫 Amusia

著名的完全沒有樂感的人，有 Nabokov。不過上帝又賜予了他對文字的過度敏感，看到黑白的字母，腦字里會映出色彩，就是有聯覺能力：Synesthesia

至於絕對音高，相對音高，是另一個問題了。這個能否後天習得，還在討論。有發現說亞洲人，比如中國人（有個調查研究是基於中央音樂學院學生的），有絕對音高的比例要高，推測是語言中的四聲音調，從小練習，能幫助獲得絕對音高，見維基 Absolute pitch 里 linguistic 一節。

呵呵這跟音感沒什麼關係

在音樂領域來說有的人用相對音高有的人用絕對音高這跟你說的這個例子沒有太多關係你這位朋友這是靠專業的訓練和積累才擁有這種能力的

如果你也想要擁有類似能力可以去上一下視唱練耳課通過一定的訓練就可以做到

如果說你指的是他僅是將主旋律彈出來的話一般音樂院校畢業的學生每個人基本都可以做到這一點

沒他們說的那麼玄，絕對音高只要有西洋樂器的功底一般都能達到，尤其是長期學習鋼琴和弦樂樂器的人。但是普通人完全可以經過系統的訓練快速習得。我是一名混音師，參與過一些世界級電影的後期製作。我接觸音頻工程的時候連簡譜都看不太懂。後續是通過學習音樂理論（樂理與配器法）以及利用電腦midi來學習音樂的，我不懂使用任何一個樂器，因為那需要重複大量的實踐，但是卻能明白絕大部分樂器的配器法以及音準。

我當時是利用這款軟體進行聽音練習的，但是我並不知道這款軟體的名字，是一位調音師朋友發給我的。只有20M左右，要自己用midi合成單音導入進去聆聽。這款軟體可以很有針對性的練習「金耳朵」，比那些需要長期彈奏樂器才能積累的音感快多了。畢竟你自己樂器本身的音都不一定準，你拿什麼來確定自己的標準一定是對的呢？

天生的絕對音感十分可怕，上面很多答主說的是相對音感。而我們所謂後天努力所達成的基本都是相對音感，對於音樂學院的人來說這是基本功。絕對音感帶來的天賦是我們沒有的人怎麼努力都達不到的，下面講幾個小故事：

1.我爸爸發小的女兒Z就是絕對音感，天生的天賦。5歲的時候沒接觸過音樂（系統的訓練和講解）第一節鋼琴課前一個人的視聽練耳總是做不對多音和弦，而她卻在旁邊默默出聲說不就是xxx嘛，一瞬間驚為天人。後來她一路音樂學院，大學去德國留學，拿下無數大獎。【可能有人說這不是相對音感嘛，其實對於絕對音感的人來說相對音感似乎就不在話下了】

2.Z的小姨的表妹在12歲前練的長笛，後來改為鋼琴，同Z一樣表現出不同尋常的天賦，現在在中央音樂學院學習鋼琴【讓四歲學琴的我情何以堪】

上面兩個人我只是在證明基因的可怕和天賦的差距。我四歲學琴，啟蒙鋼琴老師是輸送音樂學院的大牛H，和他學了八年左右，估計是看在我爸的面子上沒趕我走【親眼所見我的上一個人以無天賦為由趕走】我的視聽練耳當時差到極致，他訓練的基本功十分紮實，讓我在後來有一天的突然開竅打下基礎。我的爸爸和姑姑是十分具有音樂天賦的【估計我遺傳了我媽】他們都會拉小提琴，我的第二個鋼琴老師是我姑姑在樂隊的朋友。而我似乎在跟她之後的四年後突然開竅，然後才開始參加比賽，高一的時候終於得到一個國家級的金獎【對好多知友來說so easy、但是對於一個不好意思在大牛H繼續學下去的我來說，之前從來沒想過】現在的我撐死也就是一個相對音感，絕對音感幾基本就是半吊子，也可以獨立扒一些簡單的譜子。

————————————————————————————————————————————————下面是乾貨關於練習相對音感的——————————————————————————————————————————————

1.十分贊成唱譜，這是基本功，可能剛開始害羞不好意思，但是唱幾年後你會發現大有益處。

2.進行自我練習，或者找陪練【音樂學院的學生即可】讓她（他）彈你往下寫，時間久了以後你會發現你可以扒譜啦

3.安利一個App，叫彈琴吧，裡面有聽音練習，單音到雙音和弦和多音和弦，跨度可自選，有標準音，多練習就會聽了

然後表達一下我的看法，天賦上的差距無法逾越，但是我們可以通過後天努力達到最好。

Ps有時間再更沒有絕對音感怎麼扒譜

———————————————————————————2016年12月6日更新————————————————

念大學後懈怠了(′▽｀)除了幾次演出彈了舊譜子，自己即沒扒譜也沒練習新譜子，知乎也很少上。感覺自己好頹啊。簡單說兩句，考完試繼續更【挖坑挖坑挖坑

首先呢，我覺得和聲學很重要，國內的很多人學習音樂只是單純的為了考級。但是考完十級後還是什麼都不是，給一個譜不能很快的練出來，不懂樂理，就考級曲子練的熟練，這是國內學習樂器的一大弊端。我最近發現港澳這邊更注重樂理，所以他們扒譜能力和基本功什麼的特別紮實。

那和聲學是什麼呢？是多調性音樂大量運用，就像合唱團的多個聲部，那關鍵就是你要能分辨出和弦啊！要不怎麼能扒出來譜子！好吧問題又來了，那就是樂理……

國內學習音樂的人大多樂理差，差到什麼程度，我的家人大多都是弦樂器的【only me鋼琴】他們都能自己去調音啊，個人認為是基本技能。但是我認識很多小提琴的考級生不會自己調琴，只用調音器，離不開調音器，卻都是十級。國內的考級水分太大了。

所以想扒譜，就算沒有絕對音感，一個個音去嘗試，但是你也要懂樂理啊。樂理什麼都不明白，節奏節拍找錯，升降音部找錯，那怎麼扒譜啊！ 所以所以所以樂理要學好啊這是學習音樂的基本功啊。找一本樂理書仔細認真的看一遍，搞明白升降和變音音部再來談扒譜。