司馬懿有無篡魏之心?

知乎小白第一次提問。最近在準備學校的新生杯辯論賽,我方觀點是司馬懿有篡魏之心,但是與兩方觀點有關的資料我都想準備一些,想聽聽對這段歷史或者司馬懿比較了解的人的看法


其實這個問題不好回答。

首先,我認為司馬懿不可能一進曹營就開始準備篡位,(如果真那樣,司馬懿或許就是人類歷史上最歷害的陰謀家,沒有之一)別的不說他可能算準曹丕曹叡早死自己活七十多歲嗎?至少正史上,在高平陵政變之前,司馬懿都堪稱魏國棟樑,即使是高平陵事變,了解一下曹爽所做的事,也完全可以解釋為為國除奸。然而在高平陵事變後,司馬懿殺戮異己的行為,卻洗不掉,那時的司馬懿肯定有想法了,但是否己經到了想到改朝換代的地步,恐怕也只能穿越過去問司馬懿了。

如果司馬懿有篡位之心,他什麼時候有又不好說,比如244年興勢之戰,司馬懿本可藉此打擊曹爽,但他卻建議退兵,因此完全有可能是司馬懿一開始只為除曹爽,不過後來按捺不住權力的慾望了。。

不過還有一處細節要注意,司馬師的妻子夏侯徽或許發現了什麼,被司馬師害死了,那時是234年,曹睿還活著。。如果記載屬實,那麼或許司馬家族至遲234年己經有反心了。

另外我有一個個人看法司馬師的異志可能比司馬懿起的更早,畢竟三千死士也是司馬師陰養的。。。


這是個博奕。

河內司馬氏是世家大族。世家大族不是誰家一開始就想坐天下的,也不是誰家就沒想過坐天下的。

君主和世家是同一類人,可以相互轉換的。君主是最大的世家,世家又是君主的候選人。君主可以淪為世家,世家也可以化家為國。君主坐天下離不了他們支持,君主又要壓制他們,防止壯大取代自已,君主與世家一直是相愛相殺。

君主式微就會被世家取代,世家壯大到一定的地步,如果不取代君主就要倒楣。


同學啊,你搞錯了,事實不重要,辯論講的就是給他定罪,你要看的是歷朝誅殺大臣的論罪記錄,而不是去糾結老馬自己是怎麼想的。


司馬懿是打一步算一步,不是一開始就要預謀篡位的


推薦閱讀:

從「中國人」到「台灣人」,台灣的身份認同為什麼會在短短几十年發生如此劇變?
白起為何在長平之戰後,寧死也再不肯再對趙出戰?
按vic2的標準,中國是什麼時候開化的?
豫讓刺趙子究竟是出於什麼心態,趙子對他也不錯,只要他點點頭,不就榮華富貴不用愁了么?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 辯論 | 司馬懿 | 晉書 |