現在科研項目中的重點項目、重大項目、重大研究計劃項目，重點研發計劃有什麼區別和聯繫？

01-11

現在科研項目中的重點項目、重大項目、重大研究計劃項目，重點研發計劃有什麼區別和聯繫？以及國家重大科研儀器研製項目，重大儀器專項的關係？還有當年的863和973的關係？
雖然覺得這輩子也不會申請上述項目，但是當回科研民工也要活的明明白白。還請科研老司機科普。

老司機來了，這些項目，我全部都弄過，有的是自己負責的、有的是參與的、有的是幫別人寫的、有的是寫指南的...

我就按照你的順序一個一個說吧：

『重點項目』是國家自然科學基金委（NSFC）的一種比面上項目大一點的項目，基本上（指的直接經費，間接經費大概再+20%）面上65萬/項，重點項目300萬/項；一般來說是不超過兩個單位出幾個人一起申請，但是強勢的話也可以一個單位拿下；

至於申請人，我看了一下，例如今年的物化口，最終大概12個人去答辯吧，3個院士，9個傑青；這個項目，最好拿了傑青再去申請；當然，不拿傑青的話，特別特別特彆強也行；

你得搞清楚，答辯大家打分的時候會看這些資歷的；而且這也不是打分問題了，圈子裡就那幾個人，每年怎麼分心裡還沒點數么...

對了，其實這個也就是為了一個名頭，不然的話還不如你的團隊幾個人分開各自申請面上導致的錢多...

重點項目支持科技工作者結合國家需求，把握世界科學前沿，針對我國已有較好基礎和積累的重要研究領域或新學科生長點開展深入、系統的創新性研究工作。重點項目體現有限目標、有限規模和重點突出的原則，給予較高強度的支持。每年確定受理申請的研究領域、發布指南引導申請。

這個指南嘛，不會從天掉到你頭上的，前期千絲萬縷的溝通啦；

指南發布了按著方向申請，不是面上項目那種自由申請~

『重大項目』也是國家自然科學基金委（NSFC）的，其實我覺得吧，就是把4~5個重點項目揉在了一起，方向上集中作戰，錢上面確實也是一起，總經費大概2000萬/項，一般會拆成4~5個課題，大概400萬/課題；到這個項目，才真的說分子課題...其他那什麼面上項目，重點項目子課題的，那都是民間自己定義的，官方可沒子課題的說法，這一個子課題就相當於一個重點項目；但是又很不一樣，因為拿重點項目的人，都是殺出來的；但是重大項目的子課題，你水平差不多，然後再和重大項目負責人的關係好，就行了；簡單說，就是他當主C，你們划水；這個一般來說，真的會搞好多個單位，不像重點，一家就可以拿下；

這個也更靠指南的，但是這個指南就比重點的指南難一點了，需要上面千絲萬縷的聯繫，每年都數得過來~

重大項目針對國民經濟和社會發展中亟待解決的重大科學問題，開展學科交叉和綜合性研究，一般由4～5個研究課題構成。重大項目按統一規劃，分批立項, 指南引導，定向申請, 同行評議，逐項論證, 動態管理，專家驗收的方式組織實施。

『重大研究計劃項目』還是國家自然科學基金委（NSFC）的，這東西怎麼說呢，實質上他不是一個項目，而是一個框架，需要很多很多的領域的大佬，一起去論證，最後確定下來要做這個事情。一旦你的領域能拿下一個重大研究計劃，也就是在未來的八年里，會比別的領域多一些小錢錢~

重大研究計劃一般是2E每項，執行期8年，申請的時間一般是前5年，他是很大一個指南，每個方向都是寫死掉的（你想申，就去找指南專家口遁，毛遂自薦去~）每年大概有3000~4000W的錢可以用來做經費：可以設置3種項目類型「重點支持項目」約300萬/項，執行期4年；「培育項目」約80萬/項，執行期3年；「集成項目」約400萬/項，執行期4年....

怎麼說呢，這就對應了重點項目和面上項目，又相當於是在重大項目的框架下，自己領域保護的羽翼下，競爭小一點；又相當於是一個連續發布5年的重大項目；但是它又自由一些，設置的項目數可以很自由，根據每年的總經費，設置各種數量的「重點支持項目」和「培育項目」，我這數字都是極大多數情況，我見過一些不走尋常路的，設置1000W/項，大概是學科不同吧，但是總盤子在那裡；

重大研究計劃是高層必爭之地，畢竟一個學科多個幾E，那發展將大不相同，反正吧，下面跟著喝湯划水就好了，讓你們說院士沒用的，嘎嘎...

基金委更大的還有『科學中心』項目，那個也是2E/5年（4E/10年），但是好像沒啥必要說了，各大學部都會推幾個出來，最後去爭，一年兩三個就撐死了；而且一旦申請上，除了申請傑青，所有成員（不超過10個）執行期間不能再申請其他基金委的項目...

另外，基金委即將推出『重點項目群』，其實就是把4~5個重點項目打包，和一個重大項目錢上面沒區別，但是手續上簡單太多，不用那麼那麼多的論證，煩死個人...

『重點研發計劃』指的是「國家重點研發計劃重點專項」，交給科技部在主管；

其實基金改革之後，"十三五"科技計劃(專項、基金)一共也就5類：

國家自然科學基金

國家科技重大專項

國家重點研發計劃

技術創新引導計劃

基地和人才專項

國家重點研發計劃由原來的國家重點基礎研究發展計劃（973計劃）、國家高技術研究發展計劃（863計劃）、國家科技支撐計劃、國際科技合作與交流專項、產業技術研究與開發基金和公益性行業科研專項等整合而成，是針對事關國計民生的重大社會公益性研究，以及事關產業核心競爭力、整體自主創新能力和國家安全的戰略性、基礎性、前瞻性重大科學問題、重大共性關鍵技術和產品，為國民經濟和社會發展主要領域提供持續性的支撐和引領。

這個計劃都是按以前973的玩法來的：也分為大的一般項目，和簡化版的青年項目（35歲以下）。

說起來，挺刺激的：每年新增60+院士（兩院），200傑青，150長江，600+青千，400優青，150青年長江，150青年拔尖等等，每年快2000的人，5年就1W人了；這麼些人，都盯著國家重點研發計劃（一般項目），唉...

這個項目神煩，我已經花了很大篇幅講過了，有興趣的可以看看：

賤賤：大型科研項目方案的制定和論證中，如何保證論證結果公平、科學並且平衡各方利益？

你問到國家重大科研儀器研製項目，重大儀器專項的關係。其實每個時代儀器研製的叫法都不一樣，以前有基金委的「科學儀器基礎研究專款」以及科技部的「國家重大科研儀器設備研製專項」；

歷史我就不講了，我就想現在的吧：

『國家重點研發計劃「重大科學儀器設備開發」重點專項』是科技部幫忙主管的國家的儀器研製項目，也是很特別的一個專項；各種專項管理辦法上面的鏈接都寫了；

『國家重大科研儀器研製項目』是國家自然科學基金委（NSFC）大概從2012年弄的，分為「部委推薦」約8000W/項、「自由申請」不超過1000W/項；

（每年的儀器研製放榜，都能在業內引起一波小騷動~）

拿儀器項目，其實還是很實在的，金額巨大而且數量不多，所以現在很多大學排行榜、經費排行榜，喜歡單列此項，以顯逼格；

鄙視這幫直接赤裸的人...

你就直接說，科學儀器以及技術的研發是頂尖科學研究的前提，你看那麼多炸藥將都是給儀器和方法的，你這麼說，帽子多大，多爽！

值得一提的是，很多人他不知道，這個儀器因為是財政部統一撥款，所以他是共享占項的；

我們都知道基金委限項3項，儀器只能參與或主持1項；科技部是限項2項，儀器參與或主持1項；

但是只要你在科技部有著儀器研製，基金委就不能申請了；而基金委有著科技部也不能申請，注意了...

最後你問了一下973和863，其實從名字國家重點基礎研究發展計劃（973計劃）和國家高技術研究發展計劃（863計劃）就能看出來分別是針對的基礎研究和技術工程研究；

1986年3月，面對世界高技術蓬勃發展、國際競爭日趨激烈的嚴峻挑戰，鄧小平同志在王大珩、王淦昌、楊嘉墀和陳芳允四位科學家提出的「關於跟蹤研究外國戰略性高技術發展的建議」和朱光亞極力倡導下，做出「此事宜速作決斷，不可拖延」的重要批示，在充分論證的基礎上，黨中央、國務院果斷決策，於1986年3月啟動實施了「高技術研究發展計劃（863計劃）」，旨在提高我國自主創新能力，堅持戰略性、前沿性和前瞻性，以前沿技術研究發展為重點，統籌部署高技術的集成應用和產業化示範，充分發揮高技術引領未來發展的先導作用。朱光亞是863計劃的總負責人，參與了該計劃的制定和實施。

其實別人說只有激光863是正統863，是不無道理的，你看誰提的不就知道了，激光、國防，嗯...

不給撕逼留空間了，不管如何，它們都沒了，都成為了歷史，現在只有『國家重點研發計劃』...

國家不請我當項目顧問太可惜了；

（啊呸，機智如我，難道不知道么，你要是足夠重要，是別人主動來找你，為你推薦合適的套餐；如果所有套餐都不合適，就為您量身定製新的套餐，那都不叫事；而這些條條框框，他們沒啥時間看～）

嗯，我知道你們不關心這些，更關心打榜（雖然我不喜歡各種榜，畢竟，又沒有我...），一讀EDU專門整理過國家自然科學基金委1986~2016年這30年來所有的項目信息，我就轉給你們好啦（帶水印）：

『按單位打榜』