為什麼西方媒體要將中國塑造成一個負面國家的形象? ?
--這也政治敏感?--
工業革命之後,這個世界的秩序是由西方掌控的。而這種秩序給西方帶來的好處簡直數不勝數。無論是從國家還是個人方面都是如此。而很不湊巧,這個世界是除了西方之外唯一可能挑戰他們的存在。若無中國,他們可能真的會千秋萬載,一統全球,永遠的站在所有人類食物鏈的最頂端。
西方一向是能搶就搶,搶不了就騙,騙不了就封鎖,封鎖不了就制定規則限制你。這一套都玩的爐火純青了。你能夠想像到的人類能夠犯的一切罪惡西方人都做過,中國很幸運能扛到第四步,即挑戰西方規則的那一步。也是除西方之外唯一做到這一步的。多少民族已經或者在看的到的將來都會被整個西方鎮壓在最底層。
中國算是老祖宗庇護,也感謝太祖再造中華。西方瓜分全球時,老祖宗留下的這麼多人,這麼大塊地,相對發達的文明,所以抗住了殖民浪潮的第一波毀滅攻勢。沒有像印第安人成為保留區的觀賞性動物,沒有成為都差點絕種的瑪雅人毛利人。被當成豬仔販賣的華人相比黑人也是少數。國土也基本保留了基本盤,沒有像奧斯曼那般凄慘,基本翻身無望。
現在除中國之外的非西方,俄羅斯除了賣資源半死不活,並且俄羅斯也算是白人。日韓台體量太小且甘願臣服。拉美是美國後花園,時不時再來個金融風暴爬不起來。非洲人整體來看還差的老遠。中東被挑撥的打來打去戰火不斷。印度力量還弱小的很,國內矛盾重重。唯一的例外就是中國,中國是除了西方白人外唯一有氫彈的核大國,最大的工業國,常任理事國,黃種人,社會主義,非西方基督文明,經濟發展快,大塊頭。這幾個標籤在這裡,你不想成為敵人都不成,你躲不了。你要是西方人你怎麼辦?搶也搶不了,騙也騙不了,封鎖也不知道誰損失更大,看著你又是J20遼寧號,又是在海外駐軍亞投行一帶一路,不停挑戰規則,眼看著還有可能會被反殺。工業革命之後幾百年了西方白人順風順水慣了,頭一次碰到這麼個不按套路出牌的大BOSS,以往的招數也沒什麼用。作為西方人你說怎麼辦?你慌不慌?媒體輿論正是迎合了西方人的蔑視恐懼迷茫外加雖然不知道怎麼辦但還是希望你快點去死的心理狀態,再正常不過。
用中國的古話來解釋,就是 「非我族類,其心必異」。大家只要看看世界歷史就知道了。
歐洲之興起,在於所謂 「地理大發現」。而地理大發現的後果之一,就是歐洲殖民者對殖民地土著的殘酷壓迫甚至大屠殺。西班牙人殖民南美,對待當地土著的政策就是滅絕其文化,同化其種族;歐洲人(以英國人為主)殖民北美,屠殺了大量北美印第安人;歐洲人殖民非洲,是以抓黑人販賣到美洲為奴開始的。所有這些罪惡,都來自於歐洲人心中的所謂文明野蠻之分野。當我是文明,你是野蠻,那麼我就可以毫無心理障礙的壓迫甚至屠戮了。
到了十九世紀以及一戰二戰的時代,歐洲人進步了許多,覺得再去 「化外之地」 打打殺殺有點不像樣子了(具體例子比如二十世紀初英美輿論反對比利時在剛果金的暴行),就開始在歐洲內部搞事情。一戰的過程就特別明顯,沒有哪一方是正義。而二戰是一戰的延續,是歐洲一部分國家用戰爭來反對一戰政治的惡果。在此基礎上,歐洲文明又有所進步,開始有一點明白什麼叫 「君子和而不同」 了。
到了二戰之後,中國開始慢慢恢復。對於歐美人來說,這種 「恢復」 有點過頭,因為他們發現東亞的文明和他們不一樣,居然還能從低谷慢慢回復,而且還有要趕超的勢頭。這個現象讓許多歐美人不能適應,因為過去幾百年歐美對非歐美地區的態勢都是碾壓的。當人不能理解一個現象時,這個人很有可能會感到害怕。以前歐美人碰到這種情況,直接上去拿刀就砍;現在歐美人文明了,當然不能用真刀來砍,只能以筆代刀了。比如美國日本就有專門的基金來扶植培訓一些人塑造中國的負面現象。
這裡我們還得 「感謝」 西方人,要是一百年前,你們是直接用槍炮來解決這個問題的。
「把地球管起來」
消滅資本主義也是你黨的目標
負面國家的形象不好嗎?難民不來最好了,美國不是給中國按了個宗教不自由的標籤嗎。這麼好的標籤別拿掉,順帶編點迫害傳教士的給他們送過去,砍頭挖心的隨便編。本來看見各種基督綠教就煩。
為避免尷尬
提前打個預防針此回答僅針對「為什麼將中國塑造成。。。」也就是說此回答不針對中國真正客觀存在的問題此文僅針對為什麼會有偏見----—------—-----不負責任的分界線----—----—----
這個問題不如換個姿勢問
為什麼美國要把中國塑造成。。。
畢竟差不多全世界都快成美帝的小弟了這個體位舒服些答案基本上離不開一個問題和三個點問題。。。中國不想當美帝的寵物。。
三個點:
美元武器銷售石油美元:上一個嘗試脫離美元進行交易的國家現在還在被民主被轟炸。。嗯
武器銷售:沒有「壞人」,武器怎麼能賣的出去?一手廉價內部消化,二手出口nato各國和自用儲備,三手垃圾不也有對面灣灣高價接盤么,沒有假想敵,銷路何在?
石油:南海鬧成這樣不是有錢亂燒。。現在的布局就是要控制馬六甲和台灣南海,在關鍵時刻可以掐住你的資源供給。石油有多重要。。。就不多贅述了。
其實從美帝的角度來說,基本上就是
「你丫不好好和日本韓國學學,當我的寵物在我面前搖頭擺尾,竟然還tm要反了你?來來來,來幾百架F22把你圍住看你怕不怕」圖盜用,侵刪
這個問題也可以反問中國媒體。
紅色儀式興泰本身就是滋生於西方儀式興泰的一種反叛者,生而否定所在的主流世界觀的一切。因此不僅主流敵視蘇俄,同樣敵視其衍生品,蘇俄生而也敵視主流。一個道理罷了。
你會善待一個註定要滅亡你的小雜種嗎?你和這個小雜種之間永遠會處於敵對和不信任狀態,直到一方妥協或滅亡。只不過你從小接受的是紅色儀式興泰的教育塑造出來的,感覺好像是對方敵視我們。其實捫心自問,我們不一樣敵視對方嗎?而且有過之而無不及。偏見性的儀式興泰教育的一個悖論是:既然只有你是對的,對方是錯誤的,那為什麼對方還有那麼多人願意信仰錯誤?難道對方人民都是弱智?要麼就是被嬉鬧了。不錯,對方也是這麼看我們的。
至於新聞人的職業道德,說實話至少對方放的開一點,容許質疑和監督,對自己人也可以。我們這邊由選竄部領導,只能誇自己,不能質疑(被批准的除外),只要罵對方就肯定沒錯,這是贈自正確。
這就是烏鴉笑豬黑,都是一個德性。有腦汁的人至少不迷信任何一方,而是靠知識和見識去獨立判斷是非,當然,大部分人很迷信媒體,只知道媒體告訴他們的是非,被蒙蔽好可悲。因為我們和他們的社會不同啊。
換位思考下 我們的主流媒體不也是整天報道國外不好的地方么。再假設下 如果我們的人民嚮往美國的生活,其實也不算假設,過去的很多年有很多人嚮往美國的生活,所以就滋生了很多問題,比如享樂主義。同事也加深了我們國家人民的需求矛盾。同樣的如果美國的人民知道我們的生活也很好,也會激起他們社會上的矛盾。資本主義必定會被社會主義取代,但社會主義的最終只是意識上的形態。所以只要相互摸黑就能達到自己的目的,這種摸黑的事情就盡情做唄。
我覺得我說得有些地方不對,因為讀書少,歡迎指正。因為天生的優越感,認為自己是「天朝上國」,其他國家的人民都生活在水深火熱中,都是蠻夷,需要去拯救,其他國家幹什麼,都感覺很粗俗。是不是和千年前中國的心態很像?
我覺得是立場問題吧
中國不是什麼可小視的力量,而且西方和中國的政治運作方式不一樣,意識形態也不一樣
你也說到了是媒體抹黑,媒體的工作就是炒作新聞獲得更高的關注度。非我族類,其心必異。不是因為文化制度上的原因,社會主義共產主義理論難道不是西方人發明的嗎?就是因為我們不是白人。
當共產主義還在能和西方對抗的時候,抹黑共產主義中國就代表著保護西方自己的政治體制和文化
當蘇共崩潰之後,西方覺得自己迎來了勝利,但是以亨廷頓為代表的新保守主義提出的文明的衝突論,將西方的歷史任務從反共變化成了反對伊斯蘭文明和儒家文明,實現在西方文明或者說美國治下的和平,並且這一理論也得到了美國政府事實上的執行(911後對伊斯蘭文明的干預,以及戰略重心轉向亞太)
作為儒家文明代表的中國大陸,自然是西方的主要攻擊對象,因此必然是以負面形象出現的
非我族類,其心必異。
不需要理由。中國的媒體不也把國外製造出負面的形象嘛,都是以自我為中心的結果。
推薦閱讀:
※怎樣看待「西方文化把人看成獨立的個體,中國看待人性只是把個人看成諸多人際關係的節點"?舉例具體體現哪些方面與其各優劣?
※如何評價西方的貴族義務(Noblesse oblige)這個理念?
※如何評價特朗普作為總統當選人的第一個月?
※和中國相比,西方國家有哪些社會亂象?
※英語姓氏里的Mc有什麼淵源?