暑期換機，在HTC U11和索尼Xperia XZ Premium之間如何選擇？
1.相關話題有Xperia XZ Premium和iPhone7 Plus兩者間的選擇。
2.不涉及該話題兩家粉絲的利益。3.個人利益相關不選擇對比Samsung S8。
xzp的dxo跑分又沒有出
你們怎麼可以用htc跑了90分 目前最高 就得出一定能比xzp高呢？
dxo的測試分兩部分，可以看看以往的索尼機器在拍視頻上的優勢
xzp視頻部分很可能超過90分達到92-95分
拍照部分並不需要那麼高比如僅僅和s8的88持平就能也達到90分
更何況這次拍照進步那也是天大的
只有極弱光htc領先了一點 s8領先了一絲絲 只是亮度上
普通的有燈光的夜景還反而能比f1.7的更亮 看別人的對比快門很低 iso飈起來了
1快門很慢也沒有糊掉 2細節最多 遙遙領先3噪點控制的很好4顏色濃郁 討好眼球 通透
華(稽)為p10
三星s8
索尼xz p ↑
直接去youtube上看一圈對比吧 當然你們可以感受一下大家都是怎麼評價xzp和索尼的
當然我也認為htc u ultra都已經比三星好一截了，htc確實也很不錯
不過大法更是誠意滿滿
官方稱有700nit亮度
還有人談到 藍牙 耳機 降噪
可以搜下「谷歌 ldac」
就算 Android 8.0 支持ldac那也得配索尼的耳機
ldac是市面上音質最好的方案 其他的 apt-x如同戰五渣
SONY 索尼 MDR-1000X頭戴式藍牙無線降噪耳機測評報告
mdr-1000x降噪和音質虐殺bose，數碼多之前給了bose降噪極高評價沒有對手那麼高
索尼Xperia XZ Premium圖片打開速度測試youku.com視頻
瘋狂自啟動 續航還可以這樣
如果索尼的鐵蹄繼續前進...
索尼Xperia XZ 前置五軸防抖測試老款前置五軸防抖♂
這還不能說明問題么？
別說話，用心去感受
所以說也完全可以繼續觀望，索尼的價格降下來性價比還要高出一大截
比一比？安卓速度第一次可以和iphone比？而且
動態圖 感受下
https://pic1.zhimg.com/v2-abdf529366134fb95cccb28a2672a538_b.gif先說一下挑貨司馬
然後我不推薦買xzp但是我會買
接著我不推薦買u11但是我說不定也會買
索尼不是粉絲信仰不足是撐不住的，換句話說他的接近原生的系統想要用的慣需要花費很多精力，不是老索粉不建議入坑
客觀說一句u11幾乎沒短板，但是我是one x受害者，htc一生黑，可能會買來玩玩，但肯定不會做主力or備用機
更新：
看了一圈這問題下面的回答，大部分都是推薦索尼的。到底索尼手機用戶雖然少得可憐，但個個都是實打實的粉兒啊，而且在網上影響力還不小。相比之下HTC就真有點尷尬了。四五年前爛大街的存在啊，現在連能站出來吹個逼的粉絲都很少見了，到底是逼格差了索尼幾個檔次，完全沒有信仰可言啊。。實際上同樣的配置（HTC還多個6+128皇帝版可選），一個等級的顏值，HTC這機器還比索尼便宜了那麼多，怎麼就那麼多人推薦索尼不推薦HTC我是真看不懂了。。我的原回答也是推薦索尼的，但是我是在揣摩題主的基礎上推薦索尼的，因為的確索尼這個牌子逼格更高。但是假如問這倆手機誰好，我肯定回答：HTC U11。
原回答：
一個暑假準備買新手機的學生會盯上索尼和HTC這兩個目前來說非常小眾的品牌說明題主是一個追求個性不喜歡隨大流（愛裝逼）的人。那麼好，索尼HTC選誰呢？
外觀上HTC的機器更外現一些，水樣玻璃又是弧面機身，騷的一筆啊！那反光感絕對要比索尼的機器高不少，尤其是日落紅，真的亮，我個人很喜歡。索尼么更加內斂悶騷一些一些，即使是閃銀，也是某個角度反光的時候亮瞎你，別的時候還是比較低調的（相對HTC的亮色機型）。所以看你是外現型還是悶騷型了，這裡平手吧。
品牌調性來說HTC的逼格遠比不過索尼。HTC完敗。
系統我是肯定傾向於HTC的sense，HTC曾經的招牌，比索尼靠譜。但現在安卓系統這麼多年進化下來使用體驗已經很出色了，原生系統也不再是反人類的標誌，geek的象徵。（國外大廠系統基本都放棄深度定製越來越接近原生）所以HTC只能算是小勝。
硬體上差別很小，樓上很多拿拍照比來比去的看著都累，我全都定義為平手。和諧社會，皆大歡喜。
綜上，根據對題主用戶需求的意淫揣摩個人認為悶騷高逼格的Xperia XZ Premium更適合題主。不過就我個人而言，我認為如果你沒有打法信仰，沒有理由拋棄HTC選索尼。u11不僅更靠譜，還便宜不少。6+128國行都只要4999。
另外，善意提醒一下：
暑假學生買手機非常非常危險，強烈建議題主盡量在線上買，喜歡去線下實體店的話千萬要繞開oppo和vivo的專賣店or專櫃，注意安全。
看個人情況吧
如果你是從一代神機HTC hd2時代開始玩安卓的，那索尼的系統你應該是玩的轉的，並且用起來相當舒服的，穩定流暢更新快反之你要是小米等國產手機轉過來的，那HTC和索尼都一樣，和本土化系統差的都挺多的，都沒方便的雲服務，HTC稍好一點，有些基本的許可權管理之類的本土功能，不過也是50步笑百步，和MIUI一眾國內操作系統比起來根本不是一個級別，所以系統並不是特別糾結的地方反之這兩台旗艦最有差異化的地方，應該是外觀和相機。HTC早年被叫做後頭丑，現在以我索粉的眼光來看沒區別，還是後頭丑，習慣索尼方正硬朗外觀的我對這種流光溢彩的曲面玻璃相當反胃，感覺像什麼東西化掉一樣。不過審美這個東西見仁見智。
前面板半斤八兩，HTC的正面毫無亮點，屏幕黑邊bm區大，而且HOME鍵居然還不居中，真是。。。索尼上下下巴跑火車，屏佔比低，也談不上好看。二者半斤八兩，不過索尼正面在一票手機中更有辨識度，基本上十米開外都能認得出來，HTC放在一票國產機中前臉可就真的泯然眾人了。相機的話HTC這次有dxo做背書，靜態照片應該是穩穩的世界第一，拍照質量沒得黑。索尼這次看情況白天成像和HTC三星都差不多，世界一流的水平，晚上被這些有光學防抖的吊起來打是肯定的，不過如果手穩的話開m檔拍照也不是出不了好片，畢竟底子在那裡。可是索尼這次這個960FPS的慢動作是無敵的啊，對有視頻製作需求的人來說簡直炸裂，而且索尼的視頻防抖也是無敵的，冗餘像素防抖秒殺一票ois光學防抖的手機，如果再加個手持穩定器，那視頻防抖效果堪比斯坦尼康
總的來說，如果你買HTC，系統夠用，但絕對不如本土化系統舒服，而且也並不精簡。擁有目前最好的拍照能力，沒有耳機孔，只能用隨機送的耳機。
如果你買索尼，又沒有玩安卓的經驗的話，你會痛苦到手機的生命周期結束。但是如果你有一定的經驗，願意折騰，那麼索尼系統帶來的樂趣是比HTC多很多的，並且穩定流暢更新快。索尼的視頻拍攝能力是手機里無敵的，多年後你從抽屜里找出來一部手機，你會清楚的記得這台手機能拍30倍慢動作，卻不會記得那台手機當時拍照質量全球第一。
利益相關：已全款預定xzp的老索粉買好看的。960fps和4KHDR獨一家，再噱頭也比edge sense有用吧，更何況憑什麼說960fps是噱頭
路人+1
利益相關，5年索尼手機使用歷史（Xperia U、ZR、Z1compact、Z3compact、Z3+），HTC M8、三星S7（已炸）、LG G5等設備。
1、如果需要一台均衡實用又不失優雅設計的設備，請HTC U11，一台哪一方面都沒有明顯短板，帶有目前最均衡的相機，又帶有不輸於三棒S8設計的手機。（另外聽過HTC的BoomSound外放之後，再聽別的手機都無法習慣，實在是高度加分的一項特性）同時又因為過於均衡，所以也算是缺點之一（完全主流的配置和設計，沒有明顯特徵和優勢）。
2、如果是純粹顏值控，那XZP絕對是不二選擇。這次索尼找回了Z1發布時的感覺（跟上了主流配置），在不輸於主流配置的前提下，通過獨家4K屏、960fps攝影和滿溢索尼設計語言的機身設計凸顯自己的賣點，這才是索尼大法的一貫作風，作為索尼的手機，XZP無論在哪方面都充滿了索尼味，這才是我們熟悉的索尼旗艦。但亦因4K屏，續航必會小打折扣。
至於系統方面，安卓在7.0開始對內存控制方面下了大功夫，4G內存絕對能滿足絕大多數用戶中高度使用（除國產毒瘤全家桶）。HTC Sense系統的優化和交互設計毋庸置疑，有6G內存版本的加持也無需過多折騰系統也能完美使用；而索尼的系統從6.0開始優化也十分優秀，保持了原生安卓的交互設計，在不Root+不過度安裝國產應用的情況下也能擁有良好的使用體驗，相信有了後台自啟控制之後能進一步提升使用體驗。
不過最後弱弱說一句題外話，Z1 compact依舊是我用過最優秀最滿意的手機，沒有之一。
_(:з」∠)_
————————補充————————
結果還是忍不住預訂了XZP了_(:з」∠)_
[轉載自己之前的回答] 先不多說上視頻，然後再詳細解釋2017.5.19更新 安卓8.0相關 國產老流氓的末日來了 那些尚未針對 Android O 進行優化的老應用，將在新政策面前被無情地限制，比如無法在後台獲得地理位置數據更新。 【索尼手機的主題更換框架被 Google Android O DP2 採用】 熟悉索尼手機的人應該都知道，索尼手機是可以更換各式各樣主題的，可更換主題元素之多、主題可玩性之強也是有目共睹，並且一大優勢是更換主題實時生效，完全不需要註銷及重啟。
最近有人拆包 Google 最新 Android O DP2 開發預覽版系統，發現桌面及主題更換框架基於索尼的 Runtime Resource Overlay (RRO)。
這一舉動如果保留到正式版 Android O 中，那麼今後或許眾多 Xperia 的主題，都可以安裝到任何一台 Andorid O 設備中了。
那麼問題來了，誰還說索尼 UI 丑。 ----------------------2017.5.17日更新
國行自啟管理沒有放出來，有人說是過幾個版本跟XZs一起推送出來。 ----------------------2017.5.16日更新(XZP全部為ufs2.1)
http://m.it168.com/article_3119151.html
http://m.weibo.cn/status/F1FIDbq90?fid=1034%3Aa58853b2ad27d83bc3c10065187cbc17jumpfrom=weibocom (XZP ufs2.1測試 1.5G。。。比某品牌宣傳的最高速好像還要快1倍，已經比得上IPhone了，就看官方ppt到量產時會不會出於成本閹割了) ----------------------- XZs 820+emmc(次旗艦也就是視頻中出現的) XZP 835+ufs2.1(6月1日上市(預計))http://www.bilibili.com/video/av10190004
http://www.bilibili.com/video/av10005495 http://www.bilibili.com/video/av10041215 http://www.bilibili.com/video/av9854918(上面這些是對比S8+ htc LG 和PIXEL的速度測試) http://www.bilibili.com/video/av9996261 (這個是相機測試對比S8) http://www.bilibili.com/video/av8721822 (你們要的小米3對比視頻) http://www.bilibili.com/video/av10040458 (有人要華為和索尼的Speed test，那個youtuber沒有測試，只有跟S8的自己間接對比吧) 現在說說索尼手機的有缺點吧 先說說缺點:
1.對於國內首當其衝就是本土化了吧。當然索尼最近也在改進，功能當年不要多指望了，除了索尼的特色功能基本上這就是原聲那些功能了(還可能會對原聲功能進行閹割，例如天國的格式化儲存卡為內存，安卓7.1.1的長按調出菜單等)，但優化方面的本土化索尼確實是有在做的從當年XZ的QQ異常耗電獲得推送，到現在XZP的後台自啟控制(XZs據說也會獲得推送)。
2.然後就是生態(其實這也是本土化吧)不得不說有谷歌加持的索尼是真心好用，然後進入國內谷歌被閹割，導致了一系列問題，什麼應用商店應用少，指紋按鈕只能解鎖啦之類的。
3.蜜汁鍵盤9鍵狀態下第一次點全部符號和表情會卡。 4.大概就是電池了，電池這玩意仁者見仁智者見智吧(本人沒root沒安裝綠色守護和黑域，安卓7.0的Z5P)差不多能亮屏看視頻4小時多一點，差不多是中度一天的程度吧，對比(跑分1037MHz日常533MHz的)mate9和紅米note4x之類在日常使用上的續航確實是個明顯短板，對於其他旗艦來說也是略有不足。 補充:什麼網傳的相機過熱問題本人的Z5P並沒有遇到過(可能Z3+會有吧)(也有人說是4K錄像時會遇到，嘛，自拍模式和4K錄像都沒用過也不好說，有空我去試試) 然後說說優點:
1.很強的系統優化，上面的視頻說明了一切了我也不多說了820+emmc就比很多821 835+ufs快了(貌似htc這是emmc其他都是ufs)，然後本來應付國內是有壓力的但現在2017兩款新都將會推送自啟管理(貼吧微博已經有人測試過了)對於國內壓力也會小很多吧。 (另外關於網傳最多的3G運存其實XZ是做過特殊優化的，另外看看三星的4G運存跟XZ的3G運存的可用運存數再說話吧，還有一點運存越大手機耗電越大，對於索尼這種三防手機本身內部空間就比較小了，給電池的空間更是需要用擠出來，如果在加內存本來就只有中度一天的續航就更加差了)
2.三防 防水防塵不說了 基本索尼說第二智能機沒人敢說第一的(不服？下個火鍋先)(另外非人為進水也是能保修的)然後關於防摔，這個官方沒提但Z系確實有過防摔專利的(Z3 Z4 Z5 Z5P是有的，X系不清楚有沒有)，對就是你們吐槽的包邊(沒有包邊的機型不清楚有沒有這項防摔技術)，Z系通過折騰內部結構讓手機衰落時更容易四個角落地，而四角包邊也能做好緩衝(什麼？你問為什麼官方不說？我就說了個防水你們就要煮火鍋了，我要說防摔還不是要上天) 3.屏幕素質，這個也不用多說了液晶有索尼家的特麗魅彩(量子點)小面板OLED有三星AMOLED(然而三星的屏幕調教。。。)外加顯示技術X-Reality和超逼真(比照片素質的時候記得關掉否則細節塗抹玩死你)顯示效果的優化是非常出色的。
4.音質，這個是比較有爭議的主要分三塊講 藍牙音質 如果你有個支持LDAC的藍牙耳機那麼基本上藍牙音質是沒有手機能比的了(不過WIFI下聽歌有可能會卡頓，5GHzWIFI可解(華為:無線5GHz？不存在的)) 外放音質 雙音響最出名的手機就是索尼這家了 效果還是不錯吧，前期Z2 3還會破音之類的，但Z5好了不少，然後群里很多大佬測試XZs比Z5P也好了不少，除了聲音略輕，出門外放有點無力，但在家聽還是很不錯的。 耳機音質 這個差異比較重索尼手機的推力不算大也不算小Z5P大概是32歐的樣子(舉個例子1A推不動,100AAP毫無壓力)調音確實是獨樹一格，並沒有大眾的偏向重低音這是偏人聲所以聽起來聲音會有點軟(Z5P對比S6e)(至於hifi手機，有那錢還是來個國磚或者入門級耳機吧)
5.外觀 XZ出來很多人說索尼手機在退步，像小米3什麼的其實並不然，X系渲染圖的顏色是單一色填充而成的，完全不能體驗索尼手機在材質上的用心，這個也不多說上手就知道，反正體驗店去看真機不花錢，這玩意看了才知道喜歡不喜歡。
6.手感 這個是Z系的缺點索尼的Z系由於雙面玻璃所以邊框會高於下面玻璃所以比較咯手，到了XZ變成了合一設計(管式設計)在握持方面有了很大的進步，底部邊角也做了斜切可能沒有圓角那麼舒服但實際使用也不會像Z系那樣出現咯手
7.智能的系統 這是XZ出來的主打功能，在XZs和XZP上得到了強化，從原來智能的系統調度和後台管理，過夜充電的自動調節放過充，到現在XZs會在適當的時候給出建議，例如預測你電量撐不到回家之前提醒你開Stamina省電模式之類。
主要優點和缺點說完了有人好奇為什麼我沒談到相機然後我單獨談談相機: 很多人說索尼的手機鏡頭一級棒但是成像很差。這麼說確實沒錯，但問題是很多最棒的東西強行擺到一起反而會產生副作用。(進入X系索尼承諾會認真優化系統索尼做到了，這對索尼來說是個很大的轉變，從原本一個只知道硬體的索尼，開始關注起系統體驗了，有人說這跟相機有什麼關係其實關係，其實關係還是蠻大的。)
首先，來講講IMX300，1/2.3手機中不算小的底，2500W全像素，為了做電子防抖所以實際情況4:3下最大是2300W，16:9下最大是2000W像素。這個感測器我個人覺得純粹是索尼進行機械化的堆料而產生的結果，因為不管是Dxo還是其他非人為的測評中高像素的優勢是相當明顯的。然後再說說這顆G鏡頭f2.0的光圈 24mm的等效焦距。不管是鏡頭還是cmos單獨放出來在1/2.3的底中都可以說很好或者不差，但為什麼說索尼拍照差呢，索尼優化不好嗎？其實並不是，我們看看索尼這些參數帶來的後果。首先有句俗話話底大一級壓死人，索尼自家用的1/2.3的底在手機中挺大的了，但像素卻達到了2500W，造成的直接後果就是單位像素變低(單個像素麵積是1.1μm)，而單位像素小的後果就是感光量的降低，而感光量降低後對於手機的噪點控制和夜拍極其不利的(況且索尼沒有OIS夜拍就更加差了)，然後就是這個f2.0的光圈在如今的手機中這個光圈。。。。真不算大，而小光圈造成的最直接的後果就是進光量小，進光量小意味著需要降低快門速度或者拉高iso 降低快門速度對手持穩定性影響較大所以最直接的方法就是拉高iso了，但拉高iso帶來的後果也很明顯就是噪點增加。 不管是小光圈還是小底高像素帶來的直接後果都是噪點的增加，而控制噪點的方法很簡單粗暴——塗抹演算法(不要噴塗抹演算法塗抹演算法很有用，但過猶不及)。這種噪點瘋狂高的情況下塗抹演算法可以說是非常嚴重的從而造成了索尼的祖傳塗抹。然後就是超廣角鏡頭，廣角鏡頭帶來的風景照的觀感是很好的但同樣也有短處就是畸變和細節丟失，至於畸變索尼控制的可以說很好，但是細節丟失這個東西就是不可避免的了。廣角鏡頭帶來的細節丟失外加噪點過高帶來的瘋狂塗抹使得IMX300連高像素最基本的優勢細節解析力都摧毀的蕩然無存。所以說我覺得IMX300這顆COMS與其說是給人看得不如說是給機器看的對於機器而言超廣角 優秀的對焦 不錯的白平衡還有高像素是優勢極其明顯的(DXO就是機器測評)。
然後再簡單對比IMX400,IMX400的黑科技這裡不談,很多人都有驚訝索尼XZs的拍照優化為什麼突然變好很多,尤其是夜拍。其實道理很簡單依舊是1/2.3的底和f2.0的小光圈，但像素降到了2100W全像素(4:3下有效1900W 16:9下有效1700W)，使得單位像素麵積增大了不少達到1.22，外加鏡頭方面也從原本的24mm的等效焦距降低到了現在的25mm，使得IMX400在細節和成像上有了不小的提升。這使得IMX400真的成為了一個給人看的攝像頭也在一部分體現了索移從原本做純技術的手機變成現在做更懂人的手機。
總結:很多人並不喜歡X系但我個人而言還是很喜歡X系的如果說Z系是代表索尼黑科技的硬實力，那麼X系的索尼就帶了那麼一點人情味，不再割手的中框，優秀的系統優化，越用越懂用戶的系統，像素降低的IMX400，還有國行即將出現的後台自啟管理，都體現了X系的人情味，也體現的索移的轉變，所以我覺得Z系索移叫好不叫坐的失敗，與X系好壞評價對半開卻獲得盈利都是很有道理的。
------------------ 補充:1.有人問道照片轉圈的問題，其實這不是什麼大問題，因為索尼現在還是emmc(XZP是ufs2.1)外加高像素對CPU運算還有儲存都有很大的要求，所以轉圈是必然的。進入Android7.0之後拍照轉圈的現象有所好轉，而且轉圈時也是能繼續拍照的，此外XZs像素降低到1900W之後就沒有轉圈的情況了 2.有人說到索尼4K的問題說，索尼上4K不得不說有他的道理，對於RGBW排列 4K是1080P的4倍，4個像素合1個可以保證在1080P下的精確顯示，而且4K面版本身耗電量並沒有想像中的那麼大，耗電大的是4K渲染，所以索尼的做法日常使用在1080P下比同材質2K省電 想要高清晰度時看視頻選擇視頻硬解能帶來比1080P更好的效果(也就是說對比2K屏即使沒贏在畫質上也贏在了功耗上)然後作為一個索粉表示HTC U11和XZP都好棒雙持就好啦！！！如果硬要推薦我推薦索尼因為HTC U11的邊緣觸控等現在這只是打開應用之類並沒有遊戲啊之類的支持，顯得單調，至於白天兩者拍照差不多，夜景HTC應該會勝出，至於錄像，索尼是穩贏的不管是錄像素質還是960fps，至於功耗我也說了同LCD 索尼的4K機制日常反而比2K要省電。
今年這兩家都發揮的非常棒
但是我還是推薦U11多一點，畢竟索尼貴了1千塊，而且U11還有邊框觸控這種好玩的東西
知乎是索粉大本營
無論在哪裡腸粉出鏡必帶20+反對
我推薦等iPhone8。我也在這兩款手機中糾結了好久，最終選了htc u11。
就我個人而言，算不上索粉或腸粉，但是對於這兩個品牌相對還是比較有好感。之前也都用過索尼和htc的手機。
就外形而言，兩個我都很喜歡。不過xzp相對而言要長一些、寬一些，也重了26g，相對更加壓手。防水級別上，xzp要高一個檔次，不過，如果不是那種沒事天天給手機洗澡的，ip67和ip68的差異不是很大，防手殘都夠了。
就做工來說，htc的做工我還是比較滿意的，之前用的htc 10也覺得很好。索尼當然也不會差。
屏幕素質，如果不用來玩虛擬現實的遊戲，4k相對2k的實際意義不算很大，這雖是xzp的優勢，但我覺得這個權重不應太大。
具體配置上，u11有6g版，而xzp只有4g版，這個差距，在實際應用中的意義還是更大一點，特別是如果打算用兩年，配置還是越高越好。
至於音質、錄音什麼的，都不必過分在意。
系統上兩者都比較接近原生，半斤八兩，但是就國行來看，htc在系統更新上比索尼更加積極。
二者真正的差異化，恐怕還是在相機和價格上。
就dxo的得分來說，u11的得分更高，不過在科技美學的四大旗艦對比中，索尼xzp的表現也很不錯，就算二者在伯仲之間。
最後看價格，就國行而言，htc u11的價格明顯要便宜得多。xzp是5500左右的價格，而u11最低4400就能拿到高配版。更何況，u11還送一年四選一的意外保險（金爵卡進液、充電口損壞、屏幕、後殼碎裂任選其一）。
因此，如果不是特別在意索尼一些特有的功能或者特別喜歡索尼的外形或品牌，還是u11更值得入手一些。當然，索尼也可以買港版。
私以為樓主能夠把選機範圍鎖定到這兩台手機已經要比無腦跟風的普羅大眾高出一個檔次了。這兩部選任何一部都不會錯，仔細分析細節的話， 適逢HTC20周年，U11的價格有優勢，大約要比索尼便宜1000塊錢。U11 主打edge sense的功能日用場景要比索尼的慢動作攝影，4K顯示更豐富一些。如果樓主對價格不敏感而且是索尼粉，可以直接買下去了。但客觀說，U11容錯率更高。
你選的這幾個都是本地化做的稀爛的公司……
硬體底子是不錯，但是人家不讓你折騰啊，本地化不行，又不能自己玩，買來就等著尿崩吧……這個屬性遠比你拍照和CPU 重要得多
當然你要是住國外那當我沒說曾經在這兩款機器上糾結過的路過。
目前在用u11寫回答。本人自從08年入手psp（至今仍在服役，電池續航還能堅持近三個小時），就開始對騷尼產生了一種莫名其妙的情愫，後來買的第一部安卓機是lt26港版（續航尿崩，卡，但是同時期安卓都差不多），後來換耳機買了ex750，也算大法小弟子一名。
這兩款手機差價一千多，大法得黑科技到底能不能撐起這一千多的差價，有待商椎，但是信仰是無價的。在4k上我覺得大法還是激進了，960幀也沒幾個人會經常用，在這兩方面增加的成本即便能讓人讚歎，也沒太多人會為此買單。相比之下u11性價比簡直高出天際。但是，信仰畢竟是無價的，我還是想買大法！！！就是想充值！！！就是想要這種與眾不同的感覺！！！
直到最後預約的時候才想起來，我是電信用戶這樣說吧，索尼手機部門這麼多年盈利成問題還沒有被砍掉的主要原因，就是索尼把自己的感測器還有黑科技往手機上堆，實驗和把持專利的的成分佔大多數。HTC這麼多年雖然衰落，但確實是用心在做手機。從這個角度我建議你入HTC。系統，新技術什麼的水土不服的可能性要低一點。我對入過的索尼手機都是是又愛又恨，然後安慰自己一句索尼大法好！哎………
你心裡已經有了選擇，只不過是在我們的答案中你找到你喜歡的那一個
自己在網上兩部真機都買回來試一下，喜歡哪個留下哪個，另外一個退掉。
看了一下回答基本都是沒有用過的人憑自己的喜好在做推薦。選手機是一件很主觀的事情，需要自己實際使用以後你才會知道自己喜歡哪一款。（一個沒有耳機孔的人家）
HiFi玩家選擇LGG6 Pro
不急不急。
更一張對比圖
xzp s8 u11這三款機子我都有關注，s8不說了，就說說另外兩個。
索尼xzp的4k屏，960拍攝其實沒什麼實際作用，噱頭大於實用吧。不過刨去4k這個噱頭，索尼手機屏幕素質絕對算是智能手機之中最好之一了，而且xzp有耳機孔，對於我這種手持n3ap的輕度hifi發燒友，因為耳機孔的緣故已經不用考慮htc了。
之前買過索尼z5p，說實話真的很失望，不過這也不能怪索尼，當年市面上除了三星的其他安卓機，都被驍龍810擺了一道，所以z5這一代體驗差，應該是高通的鍋。然而到了xz這一代，雖然我沒買過，但是去索尼體驗店深度體驗過，真的比z5系列進步不少，就拿xzs來說，直推n3，推力確實挺小的，但是聲音的通透感，樂器的分離感，低頻下潛感，乃至聲場，還有底噪控制，都比z5，還有我現在用的s7edge要好(音質這東西沒法量化，本段只是個人體會，順便，s7edge是沒有一絲底噪的，但是z5有）。
xzs只是820處理器，但是已經算是非常流暢了，相機什麼的都是秒開，更別說xzp了，所以我覺得這一代xzp應該是索尼移動近年來最優秀的機型。
再說說htc u11。htc作為曾經的安卓霸主，現在的地位可以說是個落魄貴族，不過經歷了幾年的頹敗，這次發布的u11確實讓人眼前一亮，835，6+128這種頂級配置，那個壓力感應的機身（應該比索尼的960拍攝和4k要實用），加上水漾玻璃後蓋，在手機市場算是十分有競爭力的一款產品，再加上htc的外放音質，屏幕素質，做工，質量，都是安卓陣營頂級水準，而且u11的拍照也被某評測機構定為90分最高分，一舉超過ip7 s8(xzp的相機評測還沒出），最後，u11應該是三大旗艦里最便宜的，所以這代機器確實可以考慮購買了。
上面是客觀評價，以下是個人看法。手機外觀方面見仁見智，但是我個人認為xzp是最好看的手機沒有之一，大法的設計不會第一眼讓你驚艷，但是會特別特別耐看。不愧是喬布斯崇拜的公司，索尼的工業設計水準還是十分之高的，xperia系列手機都很雋永（在這我黑一手三星，三星從s6開始，都是每出一代旗艦，都讓人很驚艷，然後再看上一代，就覺得不好看了，一種循環。這說明三星的工業設計水準還是不及索尼的底蘊。索尼xzp雖然很好看，但也沒讓我覺得以前的xperia機型因此失去光彩了）。
htc u11的水漾玻璃我也很喜歡，但是這機子有一點我覺得很難看，就是它的home鍵，包括外形和那個靠下的位置，都讓我覺得很難受，而且這機子沒有耳機孔，所以我這種玩耳機的自然就不考慮了。以下是結論，兩台機子論配置，論硬體素質，都是頂級(是不是藍牙5.0個人認為影響不大），續航也應該差不多，相機可能實際效果還是htc強一點，看到有些答主說xzp沒有光學防抖，我想說索尼的電子防抖效果可能比有些光學防抖還好。
最後，差異點應該就在外觀設計，價格，和有無耳機孔了，如果題主不燒耳機，那麼有無耳機孔也不用考慮了，就考慮外觀和價格就行了，哪個看著順眼就買哪個。利益相關：索尼腦殘粉（作為腦殘粉建議你別買索尼，原因不解釋）看圖片看到現在，覺得hTC U11不好看(雖然很亮)，當然你們盡可以吐槽SONY的屏佔比(蘋果也一樣)
我先說結論，如果國行的SONY加入了自啟動管理，那麼上SONY是沒有問題的。現在加不加是個問題。hTC我首先肯定它的拍照，Dxo90分不是白給的，Pixel的相機演算法據說也是出自hTC之手。不過SONY這次Dxo貌似是不準備給評分了。目前看到的XZP的樣張確實一改SONY之前的頹態，升級力度真的很大。懇請各位大佬給個hTC與SONY樣張對比的鏈接。hTC的音質沒聽過，不評價。SONY自XZ之後音質提升很大，比iPhone強。屏幕素質，目前業界前二是SONY和蘋果。(什麼？你說三星？三星是哪路渣？)hTC跟這兩家沒法比。續航，SONY一天，hTC不知道。說句實話，hTC這次手機不錯，但我覺得賣點還不如S8。別看iPhone現在一個樣，把S8與iPhone放在一起，還是iPhone好看。hTC主打的壓感中框，應該沒什麼卵用。壓感已經被不止一個廠商玩了，而類似的邊框操作也不止一個廠商玩。我不否認hTC可能做得比友商更好，但你們不覺得捏手機這個動作怪怪的么？╰_╯大致就這麼多了。兩部機器都不完美，硬要比的話，u11相對更平衡，xzp優點缺點都很明顯。所以假如你更中意哪一款的外觀，就直接入吧，別考慮了，如果外觀也決定不了，再繼續看後面。
你得問自己這樣一個問題，你是更喜歡一些領先的優勢，還是更在意一些現存的短板？
xzp的優勢在於側面指紋（沒錯，這在我看來是最佳指紋位置），4k hdr，960fps慢動作；短板則是拍照畸變過大（不同於別家的邊緣輕微廣角桶形畸變，大法這次的畸變已經嚴重到近拍影響視覺觀感的地步），手感真的很一般。
至於系統，仁者見仁，不少人反而喜歡原生系統……而且（u11）在我個人的使用習慣下，國產各種軟體（微信QQ淘寶京東支付寶網易雲等等）裝上，不裝任何自啟動管理，不清後台，續航依然夠用，相信xzp的表現也不會差。
所以最後還是那句話：更喜歡前衛科技的選xzp，對現存缺點更敏感的選u11。
推薦閱讀：
※怎麼看待谷歌收購摩托羅拉移動？
※Android 上最好的 Mobi 閱讀器是什麼？
※iPhone7，moto z，note7，選哪個？
※谷歌是否會推出 Nexus 6?