如何評價圖片中這種內心陰暗，蓄意製造男女對立，渲染男女矛盾不可調和的田園女權觀點？

01-11

這種不理性的過激言論出現在知乎是否得體？

別的不扯。

圖上說著這種事，現實中確實會發生的，而且現在就存在這樣的現象。

往往是很貧困很不堪的家庭。
家裡靠賣淫的女兒支撐，或者丈夫逼妻子賣淫，或者家裡的男孩靠姐姐的收入養活，這種事情現在都有。
隨便貼一貼

只不過一般家境稍好一點的人就接觸不到這種事罷了。
你沒有見過，所以你才會說發帖人內心陰暗。
其實不是發帖人內心陰暗，是社會確實有陰暗面。
ta在對你沒見過的事情憤怒而已。

你可以說發這種帖人為什麼只看到社會陰暗面，為什麼不能全面看待社會，為什麼要揣測大家都會做出這種事，為什麼不相信還有那麼多好的家庭不會做出這種事。

但要硬說這就是純粹的無中生有，是純粹的煽動，還要掛出來扣上這種帽子給大家品頭論足，只能說是你個人看到的事情太少，社會常識不夠，主觀情緒又太強了。

女權是人權的一部分，解放女權，相當於解放過去某特定群體人權水平低下的問題。

田園女權是：過去你們奴役我們是吧？那好，現在我們奴役你們。是「女命貴」。

我很好奇圖中那位，為什麼不強調讓女人擺脫男權的拘禁，而把各種假設，以家庭至上，男權至上來作為前提呢？

或者，田園女權的本質目的，就是想依附於強勢男權，依靠強勢男權的道德來保證女人不受傷害？而弱勢男權，則想當然的作為渣子來論？

這是不可靠的，根據經濟原則，賣淫市場飽和而進入紅海時代，因為購買力不足導致價格低下，拋開道德不談，你製造大量妓女，但男人不足，消費力不足影響內需，大量妓女失業，這時候想做雞而不得，而擴大內需。男人一天嫖兩次，嫖足一年，會性無能的。所以任何事情不是說你不要臉就可以成功，有時候不要臉反而會餓死。