怎麼看大陸旅遊團在台灣失火，台灣很多網民毫無人性集體狂歡？
這要是發生在大陸，個別人笑一下，馬上就要被進行全民性全國性的批判。
而發生在台灣，就必須是極個別人，一小撮兒。你萌想想是不是這個意思。
大陸有個別蠢人，或者說演員，去個KFC拉個橫幅就能上日本電視台滿世界宣傳；台灣這個樣子，人蠢且惡到這個程度，也沒有哪個台灣藝人和媒體人跳出來喊什麼惡之花，喊什麼抵制蠢貨。我們跟文明世界，跟自由世界真是差了不知道多遠。
我不禁陷入了沉思…直接上圖吧
3.說到911，前有炸我大使館、撞我飛機。可是ccav會說「美國人民缺乏安全教育，自己跑不出來？」
4.有些人 玩雙標前過過腦子 別人把你當人看了？說這些話的都是極端深綠，溫和的台灣人不是這樣的。←_←
這話我怎麼好像在哪聽過？就不能認真答題←_←在本次事件中，台灣群眾的幸災樂禍是非常明顯的，低劣評論的比例是非常高的（雖然比其他話題少得多，畢竟死者為大），對死者的攻擊絕對不是可以忽略的極小部分，沒有可能讓人忽略這部分而對台灣人整體觀感不變（然而有不少答主似乎在鼓吹這個）。10:1=10，10:3=3.3，不過在知乎因為大家都很聰明，就把10=3.3了。為什麼這麼聰明呢？因為他們憑直覺站了有逼格的立場。
非要大部分台灣人說「支那賤畜死得好」才算「無人性集體狂歡」？在攻擊死者這種事情上，十之二三的比例就已經無法接受了，況且是在自己家因為自己的錯誤導致的。和別人家地震死人，還是有點區別的。是的有區別，雖然從「聰明人」的觀點來看，人命就是人命，但是對於旁觀者真的有區別。
你非要說中國大陸也有這種情況，那你之前反駁別人「別人錯你就可以錯嗎」的智商哪去了？台灣人爛，我們對其印象變差，是自然而然該發生的事，也不是什麼壞事，絕不是我們生氣了我們就是憤青和網路暴民——人家把屎扣在你頭上你非得先把粘在別人手上的屎舔乾淨才算文明嗎？為什麼知友們非要為了那麼幾個贊來逆反最基本最自然的因果關係呢？
補充：有沒有十之二三翻牆一看便知。常年在牆外的甚至不看也能想像到。要貼一排圖統計下既占版面有沒說服力，畢竟都可以挑評論。要我統計的是抬杠嗎？「一小撮」，以前這是共黨的口頭禪，現在都會用了，看來對陸生的三限六不都是假的，對陸配的侮辱性法律也是假的，天然獨也是假的，民進黨上台也是篡改票數上去的，然後請洗地黨們去查一查該黨黨章！說這些話的都是極端深綠，溫和的台灣人不是這樣的。←_←
這話我怎麼好像在哪聽過？
實名反對樓上一眾把題主批判一番，並說幸災樂禍的台灣人是少數的。
……………好了，噴完了，說建議………
建議通過國台辦途徑給台方施加壓力，要求台灣政府嚴查事故原因！對旅行社等相關責任單位嚴懲！並追究主管的旅遊局，安全辦，交管等部門責任！並督促台方做好善後工作！如受害同胞的權益得不到保障，必要時要採取經濟制裁等措施懲罰台灣當局！一猜就是pttptt是綠營集結地，反中台獨絕對是ptt的政治正確，只有反中台獨言論的自由，同時必須注意到ptt有註冊用戶超過一百萬人，高峰時段能超過十五萬用戶在線，台灣整體人口2300萬，而且ptt註冊發言制度比較嚴，它在台灣中青年一代擁有一定影響力，它暗合了台灣社會整體的反中台獨的輿論，只是ptt言論比較極端，部分言論還缺乏人性。
謝邀
也不是都這麼沒人性，也有很多祈福哀悼的台灣人的。
但我想知道國台辦什麼時候取消全部赴台旅遊項目？
說得很好，幸災樂禍是深綠，可是整個台灣的反應實在是。。。居然還一堆人說911、日本地震時候的事。
拜託！中日、中美之間，是不同族、不同文化、不同國家、文化和歷史。而且，中日之間有日本全面侵華的侵略戰爭、有慰安婦、有南京大屠殺、有細菌戰等，中美之間一直是美國想遏制中國發展的關係，比如最近南海問題。我就想說中國大陸和中國台灣之間是這樣嗎？
如果只是ptt八卦版的極端言論自然不用管他，fb上的新聞和留言呢？自由時報，三立的po文，以及下面的留言是怎樣的？你可以說這些都是綠媒，帶有意識形態。那好，那所謂藍媒呢？說陸客不會用安全錘的貼圖是"中天新聞"吧？"中天"是什麼媒體？還有聯合報系發的連篇累牘的"涉事旅行社是陸資"的各種報道，再說是少數？看看今天最新的藍綠主流媒體報道，清一色的將事故歸咎於所謂「中資一條龍」，沒有任何對自身安全法規的檢討報道。我真服了！台灣人大部分是好人，是有同情心的，我同意，但比例真的不高，60%左右而已，剛過半數而已。大陸有沒有網上極端嘴炮黨？當然有！比例有沒有這麼高？顯然沒有吧？大陸的主流媒體會不會這麼沒人性的報道呢？那些出來洗地的聖母們，好好思考一下。
我真的想不到，在我們大陸，還有很多人為彎彎洗地的。如果說PTT上的言論不代表台灣大多數人，那麼FB呢？比較能代表吧，可是上面也全都是極盡侮辱之能事，如果你再說，FB.也代表不了，那麼我真的沒話說了，畢竟我們也不能去和2300萬台灣人一個個的交流。不過我想說，如果一個群體中除了沉默的大多數之外，相當比例的人泯滅了人性，那麼說這個群體泯滅人性並不為過
這個題看的人堵的慌，題主的提法我本來不太同意，太引戰，我接觸到的台灣人雖然不喜歡大陸，但是沒有這麼惡毒，題主拿出的例子的確是極端的。但是掛人的答主也好不到哪兒去，如果台灣媒體一水兒的黑大陸也能看做「哪個地方沒有那麼一小撮人」，歧視陸生陸配也能看做「那只是極少數深綠」，就太不客觀了，至少在北京，台灣的學生跟大陸的學生有一樣的權益，而央視的對台節目基調也是友好的，如果說罵台灣的大陸人是一小撮人，還可以接受，同樣的說辭真的不適用於台灣，那還真不是幾個fb上的過激言論，那是很多台灣民眾的共識……儘管那並不是台灣人民的錯，但是你不能因此推定，大多數台灣人還是對大陸友善的。
有幸去過台灣，乾淨的道路，禮貌規範的服務業。民主的氛圍，雖然電視的議會老打架，但我認為至少我至少知道知道為了什麼而打架。我理解你們不想統一，畢竟我也認為自己的政府不夠完美。 但是，你們部分台灣人罵大陸政府也就算了。反華辱華是為什麼，你們用的幾千年前中華民族造的字，侮辱跟你們血液里有著聯繫的人，這就是台灣嗎？從認為慰安婦非強迫的部長到網路里的暴民，真的覺得台灣的人民離我們越來越遠了。台灣那些號稱本省人的，你們愛美國我理解，因為美國人進攻了沖繩作為蛙跳戰術的這個點，你們的奶奶才不會被以慰安鬼子的名義，被強姦，後來被逼跳下懸崖，你們的爺爺才不會因為日本鬼子逼著萬歲衝鋒做擋箭牌，死在各種子彈下.沒有國民黨帶來的大量黃金和你們嘴裡的外省人，你們才有機會做當年的四小龍。 我佩服蔣經國自己放下權利，讓中華民族開啟了自己的真正的民主社會。中華5000年的歷史，開始有選票來選總統了。當我看到如此暴力的台灣網民，我驚呆了！看到賣台媚日的台灣政府，我震驚了！看到連國語都說不流利的蔡總統，我無語了！ 這不是我想要的民主，台灣人民的民主只是一堆演員演戲，反服貿，居然那些反對的學生連什麼是服貿都不知道。美國牛肉事件，上台前民進黨為了選票大喊國民黨無用，討好美國進口牛肉精的美國牛肉。上台後，居然說：這個進口牛肉的事情管不了。台灣人民都知道要搞經濟，但是沒有方法，或者有方法但被民主給反對了，於是大家沒前途，沒希望，就怪大陸嗎？台灣不好都是大陸的錯嗎？ 台灣人民真該感謝共產黨，大陸遊客送的錢該超過49年蔣帶的黃金了吧。有點腦子的都知道，當年我那個旅遊團去台灣，人均消費10萬新台幣，鳳梨酥，貓眼什麼的我都買過，商場我也去過。茶葉蛋，你們賣50新台幣，折人民幣10元，聽到價格，大陸人都會驚訝，所以才有茶葉蛋的梗。但是好奇的我還是吃了，不知道當時會不會被當成大陸土豪，所以我真的無法理解台灣人為何如此恨大陸人.謝謝網路讓我看清了台灣人的嘴臉。 做為一個普通人，我做不了什麼，但我知道歷史上沒有台灣國，也沒有台灣民族。天下大勢，分久必合，合久必分。中國歷史不乏這些故事，希望未來的兩岸人民能在一起能以更好的心態來看這段歷史。
知乎最讓人噁心的不是什麼聖母婊，而是是雙標黨啊！
你們一邊冷靜的爭辯這只是一小撮台灣人渣，然後轉頭就輕蔑的對自己同胞說，都是文革餘孽，暴民，愛國賊！！ 能把你們的寬容給自己同胞一份么？出了事在youtube上看到新聞，點開發現恰好是台灣電視台的報道，順便手滑看了下底下的評論，百分之80都是表示哀悼比較客觀的評論(大多是台灣人回復的)，少數看熱鬧的和嘲諷罵大陸人的還順道被其它台灣人罵了。
大家都是成年人了，有自己判斷力和理智的是大部分。無論大陸還是台灣都一樣有那麼少部分腦殘，但是能劃等號為全部麽。本來雙方信息就已經不對稱了，心理上再越來越激進，那兩岸就真的完蛋了。
——————————打嘴炮有用的話，世界早就和平了。我就是把我看到的放到這回答了而已，居然有人解讀出我蠻高興的，嗯這樣很不錯。大家隨意上海出個什麼事兒，外地人也是「狂歡的」
然後，很多外地人出來就說，一顆老鼠屎壞了一鍋湯，他們是豬隊友現在，台灣人也是這麼說的。不信？還記得那一年，那一區，那棟樓，那一把大火么？我就不貼圖了。當然了，上海有些人也沒好到哪裡去，這不，這兩天發大水，雖然我沒看見，但是我肯定有人在網上說：「淹得好淹得妙，淹得鄉下人呱呱叫」。
奈何這種貨色死不幹凈，社會是無法得到凈化的。
人吶，只要你過得比我好，我就詛咒你。又不信？911的時候，大陸網民是咋說的？
誰都不比誰高尚，站在一個道德制高點就開始嘲笑別人，你都不知道你老鄉已經把你的臉給獻出去讓人打了……這些在後面破壞和諧的人，哪個年代，哪裡都是有的。
照我說，這種人如果能全關到什麼南海的島上去，我是舉一萬隻手贊成的。但是這個社會沒有人渣罪，真是可惜了。--------------------------------------------------------------------------哎喲喂，我這答案還沒幾個贊呢，其他回答里已經各種層次地噴開了……社會少點垃圾人，世界美妙一百分。儘可能噴得有理有據一點吧，唉……首先要表達的是，我對現在的台灣並沒什麼好感，我2010年去過台灣旅遊，由於工作關係，也結識了不少在大陸的台灣同事和朋友。總的評價，台灣人有時候的確感覺瞧不起大陸人，高人一等，動不動就會說在台灣會怎麼怎麼，不少台灣人特有的島嶼性格，作為我來說感覺很合不來。近年來大陸的經濟飛速發展，台灣經濟趨於停滯，不少台灣人也來大陸找工作，薪水也比在台灣拿得多。這些現實，漸漸改變了很多在大陸台灣人對大陸的看法。台灣人也慢慢接受了大陸不少地區市政建設、經濟發展等方面比台灣好的現實。
事件發生後，我特意收看了當晚的中天新聞。先截幾張圖：
提這種問題的人，起出這樣的標題「怎麼看大陸旅遊團在台灣失火，台灣網民毫無人性集體狂歡」，才是真正地其心可誅。
請問哪個群體里沒有人渣，沒有毫無人性的爛人？題主通過到某些特定論壇找到某些特定群體的交流紀錄，就對外把他們稱為「台灣網民」，然後抹黑成「台灣網民毫無人性集體狂歡」，這是思維有缺陷，還是想要挑事搞陰謀？最近的體育新聞，上海德比中申花球員登巴巴斷腿，你能找出一小部分上港球迷說斷得好，然後提問說「上港球迷台灣網民毫無人性集體狂歡」嗎？具體的分析，可以看本問題下另一位的回答，有理有據的分析：
怎麼看大陸旅遊團在台灣失火，台灣很多網民毫無人性集體狂歡？ - 回答作者: 匿名用戶 怎麼看大陸旅遊團在台灣失火，台灣很多網民毫無人性集體狂歡？ - 匿名用戶的回答題主這類人，才是網上無數無聊口水仗的挑事者。
大家應該記住這位題主，@ 忘了愛 可以看他的介紹「專業灣黑/卡菲勒/穆黑/民族主義者」。
PTT和臉書，你們告訴我這是一小部分人？？？每次說港台或者國外有問題就有一幫人說，中國也有問題啊，那美國還有槍支問題，種族歧視問題呢，我也沒看見他們少黑咱們，台灣事故之後，台灣電視節目，標題是啥有知友截圖了你們去看看，這特么是少數？？？老實講，到了現在這二十幾條人命，你們批判台灣，批判政府，都沒用了，他們回不來了，處理善後工作才是主要的，給予受害者家屬經濟賠償才是主要的，但是我是真看不慣一幫人替台灣人說話的語氣了，什麼很多台灣人也很友好了，他們說著阿彌陀福，他們怎麼怎麼樣。怎麼怎麼友好，我們也要友好之類的，還有說別挑撥兩岸關係，就現在，就兩岸關係那樣，還用我們挑撥？？？我們眼睛不瞎，耳朵不聾，腦袋沒進水。真是不明白了，一些大陸人，成天說，你們要替這個地方那個地方人想想，替香港人想想，雖然他們罵我們蝗蟲，替台灣人想想雖然他們罵我們支那，你們要好好反思啊！！！我想說你們身上發出刺眼的聖母光芒我都不忍直視了好嘛！！！說真的這事一出來，我就能猜到台灣那邊民眾怎麼說，不奇怪，奇怪的是替台灣說話的一幫大陸的小確幸們。晃晃腦袋聽到大海的聲音了嘛。—————————————————————————網上出來大巴車著火的視頻了，你們去看看然後再回來說是不是少數吧。整個高速上車流不斷沒有一個人下車看一眼，幫忙救一下，只有兩個人過去了，還有一個拍視頻的大叔很著急，剩下的就跟沒發生一樣，我不知知道那些動不動說大陸怎麼怎麼樣的你們是哪裡的，一般有什麼事故我們這邊人如果看到了都會下車看一眼幫個忙或者報個警，很少會有想視頻里那些車流一樣，連管都不管。你們說那些人是少數？？？？開車的都不上網？？？呵呵。看不慣動不動就提台灣人說話的聖母，你所在的地方多冷漠才能讓你為了網上幾句不痛不癢的阿彌陀福感動的淚流滿面啊。
推薦閱讀：
※如何看待台灣媒體的文章【中國需要更多傅園慧，而不是九二共識、反台獨】？
※如何看待台灣名嘴黃創夏在節目中表示「一顆導彈可打垮三峽大壩，瞬間造成百萬人死亡」？
※本人是台灣人，想問各位對台灣人的印象如何?好的壞的都能說，謝謝？
※蔡英文女士有可能在《文明6》的DLC裡面以國家領袖的身份出現嗎？
※朱立倫為何提出替代洪秀柱參選總統?
TAG:政治 | 人性 | 台灣 | 台灣旅遊大巴起火事件 |