刷卡後出的小票，簽字為什麼可以隨便畫一下？

01-11

以前看很多TVB劇或者美國電影裡面消費完後都是在小票上隨意畫幾筆並沒有寫名字一直以為只是拍戲而已今天看到關八的推送王思聰在KTV消費一百萬的小票簽字他也只是隨意畫了一下並沒有簽名字

圖片侵刪啊會長老公
所以說，這個真的可以不簽名么？那設置的意義又在哪呢？有什麼用處？不簽名背後有什麼風險嗎？借記卡和信用卡在簽名這裡有什麼區別嗎？

信用卡簽名的作用只是為了通過筆跡確定這比消費是本人進行的而不是別人冒用的。不管你是正兒八經的簽個名字還是畫幅畫，原則上只要和信用卡背面簽名條上的內容和筆跡一致就行，並且商家有核實兩者一致的義務。

在國外，信用卡是沒有密碼校驗這一個步驟的，並且持卡人無須對非本人進行的盜刷負責。因此在國外，如果信用卡背面沒簽名或不一致，商家往往是要求持卡人同時出示駕照或護照（國外沒有身份證）核驗姓名的。

在國內，信用卡公司默認使用密碼+簽名進行交易，其實是將風險轉嫁給持卡人了。銀行原則上就不對輸入密碼的盜刷負責（銀行可以辯解稱是持卡人沒有盡到不泄漏密碼的義務）。因此國內商家就對簽名這一塊審核不嚴格了。

我自己刷卡也是隨手一畫，國內90%的商家是不管的，但也極其偶爾在大型連鎖百貨被要求用正楷重新簽。在國外因為我的簽名條沒簽，我時常被查ID。

密碼、簽章、密碼+簽章，看似用戶自我保護的手段，實則是銀行風險管理的一個程序罷了。只要確保風險可控，流程並不是死的。

比如你存個自行車兒，會和老大爺簽個一式四份的《非機動車寄存服務協議》嗎？

規定是規定，實際是實際。

第一，王總信用卡的背簽也許就是簡單地劃幾筆，他簽單時，只畫了個姓而已。

第二，王總這張卡應該99.9是無消費密碼的卡。

第三，國內信用環境太差，好多人都不了解信用卡的起源和信用的意思。信用卡默認雙方都是守信的，你刷了卡，我就能從銀行拿到錢，就這麼簡單。萬一出了問題，是銀行和保險公司的問題，事前信任，事後追責應該是信用卡的原則。

第四，最重要的，王總哪裡是去刷卡，那是刷臉呀！pos機都吐紙了，還怕沒錢嗎？就算畫個烏龜又如何！？

沒有分割的分割線

其實，作為商家，也就是收單方來講，最終級的奧義就是能收到錢。銀行基本上是民不舉官不咎，不會主動核對簽名，所以對於pos機正常吐紙的情況下，那些小額，熟客，商家都是不怎麼在意的。隨便畫。這也是最樸素的一種風險控制策略。

一百萬的單，難道我非要算他無效嗎？我是商家，他就是寫個「你瞅啥再瞅削你」，我也會假裝沒看見的。

我以前經常這麼干，就是隨便畫一下，通行無阻。

直到有一天，泰國商場的收銀員要求我重新簽字。

現在，我再也不這麼幹了。

上一回的簽名也只是寫了個王～其實你自己也可以寫草點一筆過～

國內銀行卡基本都是以密碼支付為主，刷卡單一般為公司記賬憑證，個人部分完全都可以不簽字。