為何傳統武術大師總是說不過就將你拉黑，踢出，屏蔽？

01-11

嗯，大概就是這樣，自己水平不行，懂得少。
沒辦法虛心向人學習，一瓶子不滿，半瓶子咣當~
這些人的廉恥之心去哪兒了。哈哈哈哈~

你們這群人那，都是看熱鬧的不嫌事大的主。

我和 @王哲之間的是雙方自願的有關於體育鍛煉的和睦交流好嘛，特此在知乎留個證。

我把原文相關詞加粗了，算是回應樓下的 @商暴了。

我最不能理解的就是大師們發散性的思維

練著八級、太極、詠春啥的，跨著領域給練拳擊、散打的支招，瞎JB回答各種問題

美名曰：一法通時萬法通

呵呵

在哪裡都是有這種慫人，嘴巴硬，說話不算的孬種。

比如同問題下另一個答主：@李嘉圖an，到現在還在顛倒黑白耍無賴。這是我的答案：中國武術到底是真是假？ - 知乎用戶的回答

原文在那裡，大家可以去看，免得說我斷章取義。

1、說的那麼熱鬧，他就是沒辦法回答我質問了好幾次（至少3遍）的問題：

一、我可沒有向你約架，包括也沒有向王超約架，是你約的我，王超約的我。這王超都不否認，你躲什麼？

二、我不認同「道理講不過就用拳頭」這種街頭理論，更沒興趣實踐，但是不要以為我不想動武是因為我不行，我文的武的都能來，你能來哪樣？
三、你願意來哪一樣，明確亮出來，不要說是我選的，我在這裡明確：我隨你。講道理，就好好講道理，如果你打算用肢體語言解決問題，我話撂在這裡，你打算約，我就奉陪。
四、人家糾正兩點是對的：1、冤有頭債有主，這是我和你之間的事情，真要練，你本人來，我們雙方要驗身份證。2、地點選在中間點武漢，時間大家商量，不要超過兩周。去程先自理，返程由輸家承擔。規則上面已經寫了。

給你看清楚證據：

截圖1：

2、看看這些『傳統武術支持者』（要加引號，因為他們實際不配那個身份）什麼德性吧：

a，不正面回答問題，顧左右而言他。不敢回答的問題一概忽略，胡攪蠻纏。我有的是證據。

b，約架不是替自己約，都是說『你有本事和XXX打一架啊』，這種行為在上述答案下面還有一個，我直接就叫他兩個字『蟲子』

截圖：

c，說的很熱鬧，但是他一定要你去他的地面去。另外一個向我約的王超說了『僻靜的地方我喊人圍你怎麼辦？』（這是原話，就在我答案下面），坦率地說，我都壓根從沒往這個方向想。果然小人之腹不能以君子之心相度。不過王超既然這麼說，他估計也沒有這個打算，還提醒了我一下，你有沒有，我可不敢說了。找一個中間地點，你敢說是不公平嗎？

截圖：

最後總結：

1、王超他自己向我約架，我兌現了我的承諾，他約我就應，我們都是真實姓名，電話互留，時間地點雙方確認。你做了什麼？

2、我一再質問你好幾遍的問題，包括你那個說中國『禁武』的胡扯淡，你正面回答了沒有？

3、如果你要親自約我，我也一樣應，你重慶，我上海，中間地點武漢。別再嚷嚷什麼讓我去重慶讓人笑掉大牙了，選一個不是兩邊主場的地方難道是不公平的嗎，這不是比武乃至商業談判的慣例？人人都知道你這慫貨在躲。規則說的很清楚，還是我給你認真列明1v1，帶見證，帶拳套，無護具，露真名，規則已經向你說明了n遍了。你要再躲，我只能和叫另一個人一樣叫你『蟲子』了。還要你的那個朋友，讓他自己建號來約我，我也一樣應，一樣：1v1，帶見證，帶拳套，無護具，露真名，規則已經向你說明了n遍了。

拳套樣式給你檢查過了：為什麼中國施行禁槍令但是卻可以開設射擊俱樂部？ - 知乎用戶的回答

另外一個人守夜人，我可沒有拉黑他，他也不敢回答了，說是要私信給我他的名字，也沒有。

4、我拉黑你，問心無愧光明正大，你不過是個潑皮無賴，我給了你資格和我談問題（文的武的都行），你的表現Low得真是不行，你要是想回到正軌來談，你應個諾，談文談武，我都奉陪。我馬上解除你黑名單，我話撂在這裡，大丈夫做事光明正大經天緯地，說話算話。

5、談武術，談做人，想要別人不要像掃垃圾，掃無賴一樣把你拖進黑名單，你也掂量掂量自己，有什麼資格。

來不？

————————————

2016-06-18 補

看到 @李嘉圖and路還在那裡顛倒黑白我也是醉了，居然用PS圖片，斷章取義的方法，就是要誣陷我是『一邊說不喜歡以武力解決問題』，另一邊又『一言不和就約架』。

我正告你：這行為有點出格了！

整個過程相當清楚，王超問我練過么，無非就是說，沒練過別瞎BB，很可惜，我是練過的，而我當時很沒好氣地回應『你打得過我么』，後來我反覆說了：你們自己說說談武術實戰水平怎麼論？我沒興趣約架，我也反覆解釋了這一點，但是王超主動提出來找中間人約架，不依不饒，沒辦法，說過的話也認，我說過他約我就應，不要把『我不想』錯當成『我不敢』，最後我也就應戰了。王超自己也承認，是他約的我，還公開在知乎發帖說明了這一點。白紙黑字，你還想抵賴？

你修改答案沒關係，引用圖片卻居然P掉下面不利於你的部分，這種行為簡直無賴。

你約，我應，這事情是一碼，關於你偽造證據，誣陷我約架王超的事情，你要怎麼交代？

誣陷我約架王超的事情，你要怎麼交代？

誣陷我約架王超的事情，你要怎麼交代？重要的事情說三遍。

俺倒是被鄙視傳統武術的現代搏擊愛好者拉黑放鴿子了。話放這裡了，我沒時間跑其他地方，有哪位練過搏擊的武黑來深圳，想見下傳武能不能打，可以加下我。

其實也有時候是真大師，然而你(無實指)實在冥頑不靈，偏執自我，態度惡劣，聽不進道理，留著多餘，打你不值當，一邊兒自己玩去吧，踢掉

那得先看看是怎麼個說不過了，若是遇見那種狗皮膏藥胡攪蠻纏還覺得自己倍兒有理的，別說是大師，就是我一小學生，我都得把他拉黑咯

忍不住想來強答一發。

相比起上面那些約架的，我更希望能發掘這個問題的由來。過去知乎上有個很火的問題，就是為什麼中國武術在國際擂台上毫無戰績，但人們依然相信武術很厲害。

我在那個帖子也寫了些閑話，只是沒人願意相信罷了。

我們不妨換個角度來看這個問題。為啥武術這個版塊老有人約架？足球，乒乓球，有人約比賽嗎？就算約，會像@王哲那樣和人家掐起來嗎？我是真的沒見過。就算是中國足球最鐵杆最死忠的粉絲，也不敢來知乎說「中國足球就是牛逼！」為什麼？簡單啊，因為事實擺在眼前，不服不行。那麼請問武術有什麼事實？中國武術沒有打過國際擂台，國外的大塊頭也沒有到中國來砸場子。

另外一個可笑的地方在於，這些約架的人太把自己當回事了。你練八卦掌，但你不代表八卦掌的最高水平。你打輸了，八卦掌不會因為你這一場失敗而完蛋。你練散打，有啥好得瑟的？柳海龍都沒約架，你好意思約？你去看看寶力高，張開印，楊建平，哪個像這些噴子似的胡逼逼？

不管你承認與否，規則對於競技體育來說是至關重要的。不同武術之間的較量，歷史上並不是沒有，最著名的就是阿里對戰豬木。一開始豬木同意阿里只打個表演形式的比賽，以換取阿里同意在日本出賽；但是輿論認為豬木會在比賽中弄假成真，於是阿里陣營的人開始擔心。阿里與其陣營的人曾親眼目睹豬木在摔角比賽中擒抱與投摔的技巧，這使得阿里陣營對比賽規則提出許多限制，包括禁止攻擊阿里的頭部、喉嚨等部位，禁止使用手刀劈擊、肘擊、膝擊、頭錘，禁止立姿踢擊、禁止擒抱……等等。結果在整場比賽中，豬木幾乎都是以低姿態或躺在地板上不斷地踢擊阿里的腿部，而阿里從頭至尾也只擊中豬木六拳；於是在這種不像是一場正常博擊比賽的情況之下，最後兩人是以平手收場。而結束後阿里馬上離開現場，並沒有召開或參加任何記者會，且事後也因為豬木不斷的踢擊使得左腳得了血栓症而住院一個多月。此戰後，因為不像樣的比賽使得豬木的人氣大跌，原本被稱為「世紀大決戰」的比賽被輿論批評為「世紀大爛仗」。

另外還有很多人一說到規則，就說插眼踢襠。雖然說這是下三濫的招數，但它依然存在啊！就拿散打來說，散打在擂台上不允許打襠部，那麼散打在練習當中會不會去練習護襠？不會啊！比賽就相當於一場考試。這場考試考數學，你會跑去把物理題刷一遍嗎？有網友提出，你踢襠，人家專業運動員難道不會踢襠嗎？是的，人家也會，可一旦能踢襠，專業運動員的優勢就沒有了。還別說一個成年人，就算一個8歲的孩子，掄圓了胳膊給你襠部來一下，你也受不了。

武術，格鬥這種活動的出現，是為了什麼？是先有了武術才有擂台，還是先有了擂台才有了武術？擂台是不是決定一門功夫的終極校場？我打贏了你，並不代表我這一門比你那一門更優良，只能代表我這個人比你這個人厲害一點罷了。

至於知乎上的大師？呵呵，那些不是大師，那些是傳銷。

就我的了解好多小時候練傳統武術又練的不錯後來全轉了散打摔跤跆拳道什麼的了，這年頭在大陸真練又想靠功夫吃上飯靠傳武太難了。

約架別來武漢了，直接約在塔溝，位置也折中，還有專業觀眾，保管一群下訓的孩子看著心裡犯嘀咕:這倆這麼愛打架咱要能換換該多好。

如果題主以題乾的態度來和我討論問題。我也一樣拉黑、踢出、屏蔽。

不然你想怎麼辦？隔著屏幕給你來一下？

傳武里，沒人敢稱大師的，大師的名號一般都是給過世的人的

還活蹦亂跳的人帶著某某大師的身份，都是騙子，不要以為只有醫院才有莆田系，哪個行當都有

練拳的行家是不會介意約架的，不交流哪來的進步

補充，鏡子總有兩面，有假大師就有真高手，有習武青年也有二逼缺貨。

見過騙子，只練嘴拳道，談拳就是養生，就是丹道，就是氣功，禍害無知小青年，跟他講打，他不會理你的。

也有二逼青年找我聊，抬頭就問你練這麼久，小周天通了么，這種二貨，真想打氣一打是一打

我師父的原話：不準喊我大師。太極拳大師整個歷史數下來都用不完手指。而且都已經過世了。

這不廢話么，不拉黑還等著你上門揍他啊？

這些並不是真正的傳統武術大師，真正的傳統武術大師都留著白鬍子在深山老林里茹毛飲血拉磨轉圈練八卦掌，你們沒有那個運氣碰到，就算碰到了打死你也不用負責，因為他們受法律保護。

我覺得吧，你把「傳武大師」和「說不過」加在「你」前邊時，你本身就已經輸了...

我突然想起《師父》，他們有很多弟子，他們有很多規矩，他們有很多關係，他們很會做生意，他們很努力你知道嗎

。

你試試和你朋友死磕，他們說不過你也會將你拉黑踢出屏蔽的。

能動手絕不吵吵，手底下見真章，只會吵吵的大師水平不見得有多高

職場來了一個新人，剛剛招聘過來就對公司整個業務辦事流程，審批流程產生全面質疑，而不是全面操作體會，找機會熟悉業務。

那麼這個人是不能轉正的。哪裡涼快哪邊呆去吧。都是職場，沒有那麼多精力伺候一個心氣太高的新人大爺。

這個問題就是從反面，詆毀的角度問的好么？

這樣的問題一下就把武術大師四個字給毀了，加上傳統以後，毀的更多（我代關於傳統爭議本就多），這樣的問題可謂在詆毀面添上一筆。不建議題主這麼問問題。

至於問題，很簡單的，問題中所指的那類人不叫武術大師，更不是傳統武術大師。真正的大師自有大師的風度。

武夫一怒，血濺十步。能動手解決的，就別吵吵。建議親身去感受。(●—●)

他們不是真正的傳統武術大師至少不是溫和的傳統武術大師

我和 @王哲沒什麼事了，不存在什麼私人恩怨，不過我暑假剛好會去上海玩，因此我和他約定進行一次基於體育鍛煉的友好交流，特此聲明這與武術無關。

1：我之前說「我認識一個練詠春的」，有人提醒要叫陣還得自己上，我一想也確實不能光是替別人叫自己卻看熱鬧，這種行為不咋樣。

2：因為我的立場是支持武術的，一看（粗看）王哲的文章就急眼了，這裡我為自己的主觀給他道個歉。我貼上王哲的原貼【中國武術到底是真是假？】王哲：你所聽說的大都是假的。只有你… http://www.zhihu.com/question/20452972/answer/106013026?f3fb8ead20=ba23ab1ee51e8e26fbc38d6bf1e25119 （分享自知乎網）。

3：武術是格鬥術，實實在在的格鬥術，水平如何全在自己。至於武術是不是有效，自己去學就知道了。