"去你大爺的內置瀏覽器"是幹什麼的？
之前看到那個"去你大爺的內置瀏覽器"的app，想知道為什麼不用內置瀏覽器…？還是內置瀏覽器有什麼特別的缺點嗎？
這裡也要放一個鏈接http://www.example.org/ex-link-test
行，我承受能力脆弱，我關評論了。
這個只是我的一個回答，並不是什麼產品推廣要為用戶解釋一切，難道非要我把安卓平台明明白白寫出來？
————原文————
"去你大爺的內置瀏覽器"App，是一款Xposed模塊，作用是屏蔽QQ、微博、貼吧等應用的內置瀏覽器，使鏈接可以直接通過用戶的設定打開。
然後是回答問題，這些國產大廠App鍾愛的內置瀏覽器到底有什麼缺點：
無法調用應用解析url
比如知乎、微博、B站這樣很多鏈接，用戶本應該點擊鏈接直接用App打開，但是卻強制被內置瀏覽器打開了，體驗可想而知。必須得用戶再次登陸對應網站
比如隨便XX論壇，你本來在你自己瀏覽器有cookies的，可以直接登陸。好，別人QQ發你了一個論壇鏈接，你用內置瀏覽器需要重新登陸一遍；別人微信發你了一個鏈接你又得登陸一遍；別人微博發你了一個鏈接你還是得登陸一遍。操作麻煩，耗流量
有人會想洗白啊，說又不是不能讓你用外置瀏覽器打開啊，你這是吹毛求疵。好，操作步驟：點擊鏈接→右上角菜單按鈕→彈出框里滑動，找到用瀏覽器打開。且不說現在大屏手機點右上角已經很麻煩了，傻逼QQ還把"用瀏覽器打開"藏的扭扭捏捏的。並且，網頁依舊會載入，像知乎這種隨便一個多圖的回答，一不注意幾M流量就沒了。體驗割裂
我一直覺得安卓比蘋果的系統體驗好太多太多，只是軟體生態比蘋果差。無論是分享還是軟體調用（比如你一個知乎的url可以直接通過知乎App打開）都完勝蘋果，但就是有的傻逼廠商活生生把安卓的優點棄之不用，拉低到了蘋果的水平。（非黑蘋果，只是說功能體驗）安卓有自帶的分享機制，非得自己整一套撇腳的web登陸分享（試試UC的分享功能就明白了）；安卓有方便的軟體調用解析頁面，非得弄個內置瀏覽器噁心你，而且這還是損人不利己的行為。//下面這段可以跳過反正鵝廠的諸位PM們都是用蘋果吧，讓你們開發安卓真是委屈你們了啊。當年QQHDmini還在的時候體驗完爆當時的QQ，而且說超過了兩年都不為過，一個簡單的交互都做不好的團隊腦子裡究竟在想什麼？（我記得有個版本連表情都得操作兩次才能打開）一個滑動去除紅點功能似乎還一直被騰訊團隊津津樂道？HDmini三年前就已經有了點擊消除了。說實話，大概半年前我還一直以為鵝廠的PM也就這點本事，這些噁心人的招數換我我也會。可是後來比如下拉刷新變成小視頻，到現在的下拉紅包，還有一些其他事，嗯我服，果然騰訊真是一家注重「用戶體驗」的公司啊。
每次看到知乎上關於百度的回答，都有人說「騰訊已經躍然成為互聯網良心公司了，都是同行的襯托啊」。有一次我實在受不了了評論了下，你們知道為什麼騰訊在你們眼裡看起來不流氓了么？
因為它現在是既得利益者。你們都在說百度殺毒如何如何不要臉，可是你們知道這都是從誰哪裡學來的么？360是這方面的鼻祖。那為什麼360現在看似收斂了呢？因為它已經是殺毒軟體行業的主流了。
同理，騰訊有遊戲那座金山在，他不著急從你身邊賺錢，自然會覺得它「良心」了。而它一旦準備發力了，往往是你罵也沒用的時候。【看，我如此討厭騰訊，可是還得用著騰訊的QQ，在騰訊注資的知乎上答著題。有人會說，企業賺錢無可厚非。但是我覺得，騰訊的吃相太難看了，一個互聯網巨頭，賺錢起碼得有點尊嚴。
其實我一直想把我對BAT的印象說出來，但是一直懶得去回答，反正今天不繼續寫代碼了就說一下吧。
百度就像一個地痞流氓，兇相聚出，你知道他不好惹，知道該躲開他。而且只要你躲遠點，他招惹不到你。阿里就像一個一方惡霸，他知道你怕什麼，知道你無力反抗只會唯唯諾諾。像wp他的應對措施，簡而言之就是對wp用戶的不屑，你能把我怎麼地？而對於支付寶更新後的惡評如潮，更是呵呵兩聲不搭理你們。但是他的確是摸透了用戶們的劣性，你們有本事罵那有本事去行動啊，有本事你們卸了支付寶啊，讓阿里看到用戶流失率怕了自然會改回來。可是你們沒本事。再說騰訊，如我之前所說，他就是一個偽君子。當著你的面好像有種種良心產品，背地裡乾的事你就......百度我躲的了他，但騰訊，我躲不過。好像跑題了，那就這樣吧。
————更新————知乎倒是也是支持的，有需要的用戶可以直接用下面這個鏈接試吧。。。http://www.example.org/ex-link-test
咱不懂Android開發，Android應該有個類似網頁調用的功能（不清楚和Android System WebView有沒有關係，希望有大牛能詳細說一說），但是這就是你們想要的內置瀏覽器？圖一是twitter客戶端的網頁瀏覽效果圖二是Plaid的網頁瀏覽效果圖三是鵝廠QQ的效果
qq自帶的內置瀏覽器導致無法直接打開自己用著順手的瀏覽器，比如說Flynx。還要強行等待頁面打開，而不是後台打開就不用管了。其實qq這麼做是想推廣他們自己的瀏覽器內核，問題是那個垃圾內核和chromium差遠了，一堆頁面無法正確解析，以至於前端業界有?走了IE，來了騰訊?這樣的說法。所以這也是需要去你大爺的內置瀏覽器的理由之一。
hook到action-view打開鏈接，注入處理代碼。 我想說的是，有時候打開鏈接，是需要本地應用交互數據的，你跳到外部瀏覽器估計就需要重新認證登錄之類的。只是片面之詞。么么噠
如果網頁是 app 的某個功能，內置瀏覽器很好用，比如註冊、登錄，交互方便。但如果這個頁面是一個入口，就會很麻煩，比如返回邏輯詭異，到底是返回上個頁面，還是返回 app？通常 app 總是默認使用內置，因為大部分情況看一頁就返回了。
webview 相比獨立瀏覽器功能上肯定是有欠缺的，比如不能收藏，排版不行，遇到媒體類文件可能卡殼，遇到這些問題的時候需要調用外置瀏覽器。
我是最受不了知乎的內置瀏覽器，垃圾的要shi，還不能在其他瀏覽器中打開，必須複製鏈接才可以。————知乎2016.3.9更新3.9.0————總算加入了在Safari打開，而且知乎內置瀏覽器體驗明顯提高。
為啥沒人吐槽微信朋友圈那個自帶的？ 網速好的時候載入都的慢的一逼，如果在外面用移動網路，基本等於打不開。 體驗無比的差，所以朋友圈其他人轉發的文章甚少去看。 其實也大部分是雞湯文。
補充一點: 不使用內置瀏覽器的原因之一就是設置了分應用代理，很多鏈接內置不翻牆打不開
安卓版知乎也是這卵樣，打開網頁都是用自帶的，還不給用瀏覽器打開的選項，噁心的不行
我也插句沒用的吧：內置瀏覽器還有一個意圖是形成閉環，不讓用戶在這個環節跳出app。
就比如安卓版知乎，點開網址看視頻，然後想關，於是你會發現，雖然已經退出網頁，但是視頻還在後台播放，想關關不了，只好強制停止知乎，這些內置瀏覽器，夠差勁的
為什麼必須要用內置瀏覽器？
iOS 上的內置瀏覽器，其實根本不能叫內置瀏覽器，僅僅是一個實現了 web 瀏覽功能的模塊而已。這個模塊對一些可能會有風險的功能進行了限制，比如載入第三方網站的 https 連接（如果開發者的 app 需要這個功能，好像要申請才能開通）。
因此我個人不負責任地推測，一些應用之所以使用內置 web 模塊，是因為從應用內執行 URL 跳轉到外部瀏覽器有一定風險，所以就轉而使用功能受限的內置瀏覽模塊。朋友去大學開學；學校發了張手機卡 要求激活然後使用校園卡；要微信掃碼激活；掃碼後跳到一個網頁（微信內置瀏覽器）；打開慢的要死；還不能點返回；一點反回直接跳出內置瀏覽器。而且之間朋友發微信來還不能看；一點聊天直接退出內置瀏覽器回到微信。。。這個時候我覺得這個插件非常重要了~
請無視我的答案..我試一下這個XP模塊的步驟..
http://www.example.org/ex-link-test--------------------手機弄的分割線-----------------------
我把鏈接發到答案里之後導致看動態時只能看推送給我的答案，點進問題要看其他答案時發現會跳轉瀏覽器..所以我在答案里發這個鏈接是不對的，應該在評論區里發？不管了，反正我知乎不設置去你大爺的了，因為我有Chromer（有個r的哦），能調用chrome custom tab，且我有chrome pie 插件（非常好用，這是chrome瀏覽器成為我手機主力瀏覽器的原因，雖然chrome沒有掃碼功能）http://www.123789.com
http://www.example.org/ex-link-test
https://www.baidu.com
可以讓應用默認用外部瀏覽器打開鏈接的應用
正試圖閹割掉知乎內置瀏覽器中
http://www.example.org/ex-link-testhttp://www.example.org/ex-link-test執行步驟二
推薦閱讀：
※為什麼國外網站通常從原網頁跳轉，而中國的網站更傾向於打開一個新網頁？
※Chrome 為何知名度和市場佔有率都遠超 Firefox？
※如何評價Opera這個公司？
※瀏覽器有哪些好用的功能，使用之後真的方便了生活而讓你愛不釋手？
TAG:網頁瀏覽器 | 數碼 | Android | 酷安網 | XposedFramework |