知乎上是不是營造出來一個民智已開的假象,其實根本不是那麼回事?
01-11
大多數人都是來知乎看故事的,編寫的答案有好多也都是違心的,該怎麼做還是怎麼做,但是我就要往好了說,往明理了說。
那麼噴子和釣魚題→_→哪來的錯覺?
並非開民智,你要覺得產生共鳴,覺得受用,那就拿來
民智已開?這玩笑開大了,怎麼看也沒看到這一層啊!連政治都不敢碰好嘛?談何民治?中國有三分之二的農民,如果他們都上知乎了再來考慮民智問題。
不是,知乎上傻逼題主和傻逼答主多的是呀。
我見諸君多傻逼,料諸君見我應如是。我覺得知乎用戶至少知道什麼是好,真不敢直視某易某吧的評論,不論什麼新聞下面都是一通噴啊
別人我不了解,至少我的智正在開啟不要管別人,別人再好再壞,那也不是你1、看知乎上一些我已經遇到的事情的相關問題的答案的時候,我會思考,從其他角度,思想不會僵化,想的事情就會多一點,學過的知識能貫通一點,有助於理解2、我喜歡匿名答題,在答題的過程中,我個人能思考很多以前沒有想過的以後生活中可能會遇到的問題;沒有遇到熟人的可能性,答題就會放得開3、比起其他社交網站,知乎上敢說的人多,叫囂的人少,大都理性,我也能理性看問題,而不是一腔熱血,拔刀相向
4、看而不思,也就是段子,看而思,才能助智開化
5、別看傻逼撕逼的段子,那就是個段子6、段子我也寫不出來,還是挺佩服寫段子的那些人倖存者偏差……
題主可以去看看網易騰訊鳳凰搜狐等等的評論就知道知乎還是好一點的。警察被害噴警察不會用槍,用槍打死正在犯罪的噴警察濫用槍支,醫生的新聞就是醫生該殺,教師的新聞就是教師都是收家長錢的,籃球就是罵科比和詹姆斯,足球就是罵梅西c羅或者恆大國安魯能還有一大片的威武支持有希望,還有標題和內容基本是兩回事的,根本沒法看下去。所以我來知乎,就這麼簡單。。。至於民智已開?看看微信朋友圈就知道了,差的太遠太遠了
知乎才幾個人,網民又才有多少,就算這些人全開了智,也不能說民智已開。但是總體來說,都在進步,人們也比幾十年前越來越溫和,越來越理智。
民智未開也不是一個網站想營造就能營造的——民智未開是一個事實,很多人懵懵懂懂以為自己什麼都知道,而事實上很多都不知道。不可否認有答案是編的,但是大多數都是很理性很科學的。
推薦閱讀:
※怎麼看儒家文化中家庭關係包含隱形利益關係,而陌生人社會中反而有情感寄託?
※如果未來想從事人工智慧相關職業,本碩博以 neuroscience 甚至心理學為背景有助益嗎?
※如何評價2月13日美國35位精神病專家聯名發表公開信,指出特朗普患有精神病?