在有關部門查處專車強制蠻橫時，作為乘客應當怎麼保護自己？

01-11

打車經歷—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

誰修改了我的問題...一開始不是這樣的啊？一開始是有照片有說明的啊？視頻只是一小段，誰也不會一來執法就拍視頻...事件是這樣的。

6月2日晚上，我們一家人約在好運街的一家餐館聚餐，約晚上20:40，用叫車軟體叫了一輛專車送我們回家，就在剛拐出亮馬橋路不久，一群人約十幾個一下子蜂擁上來，在馬路中央把我們逼停，約3人穿警服，其餘沒穿痞氣十足的跟在他們後面，很是招搖，猛敲窗戶二話不說就問我們四個人索要身份證，此時他們也並沒有出示自己的相關證件，這時我們也有些不知所措，是警是匪難以判斷，而後被強行要求下車，在馬路中央一個十分不安全的地方，前後十幾個人全部圍著我們要求筆錄個人信息、是否叫了專車、用什麼軟體叫車、什麼時間、在哪裡、去什麼地方等等等，同時嘴裡大聲嚷嚷著專車是違法的你們知道嗎！？違法！！！你們坐專車也是違法的！！！我們是在執法！！！！！多人同時大聲嚷嚷場面混亂不堪，此時我們其中一個人已經給了身份證，另一個人正在拿身份證，而後他們要求提供聯繫方式，已經給了身份證的人問：為什麼要我們的聯繫方式？於是其中一名穿警服的人就開始要將我們「拿下」大力推搡我們，跟在他後面的十幾個沒穿警服的人見機一哄而上要給他當幫手，指著我們意思要打架，看到他們開始使用暴力我們問：為什麼要動手？我們不是正在給你找證件嗎？為什麼要動手呢？此時我們的人身安全已經受到了極大的侵犯和侮辱，於是我打開手機拍攝，他們覺得有些理虧，狡辯說：我沒動手啊我沒動手啊！視頻也是從這裡開始錄製的，於是我們繼續配合提供筆錄，筆錄約持續20分鐘。

之後突然這時後面有一個人喊：別問了別問了！這車是租賃公司的合法的！

瞬間安靜了

我們問為什麼不先問司機？！為什麼對我們動手？

此時他們一行人瞬間散開，無人回答我們的問題，留下一句：「我們走！」便揚長而去。

他們三輛車猛加油門揚長而去！為普通民用車輛。

留我們一家人帶著12歲的孩子在馬路中央。

司機問我們要不要繼續乘坐，我們此時心裡已經害怕到對合法車輛也心有餘悸了表示算了。

然而在之後的十幾分鐘都沒有打到一輛計程車。

當我們到家已經半夜23:30，願我的弟弟今晚不會因此而做噩夢..

我們感慨的是，執法可以理解，公民也應配合，但場面太暴力！

以及執法程序的合法合理性，是否應該規範？

並且我還有一個疑問，對著我們亮警號，只有警號，就連警方內部人都難以辨認真假，而我們普通老百姓如何檢驗是真是假？

從視頻中可以模糊辨別警號：052646

視頻太黑看不清，但也許是我耳背，題主給的視頻中，並沒有聽到：「不斷逼問乘客並索要多項私人信息」，留待後來答主驗證。

至於身份證號碼，我覺得如果是警察合法查驗，應該是需要提供的。

看了一遍題主自己的描述，這個事件中警察執法有一個可能存在的不合理的地方，就是那些沒穿制服的人的身份，如果題主你要是投訴可以就這一點疑問進行闡述。

看了下修改過的問題。不可以拒絕，警察是國家公權力的代表，執法行為具有強制力，只要是合法的執法行為，執法對象不能拒絕，否則就是阻礙執法甚至是妨礙公務。本事件中警察要求公民登記個人信息完全合法，所以不能拒絕。

遇到警察執法應該怎麼做，當然是配合，如果認為警察執法行為有問題，可以事後找督察投訴、向其所屬公安機關或者當地政府提出複議、向當地人民法院提起訴訟，或者發到網上或者媒體也可以，這些是公民的權利，配合警察執法是公民的義務，權利與義務相結合。

視頻我看了三遍，也沒看出警察的執法行為有啥錯誤。話說人家不是說了嘛，給人身份證號不就可以走了么。這個視頻應該只是一個片段，題主能否把前因後果描述的詳細一點兒。比如，警察是如何讓車停下的，停下後警察是如何要求司機的，警察是如何要求你們的，警察是怎麼推你們的，警察要完信息之後是否繼續扣住你們等等信息。

1. 首先確認對方的警察身份。

2. 警方查案應該配合。

3. 至少視頻中警察的態度還不錯，沒什麼好說的。

4. 《傲骨賢妻》中有一集，警察叫停女主的車子查車，聲稱懷疑車上有大麻，女主的兒子偷偷錄音，差點被判刑。後來在法庭上查看錄音的時候發現因為汽車裡放著很大聲的音樂，只有音樂的聲音，才被判無罪。不知道在我國你這樣拍攝、不經過警方同意就上傳到網上是否違法。

當現有法律妨礙和反對我們獲得更好更便捷的服務時，我們該怎麼辦，我們要像偉大的共產黨學習，打爛舊社會，建立新社會，

我們江西九江出現了運管用車撞擊行駛中的專車的事件