如何理解世界被財富頂層的人所控制?
我們生活的世界是被人設計好的嘛?原油黃金的價格,股市走勢,貨幣匯率,都是被操作的嗎?
謝邀!
我看到的問題是這樣的:如何理解世界被財富頂層的所控制?修改
我們生活的世界是被人設計好的嘛?原油黃金的價格,股市走勢,貨幣匯率,都是被操作的嗎?
你相信是,那就是了;你如果不相信,那就未必是。
其實用很簡單的一個問題就能檢驗:你來這裡問這個問題,是被人設計好的嗎?
最後,提問題,尤其是簡潔的句子里,錯別字和漏字還是要當心的。
資本回報率高的實質是,智力勞動是高效率勞動
總想要知道的更多,可惜都是別人告訴你的。怎麼辦?
謝邀。
制度設計的確無處不在,問題描述里的現象也都是框架內的結果。須知,一切制度設計的原則,都是制衡。
你原油產出國可以控制開採量進而操縱油價,我也可以禁運制裁或者用你所需要的其他資源反制;你可以控制金融市場,我也可以立法限制國際遊資;你可以寡頭聯合漲價,我可以直接發起反壟斷制裁……
資本回報率高於勞動回報率,有錢人會越來越有錢,但是黃金和現金說到底也只是金屬和印刷品;控制的企業和資源再多,也抵不過一紙公文;縱使你能操縱共和黨,還有利益衝突集團的民主黨;哪怕偉光正內部還有左右之分呢。
說大了是經濟全球化深入發展,勞動分工越來越細緻(只有越細的分工才會有越高效的生產率進而獲得更高的剩餘價值);往小了說,矛盾是事物內部發展的陰和陽。社會的制度當然是設計好的,但並非是為了某些人牟利,而是隨著社會發展在一個基礎上慢慢修改得來的,從大的方向看最終目的都是提高社會生產力。在這期間會出現各種社會問題,例如腐敗呀、財富分配不均呀、壟斷和寡頭呀等等,對於這些問題社會也有自身的糾錯機制(比如改革和革命),最終方向肯定是提高社會生產水平。
至於原油黃金的價格,股市走勢,貨幣匯率,這些肯定是被操縱的,但並不是被某個或某些大莊家操縱,甚至可能不是被同一個原因驅動,一定同時存在著正向和反向作用,兩種作用力相互抵消後所呈現出來的就是我們看到的情況。
舉個例子,去年年底原油價格暴跌,究竟是誰在操縱呢?
答案一:中國等新興經濟體(主要是中國經濟放緩)經濟增速放慢,對化石燃料需求降低,供大於求導致價格下跌;答案二:這是美國爸爸對俄羅斯的懲罰,因為萬惡的普大帝入侵了烏克蘭。美國打壓油價,使依靠石油和天然氣開採的俄羅斯經濟受到重創;答案三:這是OPEC對頁岩氣革命的反制措施,大幅增加產量,意在打壓美國新興的頁岩油企業,為此就算油價跌破40美元/桶也在所不惜;·······················
答案還有很多,甚至有些因素反而會使油價上漲,但綜合作用時導致油價下跌,它的確是被操縱的,但操縱它的並非某隻看不見的手(原諒我用這個說法),而是來自全球各方各階級的各種因素。
世界被財富頂層所控制乍一看很有道理,大財團大企業大利益集團把控政府也挺很常見的,但推廣到世界就不對了,最近的例子就是希臘。我敢說希臘的財富頂層絕對希望繼續緊縮,繼續推動私有化,然而希臘人民受不鳥了,選了左翼政黨上台,不僅叫停私有化,還恢復了高福利政策,財富頂層能怎麼辦?民粹化的社會不是財富頂層能控制的。為什麼我會被邀請回答這個問題?我完全不具備回答這個條件的基本要素啊。不過,話說回來,題主,你有沒有想過,我們現在生活的這個世界、所謂的生活,會不會只是某個作家筆下所描繪的世界?會不會是上帝隨手構建的一個沙盤?
這似乎是個事實
是
這個問題包含面較廣 希望有高手回答
本來就是世界的正常狀態,除有潛在反社會心態人不這樣認為。
推薦閱讀:
※估計量(estimator)服從正態分布是什麼意思?
※IFRS 9 對中國銀行業會帶來哪些改變?
※如果新股一直沒人賣會發生什麼?