new moto x王自如評測是否客觀？

01-11

感覺本來很喜歡moto x，現在一點都不想買了。

看到這個問題專門去把這一期評測看了一遍，整體上來說還是符合我的預期的，尤其是關於相機操作邏輯的分析與我我實際的使用體驗相符。

原生安卓的良好體驗是基於GMS服務之上的，尤其是作為殺手功能的Google Now在國外可以提供相當好的體驗，這在國行的X上甚至沒有準備好合適的替代品，只是簡單地用靈犀語音助手來取代「僅僅是Google Now一小部分」的語音功能。

廢除掉GMS之後的「原生安卓」只能是「安卓」而不能是「Android」，雖然我並不是很喜歡這種優越感爆棚的說法，但放在這裡卻是十分合適。

從X時代以來，Moto產品當年的「續航神話」就已經灰飛煙滅了，無論是老版X、新版X、Droid一家續航都不出色，部分甚至可以說是尿崩沒法用。

至於拍照，從來都沒有人考慮過moto。

沒錯Moto X就是一個續航一坨拍照一坨發熱感人功能缺失屏幕亮度也不大夠的不好用的手機，不服求拿出比劉翔更具可信度的數據來打我臉。

有人說劉翔這是在刻意放大X的缺點，掩蓋其優秀的手感、外觀、可定製後蓋等特色，但實際上在這26分鐘的視頻里劉翔總共用了8分多鐘也就是接近三分之一的時間來介紹這些特點，你可以說他不夠重視，但絕不能說他是「簡單帶過」、「敷衍了事」，「沒給錢」一說更是無稽之談。

評測是給誰看的？當然是給小白看的。就如同如何看待「科技美學四大旗艦影像系統盲評 Lumia 墊底，蘋果奪冠」？ - 那岩的回答和該視頻的彈幕里軟粉諾粉口口聲聲控訴「Lumia的優勢是手動！」一樣，都只是小眾的玩物，遠不能成為普通消費者購買這款產品的「痛點」，Moto X的「貼心小功能」也是同理。在拍照、續航、發熱均表現不好的情況下難道還得讓消費者認為「這是一款好產品」？

劉翔這番話說得還是挺有道理的，你喜歡，你願意去付出這個代價，那是你的事，但你不能強迫別人跟你一起受罪。他們可未必理解你們的這種「情懷」。

狗摩，還是且行且珍惜吧。

最後再指出劉翔視頻中的一點錯誤：

這個相機是Moto Camera，是moto自己整的，在Google Play也有上架，當然只有Moto的機子才能用了，跟原生安卓還是Google Camera是半毛錢關係都沒有的。

手機好不好用，這本來就是一個主觀的問題，比如說我媽從iPhone換到new moto x她反而覺得moto的電量是她用過最好的，事實上她根本也就不是什麼摩粉。所謂的渣亮度對於我們這等普通人完全是浮雲，我和幾個朋友還有家人都覺得抹茶在強光下的表現沒有那麼不堪，根本不需要那麼高的亮度，也許是我們這些普羅大眾太有問題，配不上你們這些需要光合作用的生物，我身邊沒見過幾個人把手機開到最高亮度的，即便是強光下。這個測評對於moto X的短板測評的非常"客觀"，不過與其叫new moto x的測評，不如叫new moto x缺點全面分析。因為他完全沒有講到什麼優點問題。最後，我這個原生安卓粉想對這個手機做出評價，這部手機的缺點有三個，一個是相機，二是發熱量，三不是蘋果產品

普通用戶不要買，不適合

補充關於相機，我就上一張照片，國行moto x用google相機hdr+拍攝，同樣場景，老婆的ip6+的自動hdr效果簡直就是一坨屎

其實不得不承認，在相機方面，續航方面是硬傷，王自如這次評價還是較合理的。

這個怎麼說呢，挺客觀的，說到的問題都存在。

不過對於一個專業評測來說，我覺得這樣不行的。

評測的產品的特色功能不提及，把一款產品的單獨功能與友商中該功能做的最棒的進行橫評。

這樣一來的評測可以把任何一款優秀的產品評測得一文不值。

對於國行MOTO X我說下我的真實感受，系統方面還需優化，這個我相信大家都是這麼認為的。但是也不知道像某些人吐槽的那樣不堪。畢竟80天從0到現在這個樣子已經很不錯了。

如果樓主覺得可以等待系統的更新優化，我還是推薦購買的。

我認為不客觀。

首先iPhone的待機測試已經被黑過很多遍了，但是在待機對比評測中王自如仍然喜歡把iPhone6的百分之百電量作為起點，這是顯然不準確的。同時，安卓機的續航在他手中總是要差一些。

我曾在其他地方質疑為什麼moto x的測試幾乎沒有提到特色功能，本土化過的語音助手，touchless control，還有一些我叫不出名字的特色功能，王自如幾乎沒有介紹。本來這些功能也是moto x的巨大亮點，但在這個視頻中所有對這些亮點的介紹加起來恐怕不到一分鐘吧？網友們反駁我，說這些亮點去年已經介紹過了，那麼續航問題和相機問題去年也是介紹過的，今年仍然抓著不放，又是什麼意思呢？講壞不講好，一部在國外得分還算不錯的機子，在王自如的評測中讓我覺得還不如小米3。

再者就是王自如對原生系統的批評。這有些仁者見仁智者見智，因為我是喜歡原生系統的，但不得不說王自如在這個問題上的觀點還是蠻有道理的。不過話要說回來，ios8的撥號盤聯繫人檢索似乎還不如原生安卓的，也沒見著王自如有多著急。。

又不是不能用

你的信仰已不足，請及時充值

手持moto x一年

手機這個東西用著舒服就行了，年輕的時候還覺得王自如的評測有理有據，挺信服的。但是呢，評測過去評測過來，跑分高還是低並不影響日常使用。

我所定義的日常使用：電話、簡訊、QQ、微信、地圖、知乎等少數幾個論壇的APP。

你們說著狗摩什麼差什麼差的，但我想問問摩狗們用著手機，有多少還在罵？

至於你們口中的信仰，個人有個人的看法！

屏幕黃，屏幕黃，屏幕黃，系統特別流暢，拍照一般，續航一般！

王自如是誰？我一直都只看FView的消費者體驗報告！口頭說說與真機測試，哪個更客觀，大家都知道。

用了一個月國行版的moto X，也看了王自如的評測。總體來說，很客觀，基本與我這段時間使用感受一致。

新X最不太接受的幾點：

1、沒有GMS，不解鎖不能用Google服務；

2、續航能力差，不管怎麼用也就是半天8小時；

3、在黑暗環境下，屏幕亮度低，屏幕會泛紅紫色；

4、相機，呵呵了…

當然要買的終歸會買，不買的仍然不會買。

還是比較客觀的，但是沒有了一些獨特見解了。

而Fview通過更加深層次的剖析問題：

1，續航問題通過拆機來分析其中的真正原因；（PS:視頻中也提到了拆機不是為了炫

技，而且刨根問底）

2，從大家很喜歡去摸背面板的logo，從理論來分析。

客觀這種東西是相對的，當然現在很多評測機構為了讓大家覺得客觀，在說了2/3優點之後，加上1/3的缺點，這種固定的評測「格式」都是為了凸顯自己的客觀。但是客觀只是相對主觀而論的。

續航差（有快充）；正面開孔多影響美觀（但是用久了大家習慣了就好）；

舉個例子：iphone6雖然很多評測機構都說它的「白帶」很影響視覺審美，但是這個不能阻擋iphone6成為街機，當然你可以說iphone6不是手機，是奢侈品，不能按照常理出牌。就按照奢侈品來評測的話，也是有人愛birkin（又重又貴），有人愛2.55（又小又貴）。如果你能通過其他方式來彌補缺點，也就可以了。

我不明白樓上的某些答主為何會如此的糾結於特色功能在評測中沒有被提到…特色功能這些東西難道在官方的宣傳材料中沒有嗎？難道廣告里沒有嗎？用戶手冊里沒有嗎？軟文里沒有嗎？肯定要有啊！

但以上這些東西里沒有的是什麼？絕對是缺陷吧！測評要做的就是把缺陷暴露出來，比如老舊的相機和渣演算法，比如有欠缺的ROM，比如渣亮度等等等等。

好的東西也說了啊，比如手感，比如色溫

上面這些才是會影響你是否會選擇一部手機的條件啊……而不是單單的幾個所謂特色功能

評論關了，因為我跟你說東你跟我說西，那就沒必要討論了