如何讓自己的 python 代碼更有逼格？
感覺自己的python代碼很挫,被人吐槽長得像C++。我看別人的python都是酷炫到爆,逼格滿滿。如何讓我的python看起來更有逼格？╮(╯▽╰)╭
代碼是寫給人讀的，一味的追求逼格是應該被唾棄的。如果你能夠在保證可讀性的前提下，把相同的功能用更少的代碼實現，那將會是有逼格的。
d = {}
with open("/etc/passwd") as f:
for line in f:
for word in line.strip().split(":"):
if word not in d:
d[word] = 1
else:
d[word] += 1
如果我們使用defaultdict，代碼能夠減少3行，會被認為更加Pythonic。如下所示：
d = defaultdict(int)
with open("/etc/passwd") as f:
for line in f:
for word in line.strip().split(":"):
d[word] += 1
對於這個問題，其實還有一個更好的解決辦法，使用collections中的Counter。如下：
word_counts = Counter()
with open("/etc/passwd") as f:
for line in f:
word_counts.update(line.strip().split(":"))
可以看到，使用Counter以後，我們的代碼更加短小了。我們先把代碼重8行重構到5行，然後又重構到4行。要想把代碼寫得優美，在保證可讀性的前提下，代碼越短越好。對於這個問題，使用Counter還有其他的一些理由，那就是其他相關的需求。比如，現在還有第二個需求，列印出現次數最多的三個單詞。如果我們使用字典，那麼，我們需要這樣：
result = sorted(zip(d.values(), d.keys()), reverse=True)[:3]
for val, key in result:
print(key, ":", val)
使用Counter就簡單了，因為Counter直接就為我們提供了相應的函數，如下所示：
for key, val in (word_counts.most_common(3)):
print(key, ":", val)
是不是代碼更短，看起來更加清晰呢。而且，統計每個單詞出現的次數和出現次數最多的單詞，這兩個需求相關性實在是太強了，幾乎會同時出現。所以，我們使用了Counter模塊和該模塊的most_common方法。如果Counter沒有提供這個方法，那才是要被吐槽的！
對這個回答感興趣的同學可以看這裡：Python 有哪些優雅的代碼實現？讓自己的代碼更pythonic - 知乎用戶的回答今年（2014）杭州PyCon有個topic叫&
- 能用map絕不用list comprehension
- 能用lambda絕不定義函數名- 能用yield絕不append到list再返回- 不管用不用得上都在函數簽名里加上*args和**kwargs- 定義一個空class命名成XXXMixin，然後不管用得上用不上都先在繼承列表裡加上這個Mixin- 多用super調用父類的函數，配合上一條，讓看代碼的人來回跳轉UPDATE: 點贊多到心虛…大家明白我在joking的對吧…先寫一段時間 LISP，然後再去寫 Python。
瀉藥
注釋量充足，符合編碼規範，提交主要代碼同時提交完善的測試代碼，然後各種覆蓋率檢測均到100%. 先亮瞎懶惰的人們，體現出業界良心和節操.然後供起來，跑個N年後，始終沒有BUG，沒有人改，也無需修改.
這樣有逼格嗎.看題目詳細介紹，題主說的逼格指的是更Pythonic吧，就是代碼看起來更Python化，而不是像C/C++。這個跟逼格什麼的關係不大，不同語言的規範不同，Python有它自己的一套規範，符合這套規範的代碼看起來確實會更加漂亮。
如果之前是C/C++入門的，剛上手Python的時候，很容易把代碼寫的像C/C++。代碼寫多了，就會逐漸了解PEP8這樣的編碼規範，同時也會逐漸找到寫Python的感覺。實話說除了多寫代碼之外，沒有什麼捷徑而言。像樓上提到的idiomatic python這樣的教程可以學習。不過只單純地學習這些編碼技巧，對於使用Python能力並沒有太大幫助，就像只學到花拳繡腿，卻沒有深厚的內功做支撐，終究還是不夠的。既然樓上提到 PEP8，那提下：Pylint - code analysis for Python沒事給代碼打個分，嚇尿他們，沒有比這個評分更逼格了吧
首先，最基本的代碼規範還是要遵循的，正所謂無規矩不成方圓，良好的縮進風格和命名方式都讓你的代碼更加簡明；
其次，做好抽象，無論是數據抽象還是過程抽象都要做，最近在看SICP，書中一再強調抽象，提取出公共的邏輯，站在更高、更普遍的角度去審視代碼，符合這個要求的代碼無疑就像是深度提煉過的礦石，含量更高；
再次，代碼越遠離C風格，越接近Lisp就越顯逼格，那麼函數式編程是你必須嘗試的部分；最後，少而精的注釋絕對是點睛之筆。去寫Ruby，逼格立馬就能提升
沒事多看看標準庫或第三方模塊里的寫法，照著模仿，提升逼格
我看別人的python都是酷炫到爆,逼格滿滿
你自己都說別人的python酷炫到爆了，想必你肯定有自己的一套衡量標準，那不就等於你已經知道了該怎麼寫才算是有逼格了么？多此一問【逃
多寫 docstring，順便在裡面寫幾個 test case多用 decorator能查表千萬不要用 if else
找我做code view
Python是用來快速解決問題的，語法太簡單、直白，沒法體現逼格，，
想要逼格還是換個語言吧，比如LISP逼格應更挺高。pep8
用ruby吧，這種魔幻一樣的語言才能創造出逼格滿滿又不會像lisp那樣誰都看不懂的代碼
為什麼大家都不覺得長得像C++是褒義詞呢。。。。C++高級程序員的工資遠比python高級程序員的工資要高吧。。。python能有C++的效率么
用hy寫Python
Learn hy in Y Minutes(defn simple-conversation []
(print "Hello! I"d like to get to know you. Tell me about yourself!")
(setv name (raw-input "What is your name? "))
(setv age (raw-input "What is your age? "))
(print (+ "Hello " name "! I see you are "
age " years old.")))
(simple-conversation)
推薦閱讀：
※使用Python建站對於日流量20w的pv你會採用什麼樣的架構？
※windows8 64位python 安裝theano報錯？