「並無」的「並」字是什麼意思？

01-11

「並」字這裡用在否定詞「無」前，是加強否定的語氣？

我覺得字典上的解釋並沒有說到點子上。

據我觀察，類似於「並無」「並不」這種用法，都是在排除讀者在讀到這裡之前可能持有的誤解。

比如，如果說「他並不是一個壞人」，那麼表明讀者在讀到這句之前可能誤認為他是個壞人，這句話就是用來排除這種誤解的。

注意本答案第一句話里的「並」字，它就是用來排除「字典上已經說得很好了，你為什麼還要問」這種誤解的。

王、燕二位的答案都是正確的，準確地說，「不」或「非」等，用於對所敘事件的否定，而「並」字的用途就是對「受話人」在當前可能產生的認識的否定。這個「可能產生的認識」，不一定是「通常的認識、成見、偏見或者定見」，而是說話人，或寫作者，主觀所認為的——當前場景下的——受話人此時的認識。在此之前，受話人可能明確表達過，也可能根本沒有表達過。比如：

他並不是一個壞人：說話人此時認為受話人（因某種原因）以為「他是一個壞人」。
張家祖上傳下來都愛喝幾口，到了張三並無此嗜好：前置敘述的存在，說話人此時會認為受話人會根據前置敘述推導出「張三也愛喝幾口」。
並不是每個法國人都愛吃鵝肝：說話人此時認為受話人會因「常識」而認為「法國人都愛鵝肝」。

也就是說，「並」字連同否定了「受話人」可能產生的「認識」，但這個「認識」卻不一定是「受話人」真正的認識。說白了，就是「受話人」可能表達了觀點，也可能根本沒有表達觀點而「說話人」卻自以為是地推測了「受話人」的觀點，「說話人」在表達自己與之相反的觀點的同時，隱約地對「受話人」說「傻叉，你錯了」，——隱含意味就是——哥我不止是在表達——而且是在糾正你哦——你說沒說出來都是次要的——因為哥我知道你就是這麼想的！

如果說話人是「寫作者」，受話人為「讀者大眾」，一般情況下都會使用「並」字，顯得較為書面化，比如：

我回答問題，並不是因為想要多得點兒贊。

如果需要更口語化一點兒，則會選擇使用另外一個字：

我回答問題，才不是因為想要多得點兒贊呢。

「並無」和「並不」這類用法主要不是為了加強語氣，只是有時候確實起到了加強語氣的效果。在這裡「並」表示其引出陳述處於前文的例外狀態，，我能想起有兩種場合，第一種是對前文語義的否定，否定的主體往往是前文中陳述主體的子集，作為特例出現，例句：

張家祖上傳下來都愛喝幾口，到了張三並無此嗜好。

張家大戶人家凡事講個規矩，生人上門拜訪必須引見，然此情事關緊急，貿然登門並無不妥。

另一種是對語境邏輯或背景邏輯的否定。例句：

並不是每個法國人都愛吃鵝肝。

這種用法否定的是人們通常的認識、成見、偏見或者定見，但是所否定的說法不一定需要在文中出現。本質上跟第一種場景一樣，只是沒有明確的語義。

應該是加強語氣，反正不是合併的意思，也不光加強否定，類似的還有"並且"。

並且不是並集，是交集。讓我糾結好長時間。