吃貨能不能拯救生物入侵？

01-11

最近報道美國又遭受生物入侵，而這次入侵的物種是大家在餐桌上喜聞樂見的牛蛙，我們廣大吃貨們就不淡定了，揚言要去拯救美國。那麼問題來了，用吃的方式到底能不能解決生物入侵？
歷史上中國有沒有成功用「吃光」的方法成功抵禦物種入侵的案例？

吃貨往往是生物入侵的起因。

與本題無關，只是對 @唐毓知友目前的答案有些意見。

果殼網：吃貨能擊退入侵物種？不要太天真了！

摘要如下：

小龍蝦：天下吃貨不止我們一家

其實第一條是錯誤最少的。中國的吃貨的確對於消滅作為入侵物種的克氏原螯蝦起了重要貢獻，而錯誤的部分則是，世界上的吃貨可不止我們一家。

牛蛙、福壽螺、羅非魚：被中國吃貨們拋棄的入侵物種
關於美國牛蛙（Rana catesbeiana）、福壽螺（Pomacea canaliculata）和羅非魚的敘述中，最大的問題在於混淆了因果。事實上，這幾個例子說明了盲目引進外來物種作為食物而不考慮市場容量的後果。

簡單說來，這些物種之所以在中國成為外來入侵生物，恰恰是當初的引入者高估了中國吃貨們的戰鬥力加之缺乏有效的養殖控制和環境隔離造成的。

春黃菊、食人鯧、斑馬貽貝、三裂葉蟛蜞菊：指鹿為馬不靠譜
關於這幾類物種，長微博的描述和物種並不相符。

簡而言之，吃貨的戰鬥力雖有，但也有限，不能寄予太高的期望：

至此，吃貨拯救入侵物種的錯誤分析完了，然而在更廣泛的意義上，入侵物種遠不是靠人來「吃」就能解決的問題。以中國情況為例，754種記錄在案的入侵生物里，134種是各種微生物植物病害，動物里絕大多數是昆蟲，植物里又多半不堪食用。作為人類「吃貨」我們是如此不堪一用，倒是可以藉此拓展思路，用其他物種的「吃貨」來幫我們解決問題，即所謂「生物防治」。

不過這是對整體而言，至於到底有沒有一個成功的例子，有待方家指教……

被人類吃絕跡的動物比比皆是，外來動物入侵併不是動物問題，是人為或是自然的作品。靠吃我覺得完全能解決，有中國人的地方不怕動物多。

不禁想起來……之前發現學校漫山遍野的加拿大一枝黃花，問生態學老師怎麼治。老師說治幹嘛，不用治，你治不好的，有這功夫不如開發成食品或者提取某些成分，這樣很快就沒了

吃貨才是最大的的生物入侵者

吃貨只會加劇物種入侵的種類，達到天下大一桶的結果。

可以的呀

記不記得飛天小女警吃掉入侵的花椰菜呀