從設計上看,Moto360和Apple Watch哪個更好?

僅僅是個人想法,兩者比較前者更驚艷一點,apple watch 的外形感覺有點平庸,這樣的設計是喬納森堅持認為正確的設計,還是妥協後的結果?


moto360的錶盤直徑是46毫米,apple watch兩個版本的表高分別是38毫米和42毫米。

雖然蘋果官網沒有給出apple watch的厚度是多少,但是通過特寫圖的比例可以算出最厚的地方也就是背面那個突起到錶盤正面大約在11.5~12毫米,而moto360是11.5毫米。

以下是宣傳片的截圖:

這是妹子戴moto360的樣子

這是妹子戴apple watch的樣子

這是漢子戴moto360的樣子

這是漢子戴apple watch的樣子

moto360換錶帶是這樣的

apple watch換錶帶是這樣的

再貼幾個現場上手體驗的圖讓諸位感受下:

我就不說我覺得誰好看,急死你。


上周六剛在商場拿到moto 360的真機。apple watch沒上手試戴不好做過多評價。不過看上手圖來說感覺要比發布會上的圖看起來舒服不少。

本人上個月機械錶剛好壞掉。恰逢moto 360發布。給沒錢再買塊正經表的我帶來了希望。真機到手後除了感覺重量過輕外沒有其他比預想差得地方。

比預想好的地方:

* 錶盤一點都不大!至少對於我來說。

從外觀上對比一下。至少正裝場合我是不敢帶apple watch那樣的手錶的。不過moto 360還是敢偷偷帶一下。至少今天上班沒人會覺得我怎麼帶了塊不著調的表來。皮質錶帶也還算舒服。至於apple watch個人認為更適合的場合是party或者遊樂場吧。

系統上ios wear目前完全沒有有用的消息。android wear 1.0還有很多不方便的地方。不過強大的開發者們已經提出了一些蠻有創意的解決方案。會議提醒和郵件快速查看用處真的很大!而且電量也比較滿意。早上9點半75%電量出門,現在下午三點還有48%的電。

PS 不知道 「但是具體使用體驗上來講,雖然apple watch還沒有發布,但是,感覺還是會勝一籌」 這樣的結論是如何得出的。也不知道這樣的感覺會有什麼意義。


從工業設計的角度而言,moto 360是一個形而上的設計,他的外形沒有完美的為他的功能服務,因為圓形對於信息的顯示效率很低。之所以會選擇圓形是因為設計概念強調手錶是圓的,所以他的設計是找回了手錶的感覺。但是這是個偽命題,在傳統鐘錶業,方的,橢圓的,酒桶形的,都是非常主流的形狀。而恰恰有一樣東西,是所有手錶都有的,那就是調節時間日期的錶冠。apple watch的設計選擇了最適合顯示信息,又是傳統手錶造型的方形,解決了功能的問題,同時將手錶的錶冠設計成了可以旋轉的控制按鈕,很好的呼應了錶冠是通過拔起按下以及旋轉來控制手錶的這個感覺。apple watch更好的還原了機械手錶的感覺與哲學,而不只是外在。所以對於我來說,moto 360更接近電子錶,apple watch更接近瑞士的機械錶。


重製版(第一版太亂了)貌似很長,大多是圖,稍安勿躁。。。

前言:現在iPhone更新最大的看點是新設計和屏幕尺寸,這些不會讓我興奮。而07年,喬布斯滑開iPhone屏幕的那一刻,緊接著像是科幻片里的各種操作,才真的讓我難忘!Apple Watch幾乎給我這樣的感覺。

1創新

首先是定位創新:

其他智能手錶的思路就是「把手機做小再做小,然後加上錶帶。」——其實他們根本沒思路對吧?

而Apple Watch首先是個表:設計穿戴性。然後才是功能:運動健康監測和最親密關係的朋友圈。

然後是交互創新:

Macintosh帶來了滑鼠+UI,iPhone帶來了電容屏+多點觸摸,這是主線。複線是iPod帶來了點觸轉盤,這次Apple Watch帶來了智能錶冠。並且旋鈕設計很出色,讓我想起了第一次用iPod的轉盤,很巧妙,又能轉又能點,很帶感。

主屏靈感(我覺得)來自於OSX Dock(移到哪裡哪裡放大)和Ikepod Horizon(類似黑洞的視覺)。在小屏幕上比起一頁一頁翻APP要快得多,因為「把一維鋪展稱二維」,就像地圖一樣,你能清晰地記住一個app的位置並快速找到(所以,越是看似簡單的好設計,思維過程可是很漫長的。)

3個圓盤表示運動完成量很經典,估計會成為以後所有智能手錶的模板。

硬體創新:

很多

挑一個無線充電說吧:以往無線充電是單另一個「充電座」,比手機還大,充電的時候放上去,出門得帶兩大件,純粹噱頭。而蘋果聰明地把Magsafe磁力接頭和無線充電融合了——將無線充電座直接融合在充電插頭裡,做了「減法」,做到了方便和表面無介面。

再說一個就是錶帶的可更換設計——很方便好用,每天都可以更換錶帶~~而且完全是隱藏式的,和表身融為一體,我在瑞士機械錶里都沒有見過如此令人滿意的更換錶帶的設計(而且鏈式錶帶的每一節都可以拆卸,可以調節長度,能做到這個精緻程度,基本上競爭對手是很清楚了)

還有米蘭尼斯錶帶和皮質迴環型錶帶的中創新地使用了「注磁」表扣,非常「蘋果式」的創新。

功能創新:

輸入上蘋果沒有選擇鍵盤(1.6英寸全鍵盤,三星你們也太有種了!),而是選擇了Siri+即時傳真+表情製作+「戳」來交流,比較本真的交流方式——你可以隔空為她即時作畫,DIY一個表情,你也會被挂念的人隨時隨地「戳一下」。。。用過後你可能會愛上這種不需要語言的交流方式。

即時「傳真」,交流,不需要語言。

這個臉是可以DIY的哦~

當年iPhone獨力完成了智能手機形態的90%,這次基本上也定義了智能手錶。

2如何改變世界?

移動互聯拉近了人與人的關係,而Apple Watch更進一步——真正親密的朋友圈;以及沒有門檻的24小時運動監測功能,鼓勵你真正走向健康生活。喬布斯用iPhone改變了世界,人們享受的同時也陷入了「低頭」的生活。而這次蘋果希望把大家引向了一個正確的方向——健康生活和友情的方向。有人說Apple Watch看不到「殺手功能」,那麼這也可能就是Apple Watch最主要的功能和願景——重塑你的生活方式。

3商業方面

Apple watch的定位是手錶,是「時尚表」,那營銷核心就是「時尚穿戴」——「時尚」「時裝」「品牌」「設計師」「明星文化」,這才是成功秘笈,也是蘋果擅長的!康泰納仕CEO形容是:「蘋果創造了科技奢侈品」。

這是一整套產業和營銷模式:首先品牌上也只有蘋果接近「奢侈品」。而谷歌、三星等連時尚界入場券都拿不到,蘋果開闢了新的戰場,對手將是LV、豪雅表等時尚界和鐘錶業品牌而非當前的電子消費和互聯網公司;第二,蘋果連續挖人,投重金,(就算產品不夠好)也必會推廣使成功。

一張不需要解釋的圖

很快就來了

4競爭:

蘋果通過大量的高質量創新定義了智能手錶的形態和新的生活方式的願景。

當前市面上的智能手錶我認為不是對手,看圖:

實拍:

戴在手上的:

換錶帶:

索尼是來逗逼的?

5總結:

2015年將是「智能手錶元年」。

前面說過了:這是蘋果開闢的全新戰場,三星們通通出局,最大的競爭對手估計會是LV、豪雅等時尚界和鐘錶業品牌。這不,LVMH旗下的豪雅已經宣布:明年末發布第一款智能手錶與Apple watch競爭。

10:09

寫於2014.12.25,修改於2015.3.10

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

補充於2015.3.10

經過幾個月的沉澱,又看了昨晚的發布會,再說說:

反面:

1功能上對於Apple Watch失望:正如很多人說的:「Apple Watch沒有給我一個一定要買的的理由。」——缺乏殺手級功能,第一代續航也不一定令人滿意。

2除了Apple Watch Sport,另兩個定價過高,蘋果雖然有能力享受更高的溢價,但我不希望蘋果這樣做,「奢侈」其實是一件沒文化的事,不應該出現在有文化的蘋果身上(我覺得)。

正面:

1蘋果做對了一件事,我很欣賞,就是:方形錶盤

圓形錶盤簡直要逼死強迫症!MOTO、華為、LG這些真是「純純的商人」!為了賣相什麼都不管不顧了,反正掏了錢,其餘的跟她們就么關係了。典型的「馬屁精」思維!

2設計上還是無可挑剔!各方面的硬體創新定義了「智能手錶」,設計完成度很高,尤其是借鑒了Marc Newson大師多年來的設計積累。

  • 看看那些表吧:

MOTO360

圓形錶盤顯示文字是這樣的,呵呵

Huawei Watch

抄襲錶盤可恥!宣傳圖上幾個都是抄來的,太low了,這個錶盤來自萬國

介面外露

LG也是(起碼LG是先做的)

發現了什麼嗎?——其實都是一樣的!

呵呵。

  • 其實還有另一個樣子:

就不一一列舉了,上合照:

呵呵。

  • 希望Apple Watch的設計成為「一方凈土」,不要又像iPhone的遭遇一樣。呵呵。


1. 手錶最主要是用來看的。

2. 手錶還是圓的更好看。

所以,你懂咯~


作為一個買了Moto 360兩周有餘的 20開個頭的人來回答一下吧。第一次回答好緊張啊……

作為一款可穿戴設備來說它是相對成熟的了,可是作為一款表來說它還是存在缺陷的。

1、黑月牙:這個無奈又無奈,確實會影響觀感;

2、厚度問題:其實相對於一般表來說它的厚度是會稍微厚一些,當然習慣過後並不會覺得有什麼,它起不到「首飾」或者「裝逼」的作用,因為這貨過於低調,不亮的時候就是一塊不起眼的電子錶的感覺;

3、靈敏度問題:「想看錶的時候必須要點一下屏幕或者按鈕」這種行為絕對是非常反人類的,好在360裡面有相對應的感應機制讓我們可以在抬手的時候就可以看時間 —— 但是並不是百發百中,有的時候還是會黑著,雖然碰到這事的概率不高但是還是說一下吧。

上面說的基本都是缺點,但是為了他的設計和品牌溢價我還是購買了,雖然不是非常忠實的摩托羅拉粉絲但是對於其產品精神還是值得肯定的,就是有些時候生產出來的手機個人不喜歡看。

Apple Watch終於發布了,外表早在9月各位也就看到膩了,價格來說無疑現在的Moto 360更有優勢,而且續航來說目前在正常使用的情況下我可以2天1充,Apple Watch 正常官方說是18小時,而且並沒有給出「正常」的範圍,當然得益於品牌,蘋果的手錶在細節和材料方面應該是毋庸置疑的。

Apple Watch的按鈕功能更多,也將旋轉作為操作類型的一種,無疑多了更多的控制性,Moto 360隻具備按鈕功能,日常也很少用到這個看起來挺精細的一個按鍵,因為都可以通過觸摸完成。

其實引用一段網路段子來說

1.你有iPhone 嗎?

有→2 沒有→3

2.你平常帶著iPhone嗎?

帶著→3 不帶→3

3、那你買個屁Apple Watch啊!

哈哈,也就是逗人一樂。不過仔細想想這傢伙目前並沒有帶給人非常實質性的「設備感」,僅僅是「手機的延長產物」的感覺,當然作為一個Geeker來說對這些新鮮的玩物表示喜愛也是正常的,畢竟它也屬於科技高速發展的結果,對於新鮮事物的追求人人都有。

如果打算購買的話,首先取決於你目前手機的系統,因為他們相互不兼容對方的系統;如果你是土豪兩種系統的手機都有的話,我個人比較偏向於Moto 360,不為別的就是為了好看……



說手錶一定是圓形的就跟說不喜歡kindle喜歡實體書的人一樣——前者不帶表,後者也不怎麼看書。在他們心裡,因為不經常做這兩件事,所以他們覺得表一定是圓的書一定是實體的才好。aw自己試戴了一下,moto三六零我也帶了,我就說一點,你見過什麼什麼手錶跟360一樣錶蒙子邊框是突出來的?難看的不行。還黑邊,真的無語。所以帶上沒有照相的衝動。aw真的好看,尤其是錶盤造型碾壓


推薦閱讀:

同時喜歡 Google 和蘋果的人,會不會很糾結?
iTunes Store Apple music 進入中國後,會帶來什麼樣子的影響?

TAG:設計 | 蘋果公司AppleInc | Moto360 |