明仁天皇之後的繼位者的繼位者會是文仁親王之子悠仁親王嗎?
明仁天皇有兩子, 皇太子德仁親王和文仁親王。前者雖貴為皇太子,但只有一女敬宮愛子內親王,我這裡假設德仁親王以後也不生齣兒子。後者有一個兒子悠仁親王。所以按照目前的情況,明仁之後應為德仁,德仁之後似乎就只能任命悠仁親王了。 雖然歷史上曾有過女天皇,但是近代以來這幾百年似乎都未曾有過女天皇。 日本社會在前幾年也曾有過擔憂,因為那時德仁和文仁都沒有兒子,日本內閣似乎還專門討論過如果就是沒有男丁了的話該怎麼辦。 不過好在後來悠仁橫空出世了,所以這種相關討論也偃旗息鼓了。
我的問題是,1.明仁天皇之後的繼位者的繼位者會是文仁親王之子悠仁親王嗎?2.有沒有一絲可能是德仁的女兒即位?3.如果悠仁沒有生出來,那天皇位置該花落誰家?
希望各位達人從法律角度和現實角度給予分析。頭一次在知乎提問,謝謝大家的幫助。
日本皇室現在最怕的就是不循規蹈矩,皇室繼承問題當然會嚴格按照被稱為「皇室典範」的法律來。皇室典範(昭和二十二年一月十六日法律第三號)最終改正:昭和二四年五月三一日法律第一三四號
第一章 皇位継承
第一條 皇位は、皇統に屬する男系の男子が、これを継承する。這裡已經說得很清楚,天皇只能由男系的男子繼承。第二個問題皇太子的女兒愛子公主在現行法律下是完全沒有可能繼承的。同時天皇的親生女兒已經嫁人的黑田清子就算生個男孩,他同樣也是沒有繼承權的(事實上連皇族都不是)。第二條 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。一 皇長子二 皇長孫
三 その他の皇長子の子孫四 皇次子及びその子孫五 その他の皇子孫六 皇兄弟及びその子孫七 皇伯叔父及びその子孫○2 前項各號の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。○3 前二項の場合においては、長系を先にし、同等內では、長を先にする。第二條說的是繼承的優先順序。按照日本目前的皇位制度,總的原則是父死子繼優先,兄終弟及其次。比如長子死了,就傳長子的兒子;長子沒有兒子,就傳次子;次子死了,就傳次子的兒子;一個兒子孫子都沒有,再去弟弟這支里找兒子;弟弟也沒有,再去找伯叔、堂弟、侄子……以此類推。雖然日本古代有過幾個女天皇,但目前《皇室典範》規定皇位只能由男性繼承,更沒有列出女兒繼承皇位的情況,所以即使極端情況下傳給遠支皇室的男性,也不可能傳給任何一個皇室女性,除非修改《皇室典範》。
日本皇室人丁稀少,已經變成單傳了,如果悠仁意外去世,天皇家族就絕後了。
德仁不可能讓女兒繼位,天皇沒有實權,老天皇連退休都費勁,修改繼承法是難上加難。
壓力全在悠仁的雞兒上了。
大宗不絕嗣,應當將悠仁過繼給德仁,明仁去任之後,德仁即位,悠仁為太子;如果認為過繼之後文仁就絕嗣了,於情難合,可採用兼祧,悠仁過繼給德仁,兼祧文仁。
現在最好的情況是:愛子嫁給悠仁或者是悠仁過繼給德仁
1 德仁去世後也是弟弟文仁優先即位,而不是直接上悠仁
2 日本皇室有極度保守的風格而且德仁一家並不具備推動女性天皇的力量,所以在有了悠仁的情況下想推女天皇很困難
3 原本日本皇室規模很大,但二戰之後日本皇室發下人間宣言,除了近支的幾家皇族外,其他皇族全部失去身份成為平民。這幾家近支皇族又全部沒有男丁,只剩下悠仁一個。在悠仁出生前,女天皇就被討論過,對於日本來說還是很糾結 討論不出所以然,因為日本當時面對的是皇室男丁斷絕,女天皇就意味著以後的繼承人都是皇族的母系後代了(就像現在伊麗莎白女王及其子孫一樣)他們沒有過這種傳統,歷史上雖有女天皇,但她們要麼是嫁給了堂兄、異母兄,生下的孩子還是皇族父系後代。要麼短暫掌權,最後把權力還給皇族父系後代,所以她們的存在從來沒有影響過皇族父系子孫傳承的原則。所以日本當時對愛子即位效仿英國女王那種招外姓贅婿生繼承人的做法很恐慌。唯一可以接受的方案是愛子和已經降為平民的遠支皇室男丁結婚生子,或者恢復一部分遠支皇室的身份,從而讓皇室男丁復活。為什麼德仁和文仁都這麼大年紀才生孩子?
推薦閱讀:
※為什麼日本筆一摔就over了啊?
※18世紀,日本的某些地區的農業生產力高於中國的江南地區嗎?
※日本顏色的命名與印染工藝之間有沒有關係?
※如何看待2017年1月日本召回駐韓大使?